1樓：藍藍
自問自答（笑哭臉）
在古希臘，痴戀某個人會被視為瘋狂，而與婚姻或家庭生活沒有一點關係。相反，古希臘人崇尚柏拉圖式的愛情，表現為兩位男性之間不帶性慾色彩的愛慕。在古埃及，具有王室血統的人通常與他們的同族結婚;在古羅馬，「婚姻的目的是為了生養小孩、結交盟友和建立血緣細帶...
丈夫和妻子應該成為朋友，和睦相處。幸福和肉體享樂都不是婚姻生活的內容。性行為只是為了生養嬰兒"。
在12世紀的歐洲，異性之間的愛情被冠以「宮廷愛情」的美譽，它有著更為積極的內涵。宮廷愛情需要騎上們把愛情作為一種高貴的精神追求，孜孜以求地獻身於貴婦人。這種愛非常地理想化、非常優雅性無關。
宮廷愛情顯然又是不合禮儀的婚外情。宮廷愛情中的男主角通常未婚，但女主角卻是有夫之婦!在中世紀，沒有人指望婚姻浪漫;相反，婚姻是與政治和財產有關的非常嚴肅的主題。
的確，對異性產生的強烈的性慾望被人們視為「通往地獄的險惡之門，即使在夫妻之間也不能容忍」。
在隨後的500年，人們開始認為充滿激情的愛情也是值得擁有的，但這種愛情常常注定要失敗。要麼情侶雙方受到阻撓而不能結合在一起(經常是因為他們已經和其他人結了婚)，要麼在兩人的愛情實現之前一方或者雙方死亡。一直到17和18世紀、歐洲人(特別是英中國人)才相信浪漫的激情偶爾也會有「 幸福的結局」。
然而，當時人們並不普遍認為夫妻彼此之間應該擁有充滿激情和浪漫的婚姻。
即使在今天，全世界仍只有區域性地區的人確信浪漫愛情應該與婚姻聯絡在-起。不過，現在的你可能會認為愛情和婚姻相伴相隨，缺「不可。為什麼你的觀念會與過去大多數人的看法不同?
為什麼北美人對因愛而婚這個觀念的接納和熱衷最為徹底？這也許是因為美國個人主義的盛行和經濟大繁榮(這使得大多數年輕人能夠離家獨居，並自由地選擇自己的婚姻伴侶)，以及沒有種姓制度或家族控制。個體(而非家庭)應該根據情感的依戀(而不是經濟條件)來選擇婚配物件，美中國人對這-擇偶觀的理解和重視程度要遠勝於大多數其他國家的人。
年輕人應該離開父母，自由地戀愛，自主地決定婚姻，並把戀人帶回家與家人見面，這樣一種戀愛婚姻觀，許多地方的人現在仍認為這是一種荒謬之極的婚戀觀。
——《親密關係》
2樓：Cloudy
不就是柏拉圖筆下的愛嗎？
我和你沒有任何理由的喜歡
還可以對抗自私基因的生育動力
斷臂山裡面描寫的男男
在男女關係落入俗套塵土的油鹽醬醋茶面前
不都覺得還是男男之間更美好
拋妻棄子在一起野呀
妥妥的中年大哥逃避現實
還是想回到吃飯不給錢的童年
只不過，擴大市場准入條件
允許青少年這些純荷爾蒙行為進入
這樣才好吊鮮肉
完成吃喝完了不給錢的夢想
還可能鼓動對方去賣腎來養他....
都是套路
否則你看看那些老頭子們
搞基不還是找小盆友還整了個奧林匹克
公開選秀
就沒見他們找比他們更老的人
還是喜歡實在
一用到了「愛」
哈哈哈那就是可擦寫的空白支票
方言是何時 如何形成的？
權盛民 方言是有個規定性通用語言後形成的。比如古代和洛陽話相似的話是 普通話 那其他地區語言就是方言。後來與廣信話 粵語的鼻祖 相似的 雅言 被定為通用語言，那其他語言包括之前的洛陽話也成了方言。如今通用語言是帶黑龍江口音的北京話，那當然粵語，洛陽話之類的其他語言就被稱為方言了。 槿妍 語言是人類社...
有多少人對愛情是模糊的概念！？
你敢說不給我試試 幾乎所有人，對於愛情，沒有很多經歷是得不到一些感悟的，我初中的時候覺得愛情就是被愛的感覺，高中才明白，愛情是像愛自己一樣去愛別人，到了大學看到很多一廂情願的故事才明白，愛情是彼此付出，一起成長。我們終其一生都在尋找那個人，我們對愛情的定義也在不斷改變，從來沒人敢說對愛情有清晰概念，...
有哪些與愛情相關的句子？
孤芳又自賞 守護乙個人需要太大的勇氣，也許沒有山盟海誓，但只要誠心正意，也可以生死相依。兩人走到最後，往往就是乙個靠，你依靠我，我依靠你，走過生命的晴天和雨季。 靈語 01 我所認為最深沉的愛，莫過於分開以後，我將自己活成了你的樣子。這個殺手不太冷 02 戀愛不是用談的，是墜入的。江國香織 寂寞東京...