1樓：
瀉藥，只想說一點，人類自有史以來至今都是一小撥人掌控社會的絕大多數資源，某個小冊子指導下建立的國家也不例外。如果哪天冒出來乙個告訴你每乙個人都能平均掌控資源的國家，你可以讓我吃我的領帶。
這一小波吃肉者懂不懂得如何分配資源讓社會生產力最大化，這是這個社會能否發展的關鍵。如果是一群單純靠武力奪取國家的山大王，坐吃山空然後破產。如果是一群不斷學習和借鑑的土軍閥，即使得位不正，由於經營得當也會逐步受到更多人的支援。
什麼人叫精英，多吃多占不叫精英，掌控經濟命脈不叫精英，只有一群能創造文化完善制度發展社會的人才有資格叫精英。換句話說，他們是有權有勢的知識分子。
2樓：庸人
任何的崛起和發展都會產生金字塔式的自動分層。其中金字塔的頂層的20％基本就是精英階層。所以精英階層是消滅不掉的，精英階層只會被取代而無法被消滅。消滅預示著這個族群的消失。
3樓：wewe
古代的精英主義是，精英出大公尺油鹽，平民出菜肉，然後一起食。
為什麼呢，因為最重要的糧食保證需要保證在精英手上，但是又不能簡單地進行資源壟斷，畢竟不能割裂不同階級，大家都需要彼此。
當今所說的精英主義，是指精英把控高層次的資源和技術，而低層次的人只能掌控那些低層次資源，這就造成了技術的壟斷，但是生活資源是沒有被壟斷的。
也就是簡單地說，以前的精英主義是，圈養人民。現在的精英主義是，誘導民意。
怎麼說呢，好像以前的更黑暗，但是吧，以前的由於本身透明度就低，因此引發不了多大的春風。但是人吃飽了就會沒事幹，接著就有精神需求、政治訴求。
所以很多人並不是說以前的精英主義比現在好，而是說，現在的精英主義已經太落後了，直接和訴求相矛盾，不思變。
4樓：Johnson Aker
要我說，精英主義是必然的，但是也是有固有缺陷的。
生物學裡有個說法，就是你從事某樣運動越多，你的體型就會往最適合從事此項運動的方向發展。
同理，你越是精英，所處的地位就越會向精英地位靠攏，所以精英主義是個趨勢，是個必然。
有個通俗點的名字叫「階級固化」，不過這和我下面提到的有關。
如果父母處於精英階層，他們一定希望孩子也繼續在這個階層，因此從小接受精英的薰陶。總體而言出現精英的可能性比其他階級大很多。
但是出現資質不佳的孩子是無法避免的事情，而有些父母依然想辦法讓他們留在精英階層，憑藉他們自身的實力是不夠的。
每乙個王朝，等到出現大量不適合待在精英階層的人卻待在精英階層，精英卻待在底層的時候，就該造反了。
因為非精英總是鬥不過精英的，無論雙方在哪個階層。
有哪些古今中外仁人志士的志向令你驚豔？
為我自己的理想而驚豔。希望大部分人都能過上那種，乙個月穩定有六七千收入，每週末花五十塊錢組織一次像樣的家庭聚餐，個另一半認真工作幾年，能花二十萬全款買乙個窩，不再有人為教育 醫療而發愁。 穿越時空的猜想 譚嗣同！變法失敗，能逃走卻不走，以血祭國。臨刑前寫下 我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙。此等氣節，...
突然想讀詩，古今中外的詩歌圖書有推薦的嗎？
李琪 中國顧城 顧城的詩顧城的畫 一直覺得顧城是乙個很單純的人，他的詩中充滿童真童趣，盡是對美好生活的無盡嚮往，偶有悲傷的色調也是屬於哀而不傷型別的，可能就是因為這樣吧，在現實生活中，他也一直在盡力追求自己的 理想國 但帶著濃厚濾鏡的理想在現實面前多麼不堪一擊，最後親手毀了自己不說，也毀了他妻子的一...
古今中外歷史，著名的名人被刺殺案有哪些？
纖手剝新橙 年初，偶然間看到一部韓劇 公主的男人 本來看片名想著肯定又是偶像劇啦，更沒指望它能演繹出新意來。不曾想看了幾集之後，好奇心徹底被勾了起來，接連幾天一鼓作氣兒看完了它。然而，仍覺著意猶未盡！索性上網搜了搜那部電視劇集的歷史背景，竟然大有發現。這部劇被評為南韓版 羅密歐與朱麗葉 是根據朝鮮歷...