vans對於當代人來說貴嗎?

時間 2021-05-31 03:04:41

1樓:祺天大聖

任何東西你囫圇地問貴不貴,就是看看大多數人的收入能不能負擔,以我所在的杭州為例,杭州全社會就業人員月平均工資6734.75元,這是平均值,大多數人的收入在5500左右。杭州還算不錯的,其他城市可想而知,我之前就說過了,vans屬於後浪品牌。

一般人不會花三五百元買一雙帆布鞋,我穿150-300的李寧。就已經是不錯的的了,比上不足,比下有餘了。

2樓:llllu

對於月生活費1000的我來說……貴的不是一點兩點……

不過狠狠心買一雙,或者買那種無配盒的會便宜一些,做基礎搭配很省鞋,百搭~

還是看個人需求和承受能力吧~

3樓:「已登出」

就我認為的普通家庭來說確實是貴的

如果像我這樣經常買的話

自己攢攢錢半年一雙好好愛護應該可以接受

但經常買的我會選擇撿漏一些比較便宜的

比如在閒魚買全新的

畢竟不打折的os都奔500去了

4樓:咖哩魚丸炒麵

價值觀不同,對於每個人來說也都有區別

假如有兩個人,乙個從懂事開始就買這些品牌什麼的,或者他的家庭生活水平很高,對於他來說,這就是個尋常的牌子,有什麼貴不貴?這種家庭,1000+的衣服鞋子都很正常吧

另乙個人,從小家庭條件一般,可能到了高中大學,才從同學口中了解到這個牌子,或者只是知道,也沒買過,父母收入也一般,甚至有點低,這樣的家庭條件,你要去買一雙500.600多的鞋,自己好意思嗎

5樓:mask

看消費層次吧

對普通工薪家庭來說,一天掙一百多塊錢,兩三天工資只夠買一雙鞋,還是挺貴的

但是對於高收入家庭,不算什麼吧,穿鞋不僅要舒服,而且還得有排面,能彰顯身份

單從質量來說,除了小工坊的雜牌子,像迴力這些中國產鞋,質量完全沒話說但是從設計來說,還是有區別的

各取所需吧,也沒必要糾結它到底貴不貴

6樓:LZ0712

Vans鞋貴在哪?

可以參考一下我之前的乙個回答哈。

品牌的價值都是由供需來決定的,而不能光看它成本啥的哈。另外,只要找對方法,便宜實惠的鞋子也是可以買到的!

7樓:小小蘇

這個還是真的要看具體,講句實話我是覺得還可以接受的。。。。。畢竟本人是玩aj的,感覺vans真的是非常便宜的鞋子了,聽說vans用的還是可以降解的植物膠水,就是感覺有點不太道德,其他的還好,但是我也看過目前全中國農村的衣物年支出,貌似一年只有400多。所以對於普通家庭來說是可以作為日常穿搭的鞋子,對於很多低收入的家庭來說是一年的衣物總支出啊!

8樓:橘貓不橘

我覺得不貴吧,其實現在有些商家都有在賣vans100多 200多很多都是要進口到國外的貨,因為有一點點的瑕疵過不了關,但是自穿完全沒問題的。這雙我花300買的,也有拼接款200多的

9樓:sheehan22

我普通家庭

vans相對於nike多多少少便宜點

vans的價位基本上都在400~800左右(除了一些合作款)像我還是能負擔的起的,(本人高中生,攢過2個月零花錢買了一雙SK8Hi綠色,大概550)但前提是普通家庭的孩子們還是多多少少考慮一下價位以及問自己是不是真的需要。

衣著什麼的在現在這個時代我還是覺得比較重要的,乙個人的衣著是真的很能滿足自己和討別人喜歡的。但是不是名牌都取決於自己的想法啦。

哈哈哈,我也不曉得我說的在不在理,但買還是買的起的,當然啦,適當消費才是最佳的答案!

當代人是如何勵志的?

lucky 1.慢慢來誰還沒有乙個努力的過程 2.你要努力你自己想要的東西要自己給自己3.人總要吃一塹才能長一智 4.苦日子多放兩勺熬一熬就過去了 5.希望一切都好起來然後走向正軌 6.生命只有一次你要活得暢快淋漓 7.年輕人請努力讓自己出色從能力到容貌 8.未來日子還長請保持好心情 9.別讓怯弱否...

當代人長期熬夜如何進化?

已登出 這是典型用進廢退的思想,早就被pass的理論了。生物學常識科普工作,任重道遠啊。回答這個問題很簡單,將全世界範圍裡不能熬夜的人全部殺死,剩下能熬夜的人。然後自然交配繁殖,做法像極了滅霸,簡單粗暴,20年之後你將得到一群能熬夜的人類,然後再進行一次篩選,將熬夜能力差的統統殺掉,40年後人人都能...

請簡述當代人類的科技樹?

白葉 自問自答,望能拋磚引玉。個人淺陋的見解,基礎科學就像整個科學大樹的樹根,樹根的廣度和深度決定了科學大樹最後能長成的上限,比如在牛頓力學上長出的大樹極限就是工業革命了,而在相對論和量子力學上長出的大樹則還看不到上限。工程化的實驗室就像從樹根上長出的樹幹,通過理論與實踐相結合,發掘出基礎科學理論能...