1樓：攝友的小屋
我說，你們這些人真打算用刀去對喪屍？那麼請先捫心自問，你們有沒有準備防化服，有沒有準備呼吸面罩？有沒有大量的乾淨清水？
啥？沒準備也沒想過？你們就這樣直愣愣的拿刀去莽喪屍，那麼我敢說，你們砍著砍著自己就變成喪屍了。
別忘了喪屍是感染了T病毒G病毒或者其他亂七八糟的病毒才變異的，近距離接觸本來感染風險就大，還要拿刀去砍，萬一沾染上喪屍的體液，不及時清洗恐怕感染風險又更大了。就算拿個棍子遠遠的捅開也比你拿著刀砍來的強啊？
2樓：
大唐斬艦刀，破甲能力足以正面砍開坦克。
武士刀這種東西設計出來就不是給你連續劈砍用的，而唐刀不但結實還有極強的破甲效果，另外還有「文化」加成。
這還用選？
3樓：科莫多隆
個人感覺是唐刀，因為武士刀就是根據唐刀改進的，但武士刀大多是用於斬殺的，不太適合近身戰鬥，你殺喪屍總不會不被喪屍近身吧。
4樓：空空的易拉罐
那要看殭屍是哪國的……如果是中國的殭屍，一看日本刀，那個來氣啊！直接衝上去就啃啊！戰鬥力直接提公升50%
如果是日本的殭屍，看到唐刀，沒見過啊！好奇啊，就慢慢悠悠的往前湊……戰鬥力因好奇心，直接下降20%……
5樓：葦名一心
首先，你說的唐刀是什麼刀？我估計你說的是周鐵匠yy出來的「倭刀鼻祖」。不得不說明一下，這刀除了好看真沒有什麼優點，因為開的斧刃，導致重心偏前，而且也並不鋒利，所以使用手感上感覺像是根棍子而非刀具。
還有至於什麼斧刃破甲，這些都是屁話，唐刀並沒有比日刀更擅長對付盔甲，破壞盔甲本來也不是刀劍幹的活。
回到問題本身，我個人認為是唐刀更加擅長對付喪屍，日本刀擅長的是切肉，鋒利的刀刃可以輕鬆劃開肉體造成大面創傷，引發迅速失血，伴隨劇烈疼痛，目標很快就會喪失意識而死亡。但是現在有個問題，因為殺死喪屍需要劈開顱骨，再不濟要劈斷四肢限制活動能力，這對刀刃的強度有很大要求，軟了會卷刃，硬了會崩口甚至折斷，所以在劈砍這一塊，日本刀的優點此時反而有點雞肋。而唐刀由於開了斧刃，相對來說刃的強度要高於日本刀，雖然鋒利程度上差了一截，但是比較耐操，耐久能力要更強。
不過總的來說，顱骨作為人類最堅硬的骨頭部分，用刀劈開還是比較費力的，所以最好的方法就是用刺擊，從眼窩裡刺進去破壞腦組織，這點上來講，唐刀筆直的刀身在刺擊上更具優勢。
但是唐刀也是有致命缺點的，畢竟是乙個後輩鐵匠yy之作，沒有考慮實操手感，畸形的重心會很快讓使用者手腕和小臂肌肉痠痛不堪，所以仁者見仁，智者見智。唐刀確實更適合切喪屍，但是也不代表就可以戀戰。
網上那些150 350元左右的唐刀 武士刀 漢劍值得買嗎
脫氧核糖核酸 哥，我買了乙個利威的小刀，全長大概27厘公尺，花了330，然後我發現是假的，真的要五百多，您說的是大型刀具吧，150到350買得話就能圖乙個樣子，您要真想入手一把日本打刀，給您個推薦，冷鋼88k，三千左右，國際大牌，但這只是個入門刀。 風卷雲開 實戰角度還是日刀，這玩意畢竟時代比另外倆...
唐刀和武術刀哪個傷害高？
fakemiya 沒有唐刀這種東西是自卑的人幻想出來的 武士刀不是拿來實戰的單人對決可以戰場用武士刀屬於腦袋被驢踢長槍刺刀隨便秒武士刀隨便秒各種刀 這兩種東西乙個是捏造的想用粗製濫造代表中國文化乙個是被推廣的實戰沒卵用的日本文化 都是文化上的日本文化更有侵略性目前看來唐刀狙擊失敗了宣傳唐刀的影視作品...
寶劍的劍格和武士刀的刀鐔那個設計的更科學更合理？
無聊 嚴格來說二者不存在區別，不能說素裝刀劍就一定劣於精裝刀劍。從實用性佩戴有劍格或刀鍔在挽劍花或刀花的時候，比素裝刀劍更容易一些，而且武士刀的流派中有一些流派在招式上有不少 拔刀返 的招式，有刀鍔的比素裝的更好掌握刀柄握距。 揚雲鳴玉 題目這個說法很籠統。刀劍的格除了東方常見的盤鐔外，還有從明清開...