1樓：manaBi
能出現這樣的問題，是否是死宅現充外延的滄海桑田呢？
就原教旨的死宅來說，TA們的性格並不適合做乙個現充，哪怕出於各種原因被迫現充，內心也終究不樂意這樣的。等TA們老去，必然歸根於死宅。
2樓：z菌
不一定，我希望擁有的是，與現實中部分好友的交流或者跟乙個死宅女友的愜意生活。類如經常聚會，時不時親朋間旅遊來舒展自己心情的方式並不適合內向的人。
我比較擅長消化孤獨，所以能夠通過自我調節重新獲得動力。
3樓：清川羽海
想是肯定想的，反正我是想的。但是現充了一回發現自己和她們根本聊不來以後還是覺得，自己乙個人也挺好的。
我和別人交往會想很多，考慮很多，但是她們不太會照顧別人的感受，也不太會在意別人的關懷。就是感覺很累。
所以乙個人就挺好的。
4樓：虎嗅薔薇hy
瀉藥，首先，題主的問題很值得玩味啊
死宅，指長期的，具有頑固的屬性的宅群體；本質，指本身的形體，本身固有的根本屬性；想，表示一種意願；現充，指現實生活充實的人生贏家。也就是說，頑固的宅群體本身的固有屬性是意願成為生活充實的人生贏家？
我們分開來看，其實可分解成兩個問題：1.死宅的本質是現充？2.死宅想做現充？
第乙個問題，死宅可能是現充，但是只有極少一部分死宅是現充，或者說，有一部分現充選擇死宅作為自己的生活方式。一般的，我們認為現充至少是實現了財務自由以上的，經濟資源，人脈資源較豐富的群體，考慮到宅這種生活方式本身不創造價值，基本難實現收入，可以認為死宅中的現充絕大部分是有乙個富裕的家庭，或從事御宅行業的工作者（比如主播，宅文化產業相關人員）。這些人要麼本來就是現充，只是選擇宅作為自己的生活方式；要麼就是通過御宅文化獲得收入，通常為某細分領域名人。
第一問，答案是否定的。
第二個問題，死宅在普世價值觀中（至少是大部分人眼裡）是一種非常被動的，不健康的生活方式（相親聽說對方沒有穩定工作，是個死宅都會被嫌棄有木有？），現充是社會資源的優勢者，人往高處走，如果有機會，幾乎所有死宅都想做現充，不單死宅，工薪階級等普通勞動工作者都想成為現充。不置可否，第二個問題幾乎是肯定的。
綜合來看，死宅在家宅著宅著，不會變成現充，你可以通過自己的努力去在御宅領域做乙個創造者，生產者，而不是僅僅作為乙個消費者（才藝主播，電競，漫畫家等都是有機會的方向）。
死宅太不健康了，可以宅，注意加強鍛鍊身體，久宅成廢沒聽過嗎。妄想誰不會，充實的人生都是通過自己勤勞的雙手奮鬥出來的。死宅的夢想是身價過億，迎娶白富美，走上人生巔峰？
不努力只會離目標越走越遠，別人比你聰明，比你努力，憑什麼輪得到你？那才叫沒天理啊！
現在「現充」與「肥宅」之間的矛盾應該怎麼理解？能否看做是階級矛盾呢
衛凌貞 我劃分階級的前提之一，是對生產資料的占有和利用情況。現充和肥宅對我來說，有一條本質區別就是有沒有物件。難不成我還覺得我和男生談個戀愛，自個兒就成生產資料的？所以，覺得是那種矛盾，不存在的。 龍國 誰規定的現充和肥宅是兩個階級了？現充可以是資本家，也可以不是 同理，肥宅可以是資本家，也可以不是...
室友說我死肥宅，這樣的玩笑過分嗎。。。
Five Why 我感覺看你和她開玩笑開到什麼份上吧，和不同的人開玩笑會有不同的度，在你們的度內就還好。我室友經常說我胖，又說我黑，但我也經常說她臉寬，說她老，互懟基本上是我們都常態吧，就還好。 預測 我感覺不會太過分，只要不是天天念的那種，或者是帶著鄙夷的態度。但這個值得你去在意。如果你們關係不太...
經常混二次元的你是現充嗎？
縱有江山 我應該算是現充吧。個人覺得喜歡二次元和現充並不矛盾呀。目前是學生，學業上比較忙碌，學校各類活動也很多。作為文理混課選手，除上課外我每天需要背單詞 刷題 背問題 整理習題和筆記。碰到學校活動我需要帶頭組織策劃，寫方案聯絡合作方等等。這樣的日子，很累，但是真的很充實。在這些之外自然還會有剩餘時...