中神通王重陽的武功高到什麼程度?

時間 2021-05-06 02:47:47

1樓:圍巾裡的溫暖

王重陽(1112—1170)。

全真七子2023年前後拜師,年齡最低的也都20了。

馬鈺(2023年-2023年),拜師時候45歲。

這個,細思極恐。

2樓:快遞

你比別人大15歲,你好意思跟別人說你倆是乙個輩分的嗎?比個武,別人四絕上了山就自動在四絕中挑選乙個就開比了,合著王重陽先看大戲是吧?那如果沒看大戲,一上來就把期中乙個打服了,其他的四絕都是知道他們差不多,這論劍還有意思嗎?

你三下五除二把人都扇熄了火,別人還好意思覺得跟老王乙個檔次是吧?別人四絕是二皮臉恬不知恥是吧?你是看不起四絕還是看不起老王!

還有人一口乙個老王也才二三十歲才練武並沒有比他們練武的工齡長,你特,,麼,,是不是以為四絕還在穿開襠褲連字都不認識,連飯都沒吃幾天就開始練武了是吧?,老王吹門說老王50多歲清華博士畢業了就已經不能有人跟他齊平或者超越他了,合著老王比別人大差不多二十歲領了清華博士學位就算數,別人年紀小,就那麼肯定別人拿不到清華博士學位是吧?我認為武功是有天花板的,你就那麼肯定別人四絕就不會越練越厲害,別扯老王是張三丰那種修仙的檔次,老王跟老張不是乙個檔次,老張比金庸的檔次都高!

你見過金庸有寫過有人跟老張是對手嗎?開篇人家老張就是開天闢地的神級人物,是你老王能碰瓷的嗎?

3樓:千古完人大香蕉

撐死二論五絕的水平。

首先糾正乙個只看過電視劇集沒看過原著的論調,一論比武,王重陽並不是1v4,而是互相pk,打了七天七夜才勝出。

我的觀點是王重陽能勝出完全取決於工齡優勢,一論時,王重陽比其他四絕年齡大概大10歲,其他四絕功夫還沒練全。

作為當事人的洪七公後來感嘆,當年一論時要是把降龍十八掌全練會了,天下第一就是他了。

4樓:江蘇

這個是要做對比的,和誰比呢?老張啊。比一下,你就能發現,老王就不是乙個人。

老張已經是一代宗師了,古今都難遇的奇才,但是好歹還是個人,老王根本就不是個人,差不多的成就,武當體系完成要到老張90多歲,老張重小九陽打底,老王是個讀書人,不會武功,20年的樣子,就完成了。這個還是老王的副業,就玩著玩著就世界第一,別人還怎麼玩?最後的結果大家也看到了,老張活到100多歲,老王就只能活50多歲,再活下去,這個人要怎麼寫?

5樓:一夕絳帳風飄去

王重陽的武功=射鵰剛出場的五絕

王重陽之所以比一論四絕高出一籌,是因為他達到了至柔生剛的水平,所以勝他們一籌,用了七天才把他們折服。

1.根據周伯通在桃花島和郭靖的談話可以得知,他所知道的洪七公是至剛的水平,也就是說一論的洪七公很可能就是至剛的水平,一燈黃藥師則是至柔的水平。

原文:郭靖道:「王真人武功通玄,兄弟只恨沒福拜見。洪恩師的降龍十八掌是天下之至剛,那麼大哥適才摔跌兄弟所用的手法,便是天下之至柔了,不知是不是?」

郭靖忽然悟到,說道:「我洪恩師教我使那降龍十八掌,必須發力少而留力多,倒也不是一味剛猛。」周伯信道:

「是啊,是啊,洪七公的武功剛中有柔,這才厲害。我這『空明拳』是勝他不了的。」

周伯通原本以為洪七公是至剛的拳法,自己至柔的空明拳可以媲美他,而王重陽可以勝過他,但是後來聽到郭靖的話,才知道洪七公已經到了至剛生柔的水平,自己勝不了他。

2.而一論後數年,四絕就到了王重陽的境界,理由如下:

黃藥師旁觀之下,不禁暗暗嘆氣,心道:「我在桃花島勤修苦練,只道王重陽一死,我武功已是天下第一,哪知老叫化、老毒物各走別徑,又都練就了這般可敬可畏的功夫!」

黃藥師以為自己勤學苦練,武功天下第一。但是一論四絕打成平手,他憑什麼認為別人不勤學苦練呢,到了這個水平誰會不勤奮呢?

所以只能解釋為他已經到達了當年王重陽的境界,覺得已經勝過其餘三人了,但是一打架才發現西毒北丐二人都到了當年王重陽的境界。

3.至於你在問題裡的那句話,雖然是獨白,但也不是不可能發生

老頑童說練到第十層龍象般若功的金輪法王接不了他師兄十招?

王重陽在一論達到至柔生剛,又學習了一陽指,看了九陰,他很有希望達到巔峰郭靖的境界(至剛生至柔),也就是至柔生至剛。

而十層金輪法王是什麼水平?

是和只用空明拳的周伯通打平的水平(也就是至剛的水平),而只用至柔空明拳的周伯通親口承認自己是打不過二論五絕(至剛生柔)的。

原文:周伯信道:「是啊,是啊,洪七公的武功剛中有柔,這才厲害。我這『空明拳』是勝他不了的。」

所以至柔生至剛的王重陽十招打敗至柔周伯通不過分吧,黯然楊過打至剛的金輪不也只用了五招嗎?

6樓:廣告卡才是真的卡

雙雕放一起看,沒多高。

也就是九陰九陽玉女左右玄鐵劍等等等等一大批絕世武功沒出世,矬子裡拔了個將軍。

一論比了七天七夜是繞不過去的黑點。

7樓:睡的像頭豬

個人觀點:一論時各方面都略勝於一論五絕,臨終時略勝於二論四絕不及神鵰開篇四絕。

首先一論時,五人打了七天七夜其餘四絕公認王重陽天下第一。在這七天裡周伯通原文明確說過他們五人是手中比武口中論劍,且不論群戰,僅按兩兩對比來看他們一共要打二十多場,打累了就口頭比試。最後的結果是大家都筋疲力盡,從最後的結果及用時來看此時的王重陽即使比其餘四絕強也強的有限。

那麼一論的王重陽到底有多厲害,我認為也就和神鵰時期的李莫愁差不多。從原文看一論時期黃藥師大概三十多歲,而在楊過二十多歲時黃藥師已承認此時的楊過和自己三十歲時的實力差不多,但此時的楊過尚不及李莫愁,但是也差的不多了,對比一下一論時的王重陽略勝三十多歲的黃藥師,那麼一論時期五絕水平大概也就李莫愁水準。

那麼王重陽臨終時大概到了什麼水平呢?我認為比二論時的五絕略強,而二論時五絕的實力基本可以碾壓一論時期了,所以王重陽在一論之後到死亡之前的這幾年提公升還是很大的。王重陽在一論過後在武學提公升上基本就兩件事,一是學了南帝的一陽指,二是學了九陰真經。

一陽指對於五絕級別的高手來說有所提公升但提公升並不明顯,九陰真經就不一樣了,首先九陰真經本就是道家武學和王重陽所學本就是一路,而且王重陽天資過人九陰真經這樣的書看了半個月就看懂了,也就是說王重陽在死之前已經學會了九陰真經但其學的時間不長後面也沒有鑽研所以並未完全學會九陰真經。

其餘四絕除了黃藥師多多少少也學了一些九陰真經,在二論時沒有學過九陰真經的黃藥師和學過九陰真經的洪七公依舊難分勝負,這個時候的洪七公和一燈都是大病初癒學九陰真經的時間也不長,而且基本都用來療傷了,但總比沒學九陰真經的兩年之前比要強一些。參照黃藥師,黃藥師在這兩年裡是屬於穩步提公升的但到了二論時依舊和洪七公差不多。那麼領悟了全本九陰真經的王重陽此時應該比二論五絕還是略強。

到了神鵰時期,四絕在同一時間實力依然差不多,黃藥師即使一輩子也沒學過九陰真經但從其和楊過交手,楊過和周伯通交手的結果和三論時黃藥師的心裡來看黃藥師比學全了九陰真經的周伯通差不了多少。此時的五絕就遠不是王重陽能比的了。其實王重陽還是死的太早,。

8樓:

打個比方,王重陽在武學上好比朱朝陽,新老東西南北四絕、金輪、周伯通不過是葉馳敏罷了。前者不必花所有的時間去學習都是第一,後者拼了命也只能到第二。這種第二比第三之類的(如裘千仞)肯定要厲害,但厲害程度有限,而與第一的差距則是看不到盡頭。

9樓:何時

說王重陽只比四絕高一點的想一想,為什麼王重陽是公認的第一。王重陽死後四絕也不是沒有動手,也不是沒有勝負高低,為什麼誰也不服誰?

至於有人說花了7天7夜。七天七夜不是全在動手,還有坐而論道。七天七夜也不是王重陽乙個人揍其他人,而是5個人互相之前比試,5個人有多少種組合呢?

再其次,天賦,王重陽是單單靠著年紀大欺負四絕的嗎?想想王重陽病重之前跑去大理交換武功,一燈練了幾十年也無法靠之打敗歐陽鋒的一陽指,在王重陽得到後短時間內,一指打的歐陽鋒十幾年不敢踏足中原。

如此的實力和天賦,如果活到神鵰,十招打個被楊過暴揍的金輪法王很難嗎?

10樓:李文心

一論王重陽超一流強,得九陰後絕頂。老頑童的說法是對的,前提是王重陽沒死啊……沒死的王重陽應該能超絕頂,跟黯然狀態的楊過差不多,而黯然楊過,五招拍飛金輪。然而王重陽死了。

11樓:滿船清夢壓星河

據我個人意見,一論時候王重陽已經比四絕高了乙個境界,就是延綿不絕,也就是大盈若衝其用不窮,也是降龍十八掌亢龍有悔那個悔字。大家功夫練到這個境界,招式和掌力已經差不多了,但是王重陽能內力源源不絕,所以一論搞了七天七夜,大家都服王重陽。要真是招式或者內力更強,那用得上打七天七夜?

12樓:清荷子

王重陽在金書中,其武功和武學影響都是前三的存在。前三是指達摩,王重陽和張三丰三人(都是人,不是神)。

王重陽的全真武學體系(還是不算先天功的情況下),是當時的「天下武學正宗」和「武林泰山北斗」的存在。特別是天下武學正宗的稱號,實在是太高了,至少也要對標少林武學體系,比武當武學體系還要高一些。其他大門派,如大理段氏,丐幫,華山派,峨眉派等絕對夠不著,「天下武學正宗」和「中原武林泰山北斗」的名號。

玄門武學正宗的地位是王重陽確立的,而不是通常認為的張三丰,這點通常被人誤會。比如說,全真教的內功就是當時的天下玄門正宗內功,在玄門正宗之前加上「天下」兩字,意義堪比少林派的佛門正宗內功。另外,郭襄的正宗玄門內功是郭靖傳的,你可以認為峨眉派的玄門內功是全真教的分支。

三十來歲的丘處機和馬鈺,他們的武功,特別是內功表現,恐怕要吊打三十來歲的俞岱岩。

分析王重陽,張三丰這些人,不能過分追究他們有多少種「武功」。他們的定位就是開宗立派的武學大宗師,有自己的武學體系,武學影響遠遠超過一般的絕頂高手。

當然開宗立派也要看情況,像王重陽,張三丰開的門派是能少林並列的,這自然是作為他們超級高手的直接表現。總之,分析王重陽的武功,大處要看他的武學體系的定位,小處才是分析具體的打鬥。王重陽其實是穩贏同時代的任何一人的,包括林朝英和斗酒僧。

王重陽在讓著林朝英的情況下,是打幾千招不落下風的。斗酒僧也不如王重陽,否則就不符合王重陽天下無敵,天下第一的定位了。何況,先天功未必比九陽差。

13樓:

王重陽原名中孚,字允卿。然而為什麼後世絕大多數人只記得他的道號呢?

因為人家跟少陽帝君王玄甫、正陽真人鍾離權、純陽真人呂洞賓、紫陽真人張伯端齊名,是丹成功滿的正牌神仙,正經八百登真入廟的重陽全真開化輔極帝君!

一群練武的跟人家修仙的開槓?

不說別的,人家就是站著不動讓你打,你那點拳風指力能飆過九天雷火劫?(大霧

王重陽和林朝英哪個武功高?

乙個看過很多次神鵰俠侶電視劇集的劇迷來回答一下這個問題了。王重陽的武功高過林朝英是必然的。華山論劍,王朝陽作為中神通,打敗了東邪西毒南帝北丐,奪去了天下第一,學會了九陰真經,本身又是終南山全真教的開派祖師,武力值是不用質疑的。林朝英,作為古墓派的創始人,你想,能自己開創乙個門派的人,哪個不是一代宗師...

郭靖武功有沒有超越王重陽?

冬瓜 王重陽是天下正宗大派的創派祖師,類似的人還有 達摩,張三丰。基本都是書中第一。你想想,張無忌能強過張三丰麼?喬峰虛竹段譽,能不能強過達摩? 網文小馬哥 我認為是沒有的。王重陽是在華山論劍之中,大戰七天七夜,讓所有人心服口服的武功天下第一 終郭靖一生,也從來沒有這樣的成就,至少從未達到公認的天下...

王重陽和射鵰三步曲三主角相比,武功能排第幾?

萬事順遂 個人認為,王重陽武功伯仲渡厄,弱於二論以後的所有五絕及以上高手。和三主角相比,肯定弱於張無忌和楊過,也弱於神鵰郭靖。但是射鵰郭靖不好說,應該還是強於射鵰郭靖。一論時候老王約等於渡厄,其他四絕約等於渡難渡劫,渡厄強於其他兩渡但是有限,所以翻翻滾滾打了七天七夜。二論五絕武功都是大有精進,更別說...