這是畫室老師的作品,麻煩看看屬於什麼水平?

時間 2021-05-06 02:34:20

1樓:小陳有點壓抑

一般般吧,如果你能達到這個水平應付個聯考沒問題了,但是想考個好學校,這樣夠嗆。

我學美術的時候就出去集訓了,因為集訓就是專門應付考試的,你可以試試,但是特別苦,我記得我集訓的時候特別苦,老師要求特別嚴格,還在功夫不負有心人,走出來了,想學的話加油吧,然後找個好點的畫室,幹就完了,加油

2樓:

嚴重懷疑這是學生畫的,造型老師都是央美的根本不至於這個水平。素描特別是那個背景乙個勁在做調子感覺想炫技,故弄玄虛,畫了那麼多五官刻畫下來質感那些都沒到位,仔細看問題就更多了。。。結構好多地兒也不准,透視走歪了,畫的也不像,不對頭了這型都起不准,色彩特別是那張風景的顏色太辣了,顏色有點生,像極了日曆上的風景行畫,但色彩靜物勉勉強強還行。

3樓:

我是一名在本地(江西這邊)即將要集訓的美術生,我的水平在班上只屬於中上離在頂尖的那一批還有一段距離(都是應屆生),講真你老師畫的不如我同學好。因為沒徵得同學他們允許我就只發我自己畫的僅供參考。

色彩是我最近畫的一天半左右的上課時間

素描這是我高二暑假畫的小長期作業4天左右

風景是我高二上學期外出寫生的作品

所以。。。我並不認為你的老師水平會很高(僅個人意見),因為我看您老師的作品型完全不准(個人主觀判斷)

我的水平很一般,真的。我希望考上八大美院,那是我的目標,但如果您的老師真的是央美畢業我會很失望_(:D)∠)_

4樓:留卟築

整體都老師畫的不是改畫嗎?

這個水平得分是什麼老師吧。。。。看場子偶爾給你改個畫的小老師,這個水平就行,因為比你好,你的目標就是畫的和他一樣,甚至努力超過他,要是講課做范畫的那種老師。。。這個就有點弱。。。

當然不排除有的人講的好畫的一般,但是他畫的一般有的時候你就不聽講了。。。。

5樓:不知叫什麼

老師是不是央美的暫且不說。

但是你3個小時的時間裡能畫出達到這個老師水平的考卷,除了八大美院和一些專業性強藝術類院校,應對聯考和綜合類院校是夠了。

主要還是學好文化課別落下吧,現在好多院校承認聯考了,文化課分高不管是文4專6還是55開,都佔不少優勢。

6樓:青魚

剛集訓完沒參加校考總分不好素描還行

央美不夠這個素描和我集訓中期畫的差不多

剛剛沒看清題目(;д`)

另外就是作為過來人的經驗吧

出去集訓聯考一定要挑省會城市的大畫室如果想走校考建議去杭州北京學小畫室容易被坑要多做功課

大畫室也有老師渾水摸魚不管的如果可以找關係或者交錢進好班一定要進好班(我親眼看見我朋友從最好變成和我一樣爛就是因為老師不教)

八大美院上戲東華等要校考並且很難考的學校不是家裡有錢或者很有天賦就不要考了

集訓過程中很容易心理崩潰遇到瓶頸期我看了歷史記錄您是孩子家長一定要及時安慰鼓勵

7樓:

水平一般吧,素描100分,這些最高我覺得就75。但我覺得央美畢業也很有可能。

這些和其他回答裡畫的細膩瀟灑的我覺得差別也不太大,無非就是有的用力過度,這個漫不經心,也別太踩也別太吹捧。

都是考前的東西,鑽的再深也和藝術沒啥關係,去了純藝專業還是得拋棄很多,還得費勁矯正。

回到素描上說,只要基本結構合理,關係正確,分數影響不大,影響分數的關鍵是藝術感覺。以前和導師去閱卷時,感覺就是藝術性,反正水平差不多藝術性有那麼點很不一樣,明顯有靈氣,是可造之才,剩下的無非是多努力和不努力,態度好和態度不好的區別,還有些油膩的無懈可擊,惋惜的同時還是得給個高分,畢竟努力過。

可能很多人不認同我的說法,畢竟考前老師都不是這樣說的,我也想說,那麼多央美第一國美第一有幾個真的成了畫家成了藝術家?純藝的很多本科畢業去帶考前培訓,甚至在校期間就工作了,經濟收入樂觀,可有幾個真的研究藝術了?研究的也是應試技巧,怎麼提高公升學率之類的……可能我考博的素描頭像部分讓這些老師看全是結構問題,但是我自認為有更多的藝術表現,離藝術更近。

有時候面對學生的素描不禁感慨應試技巧的悲哀,宛如機器工廠,偶爾有好苗子也被應試摧殘了,無奈國內現狀如此,扯遠了……

那究竟怎麼提高藝術性?建議高中階段好好把美術史系統學習一遍,順便看看大師的作品,好好揣摩,摒棄某些考前老師的所謂技巧。掌握好基本的素描方法,人物結構,畫的時候多遵從自己內心,多體會,畫是內心的體現,素描技術只是手段,千萬不要做心口不一的事,比如有些用紙筆在頭髮邊緣「帥氣一擦」……油膩的讓我想起……不說了

當然藝術性很看天賦也看有沒有好老師……總之,素描造型結構沒啥大問題了,就好好體會體會藝術性,放心閱卷老師完全看得出來,就跟你們看初中數學小學數學一樣簡單。畫畫的時候,請真誠點,畫即是人,看畫就是看人的感受人的情緒,基本功沒問題請帶著感受畫吧……

8樓:marco丶丶

老師畫的好不好不重要,重點是道理學明白了,其他的就是看自己了。

你老師畫的,足夠高考了。

還有就是,那幫央美的,我看著也不咋地。特別是色彩,很一般。

9樓:卑微陽陽陽

10樓:lalala

這幾張畫還沒有足夠深入,形過度的不是很自然。應該是短時間內的範畫。如果是是央美的,,,。

猜測應該只是去進修之類的吧。(有很多美術老師去美院進修就說是畢業的)美術統考主要還是得多練,應試考試畫的美不一定畫的分高,考試有固定套路。建議找有多年統考經驗的老師。

而且現在美術已經不是捷徑,如果喜歡,那加上努力後的成功概率會很高。

11樓:Bruce

明暗對比特別清晰,線條特別粗硬,這個是央美沒錯了,因為考試的時候要領就是這樣

女生要畫成男生

男生要畫成老男人

這就是從徐悲鴻時期一直以來中國畫考的標準。

哈哈哈哈哈哈哈~

12樓:側帽聖祖

單說這個素描,我第一眼看過去,感覺像是學生畫的。

因為別的不說,整體畫面給人的感覺特別不舒服,感覺特別特別的髒。

感覺還沒還沒有這幅畫,畫的舒服。你找兩本靠譜的素描書,你和那素描書上的作品對比一下,你就知道了。

13樓:WOOD

中肯的說。你要是能畫到你老師的水平聯考是夠用的。就是不知道他能不能把你教到那個水平。

如果心裡覺得沒底建議你還是去集訓。去大班,看看練練,找那種老師是高考閱卷老師的。不怕挨罵,經常把畫拿給老師看看。

我記得當年上考前班的時候被天美的顏鐵良教授幾句話就給評哭了。然而受點刺激還是好的。後來我素描進步很快。

14樓:

那個啥我簡單說一下。

我是個倒霉的落榜藝術生,現在在一所普通大學裡。

我不敢說自己畫的有多好(不然也不會落榜了),但是,很明顯,題主給出來的幾副畫emmmm

怎麼說呢,我能畫出來,而且畫的不一定比那個老師差

15樓:手戈

應對聯考絕對夠了。

你的老師大概率是央美畢業的,人家拿應試畫風教你們,你們反倒起疑,倘若拿出考央美的畫風教你們,過聯考的比率會下降一大截。

16樓:9527

你怕是不知道,十幾年前很多老師其實就是高中畢業,讀的不知名的師範學院,然後回來教高中,不一樣教出考入北大清華的!按你的意思北大清華畢業的才能教你們了?否則怎麼能出北大清華的學子!

別一天到晚來知乎問,畢竟知乎人均都是雙一流大學畢業的!哪能看上央美這種既不是985,也不是211的大學!

17樓:柴柴肝不動了

我們畫室老師也自稱央美畢業,實際上並不是,他只是去央美進修過一年。。

然後一直到處吹自己是央美畢業的

至於水平

他畫水粉是那種特別老派的畫風,頭像畫的烏黑發亮像鐵人一樣,至於速寫更是一言難盡。。每屆都有幾個學生畫得比他好

還強迫學生給自己過生日,逼那些高中女生喝酒,酒桌上他大肆吹牛,不喝就是不給他臉,上次氣得乙個女孩子砸酒瓶才有點收斂,只帶男生去喝酒了

在畫室能混出來過校考的全憑自學。。

18樓:病患者

所以看了這麼多大佬的分析,我有幾個問題?

1,題主你自己畫的什麼水平?要不要放幾張自己畫的上來?老師會畫不等於會交。你畫的比他好你自己然不會來問,你畫的沒他好,覺得他畫的差你就多看看別的畫室的作品集找好的。

2,為什麼要去強調和質疑老師的學歷?我很懷疑刻意加上央美來提公升回答度。你又不是畫室老闆他學歷和你有啥直接關係嗎?

我也遇過好幾個老師國美考試專業科成績上天高,結果文化課一塌糊塗來交學生在畫室裡。

3,就示範來說我已13—16年標準來看,浙江聯考水平畫成這樣那就是高分卷,他第三幅色彩也是我們當時浙江考生經常臨摹的範畫之一。說句實話真的要考央美的人不會在意聯考的。

19樓:大貓貓

這個老師的素描造型雖然也還不錯,但是感覺還是有很多人能比他更好更完整。然後這個老師的色彩就是感覺整個畫面輕飄飄地,用色也比較輕浮,按我廣東這邊的標準,這種畫面可能沒什麼分。

20樓:藍天

看了這個帖子,本人真的明白,知乎被人說成逼乎,真是名副其實啊。個個都畫得那麼叼,真讓人沒法相信,美術聯考,很多人畫得真的連人都不像

21樓:CYOU42

抱著看熱鬧的心態看了看各種回答,突然想到一句話「文人相輕」,雖然水平作為老師來說不算高,但是央美畢業倒是也沒啥不可能,只要不是純藝術專業或者平時特別喜歡畫畫,大學四年除了第一年恐怕沒啥機會握畫筆了,我設計專業畢業的時候畫筆沒滑鼠拿的穩……

22樓:告訴我

不可否認,你這個老師的功底還是相當不錯的。明暗關係的處理以及頭像構造、五官的刻畫都還算不錯,色彩的構圖和顏色處理也挺到位。

以下是個人觀點:畫作沒什麼亮點,乍一看沒有那種讓人眼前一亮感覺。如果能在此基礎簡單的再處理一下,比如:

再強調一下明暗關係,使明暗對比再稍微強烈一點,在考試中相信一定能抓住考官的眼球。

不過你如果能達到你老師的這個水平,應試肯定是沒問題的。跟著他還是能學到東西的。藝考應該快了,現在應該進入衝刺階段了吧?

在這個階段切勿胡思亂想,尤其懷疑老師,這樣的話你會不由自主的排斥,會影響後期的學習和訓練。

23樓:南嶼

不好說,假如在央美學的設計類,大學四年也沒有怎麼去接觸這種純藝類東西,畫成這樣也不是不可能。是不是央美出來的不知道,但是應該沒有什麼教學經驗.……看畫面很稚嫩啊,以考前美術的尿性來說,考前老師教久了,這畫面自然就老練就油了。

(個人意見)

也放兩張我考前老師的畫吧,不知道有沒有人看

24樓:楓澀簾淞暮雨

對應聯考校考都足夠了。

說不定背地裡是個油畫大佬什麼建模大師

25樓:陌一

利益無關,也明白在美術教學這個圈子裡有很多「眼高手低」的好老師。

但還是弱弱地問一句,他這畫應該是型有問題吧,人像輪廓應該是沒找準吧?

畫室的老師畫的,可靠嗎?

鄭澤通 你可以自己來看嘛!一幅作品首先看它的構圖,看畫首先要從遠處先全面看它,而後才看它的細節。因出眾的作品會在遠處就呈現出一種強烈的震撼力及吸引力,讓人不自然的走向它。其次看它的細節,那麼怎麼看呢?在常人認為會去觀察它的筆觸 構圖 造型等。這些都沒錯,但是如果是根據個人而言就著重予自己需要的是那方...

哪個畫室教素描頭像的老師比較厲害?

拾海 哪個畫室沒有厲害厲害頭像素描老師?各有千秋,用不同眼界去看都有不同的好,工業線上的東西就這樣厲害吧。去集訓盡量去大畫室比較好的班就行了 醒不來了 小強!教的厲不厲害不知道反正畫的很厲害 應錫強雖然我不知道這些畫能不能發知乎但我還是發了 不要打我 盡量選了官方也有的 這個畫的是畫室總務老師 這個...

集訓的時候喜歡上畫室老師怎麼辦?

花遺囚 最好不要談戀愛,真的很耽誤事兒。可以等到畢業了再去追求,如果呢會兒你還是喜歡這個老師的話。同時也要做好準備接受一些人的非議。 新月 追呀,不過集訓後能夠再喜歡的話,那就繼續在一起呀。青春有保質期的,在自己正是年華正好的時候,追尋一些自己喜歡的事,就不會後悔了。90後老阿姨感嘆一句,年輕真好!...