1樓：rnadlife
有些答主，美院的學傳統的你就看不起CG畫了？你把作品放出來，別說GJ了，你這麼厲害咋不去和CM大神比一比？自己是個啥水平心裡沒數嗎？
gj這個水平比我們學院大部分老師都強2個level，您在這開玩笑呢
2樓：失控de丟
看了他的直播好像這是學油畫的前期畫的？不知道有沒有記錯，但是記得他說自己不是很滿意這幅畫，他自己都說沒處理好。所以說誰學東西不是一步一步來的呢，大神也是如此啊。
3樓：
反正我畫不出來，還是挺厲害的，但是完全就是張cg啊看起來……
然後個人不太喜歡他風格吧，看著不舒服，過於炫技了，直到現在看他畫的有些臉還結構不對勁emmm反而樸實一點會讓人更喜歡呢
非要說比喻，感覺就像洛可可風那種，迷之匠氣浮誇……
4樓：大哥哥
我只知道很多高中加大學的純美術生轉行CG界混了好幾年混個主美都難，還在學校讀書就對CG行業頂尖人物品頭論足！完全不夠資格！要知道光劍都能當很多公司的主美老師了！
要跟國內CG界名頭最響的兩個人光劍阮佳比，先把學院派最弔的那幾個人拿出來比一比！說白了就是傳統美術固有執念在作祟！CG的核心不是藝術，是娛樂！
CG的存在價值都是為全球娛樂產業如影視遊戲等等服務的！
5樓：
其實我覺得挺好的，拋開那些偏見，拋開那些固有的標籤，藝術有標準嗎？
如果有，請你告訴我是什麼？扯大了哈
在很多次和國內的畫師合作中，我最大的感觸是，不要老是拿技法說事，好不好。
你說黃光劍的優化屬於什麼水平
我覺得回答這個問題之前，是不是應該想想，能從他的身上學到什麼而且，他現在畫得怎樣，不代表以後會怎樣
起碼我覺得他對得起畫師這個稱呼，就已經很不錯了，而大家把大師的標準來評價，請問有多少個人是好的。這個似乎有點太尖酸刻薄。
6樓：Richer
國內某十八流大學美術系的大一生來強答。總之如果題目換成『冷軍的油畫水平怎麼樣』絕對不會有人說不好。為什麼。因為人家是大師啊。
黃光劍再油畫圈子裡還啥都不算。。——
所以什麼畫的碎。基本功不足什麼的毛病都出來了。嘔麥嘎。我雖然沒不是學油畫的但是油畫專業那幫人。包括老師的畫我都見過畫的都不如這張油畫好。
這張畫把握的很細膩。顏色也漂亮。唯一個人認為的不足是胸肌附近黃色的反光融合性不強。僅僅個人認為
但是整張作品無論是基本功還是對形體的把握還是顏色都屬於上乘之作以上
7樓：
技術上講很好，挺紮實的，能看出來好好研究過練習過，對結構和虛實等因素挺強調的，看了別的答案說他在俄羅斯留學過，的確畫面列賓範。
藝術上講，不是畫的像cg就不是藝術了，風格不能決定某幅畫是藝術還是商業，只看到這一張畫，也沒辦法評價乙個藝術家的造詣如何。roberto ferri畫的也挺cg的， 帶一張。
8樓：旗木順順東
前面關於基礎功夫的已經講了很多了我也不做再多敘述，我來談談風格，跟主流油畫還是有不同的這個是肯定的，但「不同於主流」不代表畫本身不好，這種cg風的油畫作為畫家的試水之作已經是非常漂亮了，無論畫家是繼續畫cg還是在油畫領域繼續研究，都能再往上幾層樓
9樓：
其實我很奇怪你圈，什麼都喜歡拿來和「美院學生」相比，美院學生屢屢躺槍。哪個美術學院？國內還是國外？美院哪個專業哪個系？
關鍵是，把你圈眾人和美院學生比，美院學生願意跟你圈比嗎？
在我以前加過的幾個你圈群，很多都是那些高中就不念了也不好好畫畫的新手拿著美院學生來比較，美院畢業又怎麼樣。
拿這點時間去畫畫不好嗎，非要浪費大量時間來找認同感，躺槍無數頭很痛啊。
我院大部分油畫系學生在忙著畫畫，gj也在忙著畫畫，麻煩下面各位答主也去畫畫好嗎？
至於我？我是影視系的啊？
10樓：唐逸
不會畫畫，也不會用專業眼光看待一張畫究竟好在什麼地方[不過還是了解一點點相關知識的]
外行人想說，黃光劍的油畫比他的CG人物感覺好多啦。他的CG，妹子美是很美，不過都油了吧唧的……
不是說他畫的妹子臉出油，或者是畫面沾有油漬，而是整體上有種……[如同被豬油抹過的莫名其妙的古怪潤澤感]
11樓：張某人
想想黃光劍是會計本科出身畫成了這樣。我個學美術的只想剁手我的自身水平差自然無法作出什麼評價。但是有的答主的蜜汁自信。。。。。呵呵
反正我覺得好看，我畫不出來。)以上
12樓：
首先，分析乙個藝術作品，先分類。
如果他這算是寫實人體，那他的確畫的就和cg一樣，通常cg這種為了突出遊戲或漫畫人物，都會對肌肉過度誇張，在寫實的角度上來，肩部，腹部畫的肌肉太複雜了，很多肌肉結構屬於臆造。
但他這就是乙個cg遊戲類漫畫類的人物，從這個臉的設定就可以看出，所以他這樣畫完全可以啊，挺炫酷嘛。
畫者的真實功力看不出，但是如果你拿這幅畫要和美院學生比寫實，乙個正常考上美院，具有紮實造型功底的造型系學生，那很多答主就太小看他們了。
13樓：杜尚不畫畫
之前關注他的星座系列CG作品，覺得有幾張不錯。但是如果油畫畫成CG就沒意思了，個人以為他跑去列賓美院算是個錯誤的選擇，不僅無法解決他畫的太瑣碎的問題，蘇派油畫自身還有非常大的問題比如技法和主題的僵化。
14樓：高空跳海
很棒啊。
人體準確，構圖舒服。
用色也很精確。
還有什麼可挑的？
所以說世界真是殘酷，也真的公平，有些人永遠也不會這麼努力，有些人也永遠不是這個高度。
相比他的CG我更喜歡他油畫的感覺。
希望有一天我能畫到他的十分之一就夠了。
15樓：Isgaard
比較厲害。
跟美院學生比肯定是優秀水平，整幅畫的氛圍、結構、虛實、明暗、色調都算表達到位，細節和完成度也算不錯。肩膀和腹部的肌肉結構處理的有些刻意，只能說風格比較另類，不過這也談不上是缺點。
不過我就覺得挺可笑的一點就是，看到很多基本功都不過關的所謂畫師在那噴他說他跑偏了，說油畫不應該是這麼畫的，我就真的挺想笑的，你自己沒碰過油畫也就罷了甚至連水粉都沒畫過幾張，素描關係人體結構色彩運用等等基本功離及格都還差的遠，就開始噴人家的風格問題了，優越感不是這麼秀的喂w
16樓：宮彧
他畫的比這個答案裡所有答主畫的都好。
大部分回答都是顧左右而言他，甚至有些答主恐怕對油畫的技法，材料根本都不了解
這幅畫的完成度，體積，結構，虛實，明暗都有很到位的表現，達到了一幅長期作業應該有的質感和細節。也遠比那些繪畫愛好者也就是所謂的票友水平高多了，屬於專業水準裡比較優秀的。
那些談靈魂，談意境，談什麼思想的麻煩先把自己的素描作品油畫作品貼上來，看看最基本的造型問題有沒有解決。
寫實永遠不過時，也永遠是油畫的根，不要自以為看幾場當代畫展就走在油畫藝術的先鋒前列了。
分割線看了某人的作品，不禁感嘆還真有不要臉的。。。。。
17樓：阿肯
也很厲害，不過要說美院畢業生比不了，這也得分人，他的油畫水平在美院學生裡也能攀得上優秀，整體處理的也很有氣魄，符合甦醒這麼乙個題目，要說畫面問題也算是有，對厚薄的處理太過於炫技，看著確實很爽，但是胸大肌下面太薄，與其用畫布展現陰影的剔透，不如用顏料再處理一下，未免顯得就像是傷疤一樣。脖子的大動脈處理很模糊，腹部的肌肉也有些彆扭，鎖骨部分也是。總的來說這幅畫有意識的模仿文藝復興時期畫家對人體的處理，但是還是顯得草率，可以放畫廊，但是別指望能賣出多少錢。
18樓：之於真
換了個工具畫CG，算是完成度比較完整的圖，沒有靈魂，就是完整而已，看樓上說是練習作品，繪畫不是這樣的，你的每一筆都是有思想的，即使的練習也同樣有，何況還畫的這麼完全，花了心思肯定就能看到想表達什麼，而GJ軟肋就是沒想法，這個很致命。
其實也不存在抄什麼的，不懂那些老抓著這種不放的幹嘛，只不過就是創意上借鑑，CG畫這些都是畫同人畫，都能接受。
其實就是借鑑了一下鬼泣同人圖的同人圖， 十二星座很多都是找得到原圖的，反正就借鑑一下構圖，所以給人看會覺得喜歡不上來，就是他的內涵很少，沒有乙個完整的靈感供人深看。
微博說去年喜歡的是白，今年喜歡的是紅，那是因為別人先喜歡上，給予了他靈感而已。
19樓：荔枝居士
畫的很厲害，比絕大部分美院出身的畫者畫的好。（除個別鬼才）風格人體結構色調明暗
最重要要的是油畫忌諱寫實，這張油畫讓人看著很舒服。黃光劍從他的CG就可以看的出來有油畫功底。
但從專業油畫家來看，能算中等水平。
20樓：三金
科班優秀水平（一抓一大把的優秀）。。。這是一張古典寫實風的油畫，用光是CG插畫中歐美寫實風格的路子（悶頭搞油畫沒怎麼接觸過CG插畫的油畫專業的同學看這幅畫會覺得怪）。。。造型顏色都合理。。。
人體解剖知識紮實。。。
作者鋪出來這幅畫想要表達的是：作為乙個非科班出身搞藝術的人，最終通過自己努力達到了科班出身的同志所應該達到的優秀水平，科班出身的同志們你們有什麼好瞧不上我的，這麼乙個核心思想。。。所以立意非常明確
從油畫的藝術性和技法上來講，跟央美這種專業美院搞油畫的教授們（他們的徒子徒孫在CG這個行當裡遍天下）沒得比。。。所以就更不要和油畫的發源地歐洲的各路大師以及現代藝術的興起地美國的各路大師比了
另外，油畫所代表的造型和色彩理論是一切造型和色彩藝術的基礎。。。基礎。。。基礎。。。拿CG和它比。。。就跟拿范冰冰和武媚娘比那樣。。。就是這樣。。。
21樓：kid Russia
這年頭美術行裡人才輩出 ，坦白說，技術到這程度的到處都是，我也能畫到這個程度，只要美術院校畢業一般都能到達這裡，（甚至有大美院的考前班，美術中專，等等都有這個程度的。）你非要抬槓說我在吹牛，我也不抵賴，你問我為啥不能跟黃光一樣出名，讓我報名我也不想說什麼，你問為什麼他們不出名，不能向黃一樣賺錢，我也無法回答，只說觀點，但是現在蛋疼的是，現在油畫標準根本不是寫實，油畫最時髦的是抽象，類似那種直指人心，徹天徹底的思想記錄，比如說羅斯科，但是你如果畫的跟羅斯可一樣就又無價值了，藝術就是糾結，跟自己糾結，跟他人糾結，跟世界糾結，等你不糾結，就是終結了，哈哈
22樓：青騎士
僅代表個人觀點，不喜勿回。
「非主流」
你可以正面也可以負面的去看這個詞。
因為他走的是寫實路線，所以要放在同一性質的選手裡做比較。只是這種程度的寫實在純藝圈裡太淺薄，同時美感太低。
他對人體的表現總令我想起了這個感覺，對結構的過度刻意表現。
反正看著不知道哪來癢癢的感覺，不是很舒服，具體的差異對比下面的更清楚俄式列賓的油畫習作
美式吳兆銘
凡代克布格羅
綜上總結一下，首先構圖就不是傳統油畫的範疇，然後表現的手段也不是，理念更不是了。
如果用現代油畫的標準衡量，造型又過於緊緻，過於具象了，沒有現代感。
所以很尷尬
如果要找最接近的我覺得大概是這個
還有我大概猜到他為什麼要這麼畫，因為阮佳也畫過，他肯定要上馬啊
如何客觀評價黃光劍大神目前的插畫技術水平？
兜兜裡有糖 比以前整體了很多，我感覺GJ以前的畫總有種用細節拼出一張畫的感覺，雖然驚豔，但整體感我感覺還是不夠，細節過多，有點臃腫，有些地方還有種細碎的感覺。這張畫有明顯的感覺，對於一些不必要的顏色和細節，大膽的去掉和虛化了，比如頭髮往後轉的暗部部分，就做的很好，和以前非常不一樣。在畫面整體的同時，...
為什麼像黃光劍 阮佳 xision 這種真正有水平的畫師，在大眾群體中知名度不如某些技術一般的畫師？
ercybbb 就算是薩金特布格羅到現在他的粉絲照樣少.要欣賞阮佳他們的畫至少也是玩過一點3a遊戲了解過一點遊戲美術製作的人，受眾面是比較小的 莫得感情 能不能別老把人吹作天才了，怎麼國內這圈子的人總有這毛病喜歡把人吹捧上天。就是個普通人努力出了點結果而已，每次都是給年輕人冠個天才的名號造神 當年吹...
我的畫屬於什麼水平？
我親愛的星球之子 以這種風格而言，我認為畫的不錯 我認為你每一筆都是比較準確的，能用有限的筆數精確的表現出人物神韻，我認為這是很棒的一點。線條粗細的變化也能使畫面資訊量變得更多，不至於覺得畫面完成度太低或沒有看點。有些地方可能會顯得凌亂，試著擦去不太準確的線條會好一些。 S.S 屬於菜雞水平吧。放出...