對於作家身份的二重性,你怎麼看待?

時間 2021-05-05 14:44:59

1樓:野渡

鄭淵潔曾經說過,我的驕傲來自於我創作的收入。

他還說過,巴爾扎克為還債而寫作,可這並不影響他作品的偉大。

我覺得他很真實,說得也很好。

2樓:秋名山椰椰子

3樓:

這在作家,自有資本主義以來,一直都是個難題,他們要把文章寫的好看,就不能滿眼只認得錢,但發不了財,卻無衣食之資。

讀者怎麼看,就簡單多了,管你寫作時想不想著發財,對不起,我只看好文章。有人說,能發財的必定是好文章?還真不一定。

有些作品的確有機緣在特定讀者群中紅極一時,可還是你之蜜糖,我之砒霜——不但不愛看,還要實說我的看法,不帶客氣。

4樓:帝國小吏

題主怕是從來都沒聽說過純文學作家/嚴肅文學作家。

純文學/嚴肅文學作家腦子裡想的不是錢(想靠純文學賺錢的作家都餓死了),而是他的作品能夠影響幾代人。

5樓:北辰居士

我覺得寫書賺錢不丟人,魯迅,老舍都是如此。只不過在我看來,你既然是作家就應該有擔當感。這種擔當感應分為三個向度:

第一,要針砭時弊,有社會擔當;第二,我手寫我口,直面自己;第三,對得起讀者,不要敷衍,不能縹緲無物。

6樓:白竹

至少我認為這種所謂的二重性是不存在的。

作者的創作無論是命題作文還是自我發揮,都是基於作者自身的創作,沒有其他。

但是確實存在自不量力的現象。

打比方,有人在想:我一定要迎合市場!然後以這個理念去創作。

我幾乎可以保證,他的創作一定會被市場唾棄。

創作這件事,從來都不是作者想要怎麼樣就能怎麼樣的。

否則這世上到處都是大作家。

7樓:唐伯志

這根本不是個問題。商業化不是什麼丟人的事兒,你有本事兒把你的理念融合到商業化中去才是考驗你是否是個作家。作家又不是和尚,只能念自己的經。

商品的二重性是指什麼?

1.商品 用來交換的能滿足人們某種需要的勞動產品,具有使用價值和價值兩個因素 商品二因素 是使用價值和價值的矛盾統一體。知乎使用者 如何理解生產商品的勞動二重性?2.使用價值 商品能滿足人們某種需要的屬性,即商品的有用性,反映人與自然之間的物質關係,是商品的自然屬性,是一切勞動產品共有的屬性。使用價...

如何理解生產商品的勞動二重性??

所以,我認為,馬克思之所以要創造乙個抽象價值概念的原因,正是由於抽象勞動的特性與具體勞動不同。抽象勞動是腦力體力的消耗,是一般的。是可以用價值 貨幣 來衡量的,這才可以等價交換。換句話說,只要你勞動了,我就可以說你有抽體力腦力的消耗,不管你是劈柴還是織布,是敲鍵盤還是上課。因為每個人的勞動,可以看作...

在二重積分中怎麼樣判斷積分區域的對稱性以及被積函式的奇偶性。例如積分區域D x y 4的對稱性?

Liberal Boy 積分區域對稱性通常畫圖比較直觀 被積函式可以使用 f x,y f x,y 判斷為關於x的偶函式 f x,y f x,y 為關於x的奇函式 關於y的判斷方式類似 二重積分算的是積分區域和被積函式重合部分的體積,利用積分區域的對稱性和被積函式的奇偶性可以簡化計算。書上有原話是這麼...