1樓：
1、卵石
卵石是一種完美的造物
等於它自身
留神於它的限制
確切地充滿了
卵石般的意義
他的香氣不會令人想起任何事物
不會嚇跑任何事物不會激起慾望
它的氣味和寒冷
公正而充滿尊嚴
我握著它時
感到深深的悔恨
它高貴的身體
被一種虛假的溫度滲透
——卵石不會被馴服
最後它們都會看著我們
以平靜、清澈的眼睛
員價讀波蘭詩人齊別根紐·赫伯特的詩歌《卵石》，可以明白自我的完整意義。
詩歌一開始以冷靜的語調作出判斷：「卵石/是一種完美的造物」。「完美」是極致意義的詞語，
似乎不應該用來修飾卵石，卵石太普通了，這一詞語的陌生組合，引人對卵石產生非分的想象。但詩人
馬上制止這種猜想，以四個詩節闡釋「完美」的含義。卵石的完美在於它與自己相等，打破了人們對完
就是它是卵石，而非他物。詩人用「留神於它的限制」賦予卵石以理性的人格，卵石懂得自己的侷限，
知道自己的邊界，它用理性控制自己，確保自己的完整，「確切地充滿了」表達了卵石既不想越出自
我，以擴大疆界來增加自我，也不想因為任何因素減少自我，總之，必須是準確地等於自己，以保證自
己的圓滿自足。接下來詩人從卵石與他者的關係中，進一步說明卵石的自我意義。卵石不是孤立於世
界，它的』存在必然和他者發生聯絡，但是卵石在這種聯絡之中，並沒有發生任何變化，它保證自己在
與他者的聯絡中的零影響。它的氣味(譯者翻譯為「香氣」似不妥，香氣濃烈了些，應該是下文的「氣
味」)「不會令人想起任何事物」，他者看到的是它自己。它也不會戴著冠冕嚇跑任何事物，它不具備
威脅，沒有威權形象。它甚至不會激起他者的慾望，不讓占有，也不讓玷汙。這三個否定句，讓人聯想
到公尺沃什的《禮物》中幾個否定句，（公尺沃什也許受了這三個否定句的影響）但是，赫伯特的否定非常
自然，他是以他者的眼光來表述的，而公尺沃什是自己在表述。至此，詩歌的鋪墊非常堅實，到了揭示卵
石另一種意義的時候，它從卵石的「氣味和寒冷」的存在狀態中，剝離出「公正」和「充滿尊嚴」的人
格意義。不過，卵石的「寒冷」會讓人產生誤解，詩人以悔恨慚愧的語氣表達自己的膚淺。詩人看到卵
石的「寒冷」的存在，竟產生了同情，他想用自己的手去溫暖卵石，結果破壞了卵石的寒冷，使卵石的
身體「被一種虛假的溫度滲透」，他看到了卵石「平靜、清澈的眼睛」正看著他。詩人從這種眼睛裡，
明白了從外部輸送溫暖也是馴服的一種形式，從而真正懂得了卵石的意義。
赫伯特生活在極權時代，他在思考個體人格時，想到的是如何堅守自我，他從卵石這種平凡的物象
中，從小而硬的特性裡，找到了不被馴服的理由，詩歌反省的一節是有真實意義的。生活在非極權時代
的人們，雖然從卵石的形象中不一定得出「不被馴服」的意義，但是《卵石》關於什麼是完整的自我的
表述，卻有永恆的意義。
中文現代詩的創作是否有意義？該如何鑑賞？
詩歌首先有普適性，好的可以人人都有所感，人人都可記錄自身感悟 以前古詩開始也不是以格律為主，為什麼能延續至今？從古詩中我們就知道現代詩應該保留什麼，一是古詩中的道儒理念，天人合一的感悟被其表現的淋漓盡致，人類社會與整個宇宙 大自然的萬物以及哲學思想的具像化體現在一首詩內都能體現出來，古人在格律限制下...
如何修改這首現代詩？
月映星河 你的詩歌以動態來描繪靜態的風景我覺得這是非常好的一點。但是，這詩單純變成了風景畫了啊，我們顛倒了寫詩的理由，我們不是為了寫風景才寫詩的，如果這樣我拍張照豈不是美滋滋？描繪自然的詩歌，不能單純地只描繪自然風景啊。舉個例子，李少君的 河流與村莊 乙個村莊 是一條大河最小的乙個口岸 河流流到這裡...
最近學習寫現代詩，請問這幾首現代詩水平如何？有何優缺點？
大海 我是不覺得現代詩這種東西也能學習著寫。而且我看寫出這樣的現代詩的題主完全不像是剛開始寫現代詩的人。關於詩的內涵，我只粗略讀了一下，沒有體會。但語言風格和文字的運用都體現了一種自然而然和自信，甚至取材也很獨特。而且沒有什麼多愁善感的抒情，就是那樣地敘述，是我很讚賞的風格。詩人的心是敏感多情的，這...