1樓：夏小魚插畫
我個人認為，傳承漢服傳統形制也是必要的。但是思想上不能固執有偏見，不要非說一定按照古代形制才是正統做派。
在現代商業用途上可以分為兩種形式宣傳：一種是形制上完全按照古代漢服一模一樣。但是這種有個缺點就是古代很多形制對於現代人來說著裝上特別不舒服的。
這種形式宣傳可以當作觀賞性，不適合日常穿出街。
2樓：春桃春桃春桃
版型。但這個版型的意思和現代服裝概念裡的版型是有區別的。
首先，現在我們常說的服裝的基本概念：布料+版型+設計=服裝。（沒記錯的話）
因為定義是傳統服飾，有傳統這個含義。漢服的版型就有了乙個大概範圍，是歷史上漢民族所穿的衣服的版型，有完整體系，主動吸收演化的。
但是因為歷史原因，我們在很長一段沒有穿，可以說是一定程度的發展停滯，所以在我們重新考據的時候，需要有歷史的證明和文物的支撐能證明他確實存在並且被穿到身上。
所以漢服形制的定義是啥捏？考據好的漢民族傳統服飾的版型。
（總結的不是很清楚，我會回來補充的）
漢服形制是怎麼確定的？
春梅狐狸 漢服的形制從來都不是通過出土確定的，否則漢服圈就不需要爭吵什麼考據派 古墓派的了。古墓派 史話 蔑稱？榮耀？屠龍少年？還是惡龍？漢服形制的確定主要有兩個源頭 其一，熱播古裝劇 因為時代不同熱播的劇也不一樣，流行過的有 大漢天子 的曲裾 漢武大帝 的三重衣，以及 大明宮詞 的齊胸襦裙 其二，...
漢服的形制分別有哪些？齊胸的漢服形制存疑嗎？
漢服櫻雪 目前有些款式，還沒具體的出土文物，用於支撐它的作為過去漢民族服飾文化風格的合理性。壁畫 傳世畫作 以及一些出土陶偶等，在外觀上與當下流行的 齊胸 形象也有是一致的。哪怕，漢服群體內部在形制本身標準上也有一定爭議。如，在前幾年，因為明代服飾文物最多，排斥一切以前無具體文物出土款式，被漢服群體...
漢服有哪些形制是錯誤的？
漢服圈對形制撕來撕去真的太 想考古就去下地，整天搞得神神叨叨的，大多數現代人擱古代都穿不上有形制的衣服，隨便披個麻布就了不得了。搞那些封建玩意給誰看啊，真當自己是世家大小姐了？老百姓天天糾結自己穿啥形制的，不幹活嗎？可笑，就不把底層人民的生活當生活了唄？就扒著古代富紳貴族的穿衣禮儀開撕現代同胞唄？ ...