史記到底是紀年體還是紀傳體?

時間 2021-05-29 23:02:59

1樓:

史記當然是紀傳體。

中國史書一般有三種體裁:編年體,紀傳體,紀事本末體。分別舉例便是:

資治通鑑,史記,通鑑紀事本末。它們分別以時間、人物、事件為單位。你看一下目錄就知道了。

其中紀事本末體最適合用來閱讀歷史,因為歷史就是乙個乙個故事。

2樓:你是恩賜也是劫

《史記》,中國第一部紀傳體通史!另外沒有紀年體通史,倒是有編年體通史。

紀傳體通史:以人物為綱,按時間順序,連貫地記述各個時代史實的史書體例。

編年體通史是以時間為中心,按年、月、日順序記述史事,是編寫歷史最早用的,也是最簡便的方法。

3樓:Bramhs.Han

人在工地,九年義務教育剛剛畢業。

紀年體體的說法還沒有聽說過,希望題主可以給乙個明確的出處,或許是我等孤陋寡聞了。

按照傳統的認識,我們國家所存的史書基本上是三種型別——編年體,紀傳體和國別體。

顧名思義,

編年體就是以時間為主要線索記載的,具體XX年XX月XX日發生XX事,例如《左傳》。

舉個大部分接受九年義務教育的朋友都接觸過的例子《曹劌論戰》:

「十年春,齊師伐我,公將戰」,

這就是典型的編年史。

國別體就是以國家為單位分別記載的,主要出現在春秋戰國時期,例如《國語》、《戰國策》等。

舉個大部分接受九年義務教育的朋友都接觸過的例子《鄒忌諷齊王納諫》,

如果你讀書足夠仔細的話應該會記得注釋中的一行小字「出自《戰國策·齊策一》」,

這就是典型的國別史。

紀傳體就是以人物為線索記載歷史事件的史書編纂體例,紀傳體從太史公司馬遷首創,至班固、陳壽等不斷完善,一直沿用下來。「二十四史」全部都是紀傳體,區別在於《史記》是紀傳體通史,而《漢書》《三國志》等等是斷代史。

舉個大部分接受九年義務教育的朋友都接觸過的例子《陳涉世家》,

「陳勝者,陽城人也,字涉。」以陳涉生平為線索,記載了秦末漢初陳勝吳廣起義等歷史事件,

這就是典型的紀傳體。

回到問題,《史記》在中國無論是文學史上還是歷史學上都是具有特殊地位的,無論是語文課本還是歷史課本都會告訴你:

史記是中國第一部紀傳體通史

言簡意賅,定義明確。大部分接受九年義務教育的朋友應該都還記得這句話,空間有限這裡我就不再贅述了。

最後,事關億萬少年兒童健康成長,事關國家發展,事關民族未來,不得不說九年義務教育真是一項偉大的事業。

史記開創了紀傳體史書,算不算最早的人本主義史學著作?

人本主義?古代的史書不能這麼算。司馬遷的自述是 究天人之際,通古今之變,成一家之言。雖然他是我個人的偶像,但很遺憾實際上他沒能擺脫某些神秘學思維的影響。相近時代史書裡最接近人本主義的。我認為應該是修昔底德的 伯羅奔尼撒戰爭史 風龍雲虎 請看 左傳 中的 季梁諫追楚師 楚武王侵隨,使薳 w i 章求成...

求問,隆胸到底是用假體好呢 還是矽膠好些?

盛夏海棠花 這個不好講的看個人的吧.是沒有哪個好哪個不好了.適合自己的才是最好的 你做過了啊現在怎麼樣了啊?效果好嗎.我本來也是要做假體的了.我在我們這邊看的醫生講我瘦適合做假體的.可是我是接受不了假體的了 總覺得在身體裡面放乙個不是自己的東西覺得怪怪的.心裡接受不了就做了自體的了效果還行吧.不過也...

機械鍵盤的壽命到底是軸體決定的還是鍵盤主機板決定的。那麼壞了的鍵盤是只用換軸體,還是軸體連帶主機板一起換?

田浩 根據軸體和主機板少了哪個鍵盤都不能正常工作來看 可以說機械鍵盤的壽命是由軸體和主機板,以及其他所有必需部件 如鍵帽 線纜等 共同決定的。壞了的鍵盤,壞的是哪個部分就處理哪個部分。 苦澀的杏仁 個人認為 機械鍵盤的壽命大部分是品牌決定的!你們光考慮什麼軸好,但是不知道廠家是否良心,是否真的採購高...