1樓：吳越清風
孔子也收學費，而且收的還不低。（自行束脩以上，吾未嘗無誨）孔子也會用大司寇之權排除異己。（少正卯之誅）。
孔子也怕流言蜚語，也怕鍵盤俠。（子見南子，子路不說。孔子矢之曰：「予所否者，天厭之！天厭之！）
還有很多，孔子是人，也有人身上的各種缺陷。但正如魯迅《戰士與蒼蠅》:正因為近則愈小，而且愈看見缺點和創傷，所以他就和我們一樣，不是神道，不是妖怪，不是異獸。
他仍然是人，不過如此。但也惟其如此，所以他是偉大的人。
2樓：
沒有，被一幫儒生推崇出來的而已。看看莊子，商君書，韓非子就知道了，儒學在當時也是很被人詬病的。後來被統治階級利用，成為統一思想的工具，罷黜百家之後才有了孔聖人的地位，所謂的聖人都是別有用心的宣傳口號。
3樓：格物致知
聖賢們都是人類發展在克服自身人性陰暗黑暗弱點道路上的先行者，是理想世界的造夢者，他們可能有缺點，但是光輝之處更加閃耀。歷史上那些偉大的人物達到的那個層次還不是我們能夠觸及的，所以妄加評判並不可取，我選擇敬重先賢，盡可能的理解我們真正的文化的精髓，為自己所用，提公升境界，拓寬格局，成為乙個中中國人該有的樣子
4樓：劉澧
你如果你非要問孔子這個人私德怎麼樣，我真的不知道怎麼回答。因為現在品德高尚的人放到幾千年後可能也就不被認為是高尚的了，乙個社會的價值取向是不斷變化的。孔子那個時代是奴隸制社會，就算是孔子也無法完全打破時代思想的侷限性，我們沒必要以21世紀的眼光不停的批判孔子。
但什麼是有意義的呢？我覺得可以假想出乙個虛擬的人，不妨稱其為「夫子」，它保留了孔子身上高尚的地方卻剔除了孔子身上陳腐的東西。「夫子」這個人可以延續幾千年並且不斷自我更新與時俱進。
如果人們需要乙個精神偶像，那麼「夫子」就是絕對值得景仰的。
我本人從小到大都很討厭把乙個真實的人當作景仰的物件。因為真實的人都有缺點，你去崇拜景仰孔子就意味著你很難看到他身上的缺點，這會影響乙個人理智批判的思考能力。而你一旦發現了孔子的缺點就意味著你對儒學理論信仰的崩塌，就連那些正確的理論你也不接受了。
這兩種極端都是不可取的
5樓：
在倫理學領域，說到和做到是兩碼事，倫理學首先是需要有人去開拓理論領域，再形成一套體系，去實踐從而完成他的。
但是，儒家最大的問題就在於，道德是無法被檢驗的，你無法證明是虛偽的假象還是真實的由衷而發的行為。
譬如愛因斯坦，提出來質能方程，成為核聚變的原理，但是要求愛因斯坦乙個人提獨自造原子彈，是有腦子的行為麼。
目前，大家對於孔子是否「高尚」的要求，本質上，就是要求愛因斯坦乙個人，提出理論領域的理論後，獨自造原子彈。
6樓：藏在書裡的蟲子
高尚與否，不是乙個人能說了算，也不是乙個時代夢說了算。
而我發現乙個很有意思的現象。這個時代，總有那麼一些人【深信不疑】孔子的某些理念，並在這個理念所構建的社會環境中幸福的生活，同時又【憎惡至極】孔子的另一些理念，並因這個憎惡恨屋及屋的討厭，質疑孔子。
立論講完，舉個栗子
齊景公問政於孔子。孔子對曰：「君君，臣臣，父父，子子。」
其中的「父父，子子」說的是，做父親就要有做父親的樣子和職責，做兒子就要有做兒子的樣子和職責。
父親的樣子和職責是什麼，孔子沒有明確說明。但後世讀書人以孔子的父子觀念，不斷補充發現，延伸出「父慈」，即父親有撫養和教育子女的義務。
兒子的樣子和職責是什麼，孔子則說的比較詳細，歸根到底在乙個「孝」字上，而孔子的孝又不是【完全的順從】。有"事父母幾諫.見志不從,又敬不違,勞而不怨。
」雖然最後還是要遵從，但孔子又說「三年無改於父之道，可謂孝矣。」「道」這個字，不論實在道家還是儒家都是很神聖的東西。這裡的「道」應該是正確的價值觀。
也就是說父親的行為要合於道的標準和要求，那才能叫做道，做子女的才應該順從。
而現實生活中，隨著我們的年齡增大，父母不再是孩子的超級英雄，慢慢地孩子發現父母也有很多能力和認識上的短板，開始對父母的話聽不進去，自然而然地就會在臉上和語氣中流露出來，時不時還要頂撞一二。而且在外面混，誰都不容易，都有一堆煩心事，這就難免帶到家裡，對父母的態度也受影響。父子關係就這樣惡化，父親要求孩子聽話，孩子要有自己的想法，衝突就出現，這種衝突反應到社會中，就會行程對儒家思想中的「父子關係」的質疑，進一步行程反對「孔子」的思潮。
事實上，很多反對都是基於自己目的的反對，反對對自己不利的內容，卻從不考慮對自己有利的內容來自誰！！
孔子高尚與否，低下頭看看自己所生活的社會環境，想想自己的一生，是什麼理念環境養育了自己，就知道答案了！！！
7樓：帝俊與飛絮
不了解他的人，或是對他一知半解的人才會把孔子噴得一無是處。他好不好，值不值得人敬仰，不是上網問出來的。得你仔仔細細地去看《論語》，薄薄一本書，你讀懂吃透，才會明白：
很多時候區區數言，勝過網上鍵盤俠洋洋灑灑數千萬慷概之言。
威少真的有人們說的那麼毒瘤嗎？
上賽季威少做為球隊老大，有喬治安東尼亞當斯這樣的隊友，首輪被淘汰。對面的爵士還是新秀帶隊，足以說明威少的帶隊能力有多差。從乙個球迷的角度來說威少負有不可推卸的責任，MVP賽季一人一城隨便怎麼打也無所謂。上賽季有喬治，安東尼，還是一樣的掄？沒有一點點的改變。至於說威少毒瘤，我覺得有點過了。威少還是很拼...
孔子真的如歷史裡所說的那麼好？
林先生 看從哪方面看。從妻子和父親的角度看，很可能不是乙個好丈夫和好父親。因為似乎，孔子和他的妻子很少聚合，和兒子關係也沒有表現出那麼深厚的感情。但是從老師的角度來說，他是乙個好老師。從乙個社會參與者來說，歷史意義重大，可以說是戰國諸子百家共同的發生源頭。乙個簡單的評價就是，一介匹夫，自不量力，心懷...
《龍族》真的像人們所說的那麼爛嘛？
故事會 幾百頁的筆記本 他別拖稿啊。龍四龍五如果在14或15年出，還是挺時髦的。現在孩子似乎已經不好這口，而老讀者已經大了。而且，江南似乎沒揣測過人物和劇情，僅憑自己直覺發展故事。就是自己覺得事情要這麼走了，那就這麼寫吧。這種寫法很吃狀態。你要狀態不好，因為沒有清晰架構，故事說崩就崩。所以龍五很離譜...