一張有趣的圖引發的思考，那麼多哲學家思考一生最終得出什麼結論關於人生？

1樓：劉水清

我偶然看到李嘉誠的一段話，深切感受到他對人生有深度的理解，遠非普通人所能領會。其實，對人生的理解，哲學家也不會比詩人、企業家等有太多的不同。普希金在一本《葉普蓋尼奧列金》裡發表了許多對人生的看法，即使到今天仍然具有現實意義。

哲學家的高低大概體現在認知能力方面。

2樓：

這題我大概只能強答，有一些世界，我們的才能和處境都不宜步入太深。

哲學家所思索的，是這世界的規律。所謂規者律者，就是歷史和人類文明的極限，以當下的情形，是決計不可能超越的。

哲學家去發現這些終極的律理，其實對他們本身是一件非常危險的事。比如乙個鐵罩，罩著許多生物在裡面。如果是小獸，自然覺得來去自如，天地寬廣；如果是獅子和老虎，便要冒一些風險才能避開烙傷；但如果是一頭恐龍，那鐵罩必然烙得它遍體鱗傷，生不如死。

不幸的是，那恐龍是在鐵罩內出生並長大的。

小時候它體型未足，尚未感覺到窒息；然而當它一天天成長起來，那燒紅的鐵烙著他的背，他低頭去看，小獸們還是歡快地暢奔，並未覺得任何不妥。

所以，可能我們常人覺得自在的生活，天才卻感到痛苦。

尼采自殺了，王國維整理並翻譯了尼采的手稿，也投湖自盡了。

很多哲學家甚至死得更早，更年輕。因為他們已經看見這文明的終極，可是卻沒力量去改變或實現。大聲疾呼也沒有人理解，看見眼下的社會，覺得痛苦極了。

作為普通人，也許最大的好處就是，我們總能夠與時間握手言和。

3樓：拖鞋

站在高處的寒冷是悲傷的原因吧。有的選我肯定選豬，因為它快樂因為它不用擔心明天，只要食槽裡還有飼料，它就是快樂的。在泥裡打滾時能仰望天空，可以專注的去交配繁殖，最遙不可及的理想就是想看看冬天的雪，從出生開始就一直快樂到豬生的終點。

但我不是豬你也一樣。

4樓：

題主的潛台詞沒錯。

哲學家們終其一生所追求的「真理」，也不一定能帶來人生幸福。這些「真理」雖然能從一定程度上改變了人類的認識，但大部分形上學的結論都很難避免獨斷論，最終被證明有各種漏洞，即這些「真理」也是片面的。

比如，題主提到的這句話。「這個世界上有兩種人，悲傷的哲學家和快樂的豬。」若某人願意相信這樣一句話，並認為這樣一觀點能為人生帶來快樂和幸福，那麼我相信這句話就對你來說就是通向人生快樂的「真理」。

那麼確實無需去理解其他人的觀點。

綜上，說服自己或許很簡單，說服別人很難。

5樓：

哲學，更多的是換個角度看世界，讓你不斷去質疑去辯證地分析自己乃至社會對於世界，人生，善惡等物件。簡單的說，就是讓心態乃至思維模式更開放，不受侷限。

至於結論對錯，真理與否，這個只是個人相信與否的問題。我是越來越明白一點，個人不管怎麼樣，都是渺小的，任憑你信仰如何偏執，行動如何瘋狂，你能翻出來什麼花？很多人是把自己看的太重，過高估計了自己乃至人類的價值。

這短暫的一生，就是你的一次嘗試機會，生而為人體驗一把的機會。哲學讓你有機會看到不一樣的人生風景，也有機會讓你走出不一樣的人生路。與其說哲學，不如說用心的思考，讓你有這個機會。

6樓：曇月益

也許人類最終還是會滅亡吧。就像恐龍一般。

看似強大，但是還有更恐怖的法則限制著我們。

哲學家不過是研究法則，宇宙規律，延長人類生存。

7樓：趙冬

對於人生和宇宙的思考。中國的哲學家們得到的是釋然。中國古老的陰陽模型構成了中中國人認識自己，思考世界的方法和行為基礎。

他是中中國人獨特哲學特徵。西方哲學的不自洽，注定西方將永遠為遠方糾纏。而中國老子，熬白了頭髮，卻能夠丟下道德經去山里逍遙。

人生就這麼簡單。