一定要分清楚自己是唯心或者唯物主義嗎

時間 2021-05-13 03:15:37

1樓:935a

一定要分清!如果大街上遇到拳王泰森,俺正好喝多了玩兒起了唯心主義,刀槍不入!結果會很慘。另外,大街上想拉粑粑了,俺只想著自己是唯物主義就和狗狗一樣了。

2樓:「已登出」

不必,因為你既不可能是乙個真正的唯心主義者,也不可能是乙個真正的唯物主義者,因為這世界既不唯物也不唯心,而我們每個人都不是置身世界之外的旁觀者。

3樓:純粹經驗哲學

這樣回答吧:人是理性動物,即確定性的知識對人的理性認識和實踐活動具有規定作用,所以,人對客觀物質世界的認識知識左右著人的活動,如,認為有神靈的人就會有拜神的行為。

那麼什麼樣的知識是確定性的,什麼知識是不確定性的,怎麼判斷,怎麼獲得確定性的知識?人類歷史上存在唯物和唯心兩種認識路線,對上述問題有著兩種不同的回答。

唯物主義和唯心主義的基本區分方法(亞里斯多德)是:唯物主義認為自然界只存在物這一實體,再不存在任何別的實體;而唯心主義則認為,自然界還存在絕對不變的精神實體,還有激端者認為物質實體不存在。這種區分是實體判斷區分,是基本的區分;還有人是否有先天先驗知識和理智能力的區分,認為有的是唯心主義,認為沒有的是唯物主義。

先驗知識具體為「存在客觀規律」或「普遍必然的知識」。相應地唯物論者反對「客觀規律」和絕對的「普遍必然知識」。顯然,以往的歷史中並不存在純粹的唯物主義,因為以往的唯物主義者至少還認為存在著「客觀規律」。

實事證明,只有確定性的知識才能滿足人理性活動的目的,而確定性的知識完全來自對物的感知的實踐經驗(還有思維經驗),而唯心的知識是沒有確定性可言的。

因此,不是要分清自己是唯心者還是唯物者,而是要分清自己的理性活動是依賴唯心的知識還是依賴唯物的知識。

兩個人從此陌路一定要理論清楚,讓他覺得是他的錯嗎?

陌璐y 不用。陌路了就是陌路了。誰也別回頭誰也別再找另乙個。哪怕哭也自己挺著。因為不管是在一起還是分開。都不是乙個能決定的而是兩個人的事。 嘻嘻哈哈 兩個人好比是兩個分立,分力之間不斷有相互牽引,最終走在一起,那就是必然其中乙個分力的牽引大於另乙個分力的牽引從而能形成以較大分力為方向的合力,兩個分力...

Boost裡已經有的輪子一定要自己造是一種怎樣的心態?

大雄 工匠精神 啥是工匠精神?就是研究細節,極限優化,別人做的成熟,我做的輕量 別人做的通用,我做的極限優化 別人做的簡單,我做的通用 別人做的輕量,我做框架。嗯,反正我就是厲害! 就是那種,要實現某某輪子,別的公司已經有了妥妥的,堅決不用,自己開發乙個 收購乙個,做到 自主的,不依賴其他公司 這是...

在撩漢方面,有哪些書是值得或者一定要看的?

Mr.H 這麼說可能有點繞。你希望你未來的男人是什麼樣子的。包括了他喜歡什麼樣的女孩子。也就是說,你希望你的男人喜歡什麼樣的女孩。你就去向什麼女孩努力。四書五經。中外名著。多讀書總沒錯。 動物行為學。不是抖機靈,這是認真回答。有條件選看微觀經濟學 馬原 數理統計。還有條件可以選看資料探勘。看完這些對...