1樓：璇迪迪
是的。起碼你是不用學五線譜，你擁有基本的樂理知識，和音高意識。你在學習的過程中，就可以跳過這一段，你只需要把五線譜上的音，對應在其他樂器上的哪個位置對應記熟，形成條件反射即可。
拿小提琴來說。以我自己為例子，我學小提琴之前學過一年左右的電子琴，而且是我很小的時候。所以當別人說學五線譜有多麼複雜的時候，我都不能感同身受。
再說乙個大家都沒說到的一點，就是學鋼琴能增強你手指的顆粒性（或者說是力量感，沒說對的話不要噴我，我不是專業彈鋼琴的）我一位很好的朋友，她的弟弟就是先學鋼琴再學小提琴，後來雙修兩門樂器。
一般學習小提琴或者弦樂器的朋友們，我們左手按弦是要用指根發力，打在琴弦上。但是一般無鋼琴基礎的初學者，初學弦樂器的時候，手指力量普遍都是不夠的，特別是小指。但是她的弟弟通過學了幾年鋼琴，再學小提琴的時候，就沒有這個問題。
2樓：鍵盤俠PianistYu
學會鋼琴基本就等於學會所有較熱門的樂器了。
我默默的開啟了Cubase，然後在midi音軌上掛上kontakt 原廠音色包，數數有多少種樂器，然後發現數不過來。
3樓：薇薇的音樂沙龍
1. 鋼琴啟蒙，可以說是萬能的:
鋼琴可以是所有樂器的基礎。幾乎所有不同樂器的曲目，都可以在鋼琴上重新改編來彈奏。
2. 鋼琴的音域剛好是人的耳朵最敏感的區段，孩子學的話，學習比較容易有成就感。
3. 鋼琴沒有音準的問題（鋼琴是調準的前提下）有利於我們建立絕對音高。
4. 鋼琴有88個鍵，換句話說，鋼琴的音域相較其他樂器廣。也能同時有多個聲音，可以建立非常好的和聲概念。這是管樂、弦樂很難做到的。
所以，為什麼用鋼琴來啟蒙，先建立對音準的認知，對和聲的認知，對交響的概念，都是建立音樂感知很好、很完整的一種途徑。
也大致說一下其他樂器和鋼琴做乙個對比：
1. 優勢
弦樂能夠培養更好的「歌唱性」，因為弦樂的聲音是連續的，在模仿人的歌唱和人聲方面有天然優勢，鋼琴比較難做到。
小提琴的入門成本相對低一些，買一台像樣的鋼琴，起碼也要兩三萬，入門的小提琴，可能兩三千就夠了。
2. 劣勢
首先，它沒有和聲的概念，本質上還是乙個單音樂器，少數情況下它會有雙音，跟鋼琴八個音十個音同時發聲，那還是要弱了很多。
其次，小提琴入門比鋼琴難很多。鋼琴彈不好，頂多是不連貫，不會太難聽。但拉不好，實在是太難聽了，像殺雞....。
乙個孩子學了三年，可能家長聽著還是像殺雞。對於孩子自己來說，長時間的努力，但如果一直不能拉出優美動聽的音樂，沒有形成乙個好的正反饋，也會比較容易放棄。
學弦樂（小提琴），家長和孩子都要特別有耐心。
管樂，如長笛、雙簧管、單簧管、阿巴鬆管、小號、圓號等，這些吹奏樂器，70%的功力都在於對於氣息的運用。
氣息跟身體發育有關，如果孩子的身體還沒有發育的話，肺活量不夠。要等到身體發育之後，再去學管樂都不晚。
（就算孩子對管樂情有獨鍾，個人覺得約8歲之前，孩子的身體太弱了，他沒有辦法駕馭這麼一件非常需要體力的樂器。）
聲樂對於身體條件的要求就更加高（畢竟，自身就是樂器本身），聲樂能不能練出來，70%就是看你的基因好不好，身體條件到不到。
古典音樂領域，唱歌劇還有對語言的要求，對文化的要求、對戲劇的要求，這是乙個更加全面、更加需要準備、更加廣泛的學習過程，所以學習聲樂是不著急的。
4樓：勃列日涅夫
一般來說學會一種樂器再學另一種樂器都會比較容易上手，因為有一些樂理知識了。
但是你乙個玩鍵盤的，換去搞弦樂，也會比較難受，操作不太一樣。如果換成管樂，那更不一樣了。比如你去上管樂，管樂的難點是口風，雖然你手指靈活，操作容易，但是口風這事兒你沒練過啊，還得練。
5樓：
不一定啦，那要看樂器的相似度，假如你從鋼琴轉到其他鍵盤類樂器，比如手風琴、電子琴之類，那肯定是好上手的；但是你轉到一些管樂，可能會對複雜的指法難以理解，尤其是民樂。
比如6孔竹笛，你要是按照鋼琴的思維去演奏，那你轉調的時候就很麻煩；比如 F 調的笛子，筒音作 5 的話，演奏的是 C 調；筒音作 2 的話，演奏的是 bB 調；假如說，你有幸拿到 F 調的笛子和 bB 調的譜子，那你就要做到：眼睛看著譜子上的「1 2 3」，但是大腦要反應出「4 5 6」，自動上公升1個純四度；這跟鋼琴的轉調，完全不一樣了。
而且，竹笛沒有半音的音孔，除了第三孔能公升高半音之外，開其餘位置的孔，只能公升高大二度，所以你沒法像鋼琴那樣，準確找到半音的位置，只能用手指和氣流同時控制；要是再算上泛音，那就更麻煩，乙個指法加上不同氣流，能演奏好幾個音；乙個音，可能有多種指法，對應不同氣流。
比如說，F 調的竹笛，只開第六孔的情況下，可以演奏出小字二組的 a，和小字三組的 c，它們只相差小三度，但是指法是一樣的，完全取決於氣流；這樣就完全顛覆了，彈鋼琴時的認知，因為，很多管樂，做不到指法和音高一一對應。
再來說弦樂，你要是去學提琴，還好一些，畢竟把位已經畫在琴上了；你要是拉二胡，那個把位可是要自己找，它不像鋼琴平均，那種等距離分布的，它是越高的音區，把位越密集。
而且，二胡的空弦音可以變，只要保證兩個空弦音是純五度，你可以變換出很多組合；不同組合，它的把位會有差別的，並不是都按在一樣的位置的。我記得，我外婆拉二胡的時候，就是經常要變換空弦音的。要是按照鋼琴的思維，那你根本沒法理解這些。
大家或許只是考慮到，學過鋼琴之後，識譜更容易，並且掌握了一些樂理知識，但是，我們從具體操作的角度來說，學會鋼琴後，又去學其他樂器，不見得就容易上手的。
6樓：登登等燈
這個我只覺得有的樂器可能入門會更容易明白一些，但每種樂器要練到精，是乙個漫長的過程。（不過提琴之類的，音準一定要好不然恐怕拉了個寂寞）
7樓：折時
是真的。
鋼琴音域廣且需要系統學習樂理知識，演奏指法要求不高（別槓我555～我的意思是相對於傳統弦樂來說，指法要求真的不算高——這樣有利於新手學習節奏），基本上市面上有的譜子都可以彈。學會鋼琴後學習其他樂器，演奏時的節奏感和樂曲的連續都會比同期學的同學高很大一節
8樓：瓊墨
是真的從我自身的經驗來說，我學了十多年鋼琴，我學架子鼓，節奏感甩其他人一大截。我學結他，上手程度甩其他人一大截。我聽別人彈最簡單的小提琴曲，我能夠在之前沒有碰過小提琴，不在其他人有任何提示情況下拉出來那首曲子
9樓：大橙子
相對來說是比較容易上手的，學好鋼琴再學古箏或者吉他，就比學好古箏和結他的人來學鋼琴快一些，我自己是學鋼琴的，高中藝考接觸的多一些，個人發現是這樣的
10樓：pluto
不請自來咳咳
哈哈哈看到前面很多人說什麼手指靈活性樂理什麼的，我個人感覺最明顯的倒是識譜。
學鋼琴的對五線譜熟悉程度不用講了吧~首先音域廣，高八度低八度肯定都要，還有各種某些樂器吹or拉不出來的和弦(其實我個人理解簡單來說就是鋼琴更可能做到這些音，所以鋼琴的譜會這樣)。有了這個功底，至少學其他樂器後，識譜就不成問題了(各位還記不記得初學琴那段識譜時光~）。
咳，其實讓我感受最深的，還是當年第一次上小提的課，我的老師得知我認譜時那如釋重負的表情
11樓：展展
那肯定的，如果鋼琴水平達到一定水準再學別的樂器，首先識譜背譜來得快，靈巧的十個手指也能勝任所有指彈樂器的練習，再是對旋律的美感表達更是有助於學習所有樂器
12樓：不語卻知心
嘛，我覺得是真裡面摻著假，我練鋼琴練了十年，閱歷比較深（狗頭）我家裡有個小提琴（以前的）前幾天想起來了，就拉了一拉，不得不說，找音還是比較簡單的，但真正演奏起來難度不是一點半點，小提琴不是有揉弦嗎，揉半天也妹揉出來啊！本來想這寒假練練的，好巧不巧，弦給我摔斷了！
被我放在書桌上了，成為了真正的「裝飾品」
13樓：little vic
起碼會看譜，樂理方面有一定基礎，相對完全沒基礎的人來說當然理論上來說好上手。
實操的話，我學長笛光是為了發聲就費了挺大勁……逼近理論和實操是兩回事，而且彈鋼琴也不用嘴啊！
14樓：hhhh
15樓：Sarah張璿
應對什麼樂器呢？弦樂？管樂？打擊樂？民樂器？序針對性的來看。
我這裡說說對應弦樂中的小提琴， 這個部分我會有些經驗。學鋼琴建立了固定音高的基本概念，有了立體音響構建的感受，手指的靈敏度也有了基礎， 再學小提琴相對會好一些。
16樓：閃電俠
我先學鋼琴，再學結他。然後吉他的樂理我就學得非常快（相比於那些只學過結他的人來說）。。。。然後彈的方面反應也快，樂感也比較好。
17樓：匹安諾
我個人經驗裡，確實是這樣的～
我幼兒園開始學鋼琴，小學學的聲樂，初中學了雙簧管，開始混樂團，高中加了合唱團。高中時候開始自己摸索些別的樂器，尤克里裡、長笛、小號。記得初中時候，度假時買回來的紀念品卡林巴（拇指琴）也自己倒騰過一段時間。
我覺得學鋼琴對其他樂器最大的幫助，主要體現在兩個點上。
第一，手指協調性和技術。雖然木管、銅管、撥弦、弓弦與鍵盤樂器都各自對手指有不同的用法和要求，但還是有些互通性的。至少學了鋼琴以後，你的兩隻手會更聽話。
像跑動、指法、雙手協調這種東西，就算要適應新樂器的要求，但也比沒有其他樂器經驗的要上手容易很多。尤其是鋼琴對兩隻手十個手指都有均勻鍛鍊，而不像銅管只鍛鍊三四個手指、或弦樂兩個手鍛鍊不同的動作。所以轉變到別的樂器也會容易一些。
比如我學雙簧管，雖然右手拇指托著整個樂器很疼，需要時間適應，但是音階、跑動等，對我來說都相對比較容易，因為與鋼琴相通。這樣我就可以把時間更多的花在練氣息上面。不過對小號來說就沒有那麼大用處了，可能我還沒吹到很高的級別，但是小號一共就三個鍵，再怎麼翻來倒去也複雜不到哪兒去（至少跟鋼琴和木管相比），大部分的功夫都在口型上（練口型太痛苦了啊啊啊啊啊）
第二，樂感與樂理知識的基礎，包括認譜、節奏感、樂句、感情處理等。雖然說學其他樂器也會有些樂感和樂理基礎，但畢竟鋼琴鍵盤是樂理的奠基，包括音程、音階、和弦等，都是以鋼琴鍵盤為準的（這一定程度上也是為什麼很多其他樂器專業都要求修鋼琴基礎課）。所以學鋼琴為第一樂器是很有優勢的，樂理上這些東西更好理解，之後在其他樂器上一點就懂了。
我見過學長笛的吹得很好，但是不知道每個音符對應鋼琴鍵盤上哪個鍵的……這樣的話對音程啊和聲啊什麼的理解都會差那麼些。
還有乙個是音準，我覺得是包括在第二點裡的。不過這個大概是把雙刃劍……鋼琴與別的樂器不同，琴鍵是固定音準的。所以一直彈著彈著，就會習慣了琴的音高和各個音之間的音程關係。
這樣到別的樂器上，也能較容易地分辨出音高和音程。不過另一方面上，因為樂手自己每次彈之前不用調音，彈的時候也不用擔心音準問題，（而且如果琴的音不准了，那可能記住的就是錯誤的音程），所以也可能導致對細節上的精準判斷下降。所以，彈琴的人對音準的感覺，大框架是有的，但是細節上，比如10-20c的音準差別，卻沒有很準。
我剛進樂隊時曾經一度因為這事兒有陰影，就是聽樂隊合奏時能聽得出音不准的很難聽，但是調音的時候又聽不出細節上的差別所以不會調……真的很令人抓狂。
這是我個人的經歷，可能不是每個鋼琴生的經歷，但是希望對題主有些參考價值～
大學4年，可能學會鋼琴嗎 （有其他樂器基礎）
梳仔仔 我覺得你這個提問有點問題，不知道你 學會 的定義是什麼，哪樣看來就是學會了呢?如果只是學會幾首曲子是完全有可能的，或者說是學會五線譜的話就更容易了，其實我覺得鋼琴是乙個涉及很廣的門類，要學鋼琴有一些樂理或者其他樂器基礎是最好的，但是要學好肯定是要花很多時間的，不過請你相信，只要堅持每天練習鋼...
請幫忙證真或證偽先學鋼琴為基礎，再學其他樂器更容易。？
不論先學什麼樂器 只要真的系統的學了，你的樂理知識和學樂器練就的耳朵，勤奮刻苦的精神，在其他任何樂器上都是相通的。至於真的有認真分析講的頭頭是道的那些，看看就好，樂理是相通的，懶得撕。 張某人 這種觀點本來就是錯誤的！之所以他們說學了鋼琴學其他的樂器輕鬆是因為以鋼琴為參照來學樂理會很具體好學一些，之...
女生在大學裡成為體育班長的話，其他的同學會怎麼想？
樾鉞 我就是體育課的班長，老師問誰當，沒人來我就來，當了一年，其他人為什麼要怎麼想，就做好應該做的就可以啦 幫助老師，和同學互相幫助，大家對我都很友好 沫帛顏 成為體育班長不代表體育就是第一 班長只是乙個象徵性的，並不是最好的，也許跟老師投緣，也許是平常表現比較好，再者就是比較循規蹈矩，遵守紀律 其...