漢語音節可以沒有聲調嗎?

時間 2021-05-12 07:17:02

1樓:UntPhesoca

當然可以。例如很多北方的方言(包括普通話)輕聲就是沒有聲調的,體現在以下 4 點

陰陽上去後的短輕聲[1]:、、、(2、3、4、1)

陰陽上去後的長輕聲[2]:、、、(41、52、34、21)

從[上聲+輕聲] 214+0→21+(3)4 和[去聲+輕聲] 51+0→53+(2)1 的實際調值可以明顯看到,輕聲就是前字聲調的後半段。[陰平+輕聲]、[陽平+輕聲]既可以理解為前字聲調的自然延長(延長並下降),也可以理解為是反映著一百多年前完整的陰平、陽平調值(19 世紀北京有陰平 552、陽平 353[3])

在北京話和相鄰方言裡,輕聲甚至常出現在句首,例如「他沒去」(強調「沒去」)中的「他」。此時輕聲和後字共佔乙個聲調單位,調值接近後字調值開頭的高度

注意句末語氣詞好像可以不遵從這個規則,具體研究我沒看過,就不提了

A:美團和餓了麼的外賣同時到了,他去取哪家的去了啊?

B:看他走的方向,是取餓了麼的去了吧這個啊。

這是一段很自然的口語對話,畫下劃線的「了麼的去了吧這個啊」9 個字都可以讀輕聲。顯然,此時前面「餓」字的聲調手伸不了這麼長[4]。開始 3 個字的聲調還是下降的(也就是融入到「餓」的去聲中),之後的就變成接近 (22)的低平調了,沒有產生特別的調形

這一條不能用於證明,只是因為好玩而放在這兒。同樣,這個特徵在普通話中尚不明顯,但在北京話和相鄰方言裡已不罕見,比如「豆腐」說成 [tof],「腐」完全清化,沒有音高了。這回是真的「沒有聲調」嘍![6]

2樓:小雲哥哥

要看具體語言的音系。我僅僅提供乙個簡短的思路。

在音系學上,假設乙個語言的聲調呈現音系學過程(phonological process),比如連續變調(或連讀變調,tone sandhi),那麼判斷乙個音節有沒有聲調,必須看這個音節的語音學上的音高(pitch)是否在音系學上是活躍的(phonologically active),比如說,它是否能觸發變調。

舉個例子,在潮州話中,輕聲的調值一般是低調,它們不觸發變調。

比如說(以下注音用揭陽方言,我用乙個小圓圈表示沒有聲調):

今日[偷放尿]

keng-jek [-thu-png-jio]

今天又尿褲子

當說話者強調「又」的時候,「又」保留原調陽上聲,後邊的動詞短語「偷放尿」三個字,跟「又」同屬乙個音系學詞(phonological word),在這種語境下,全部變為低調,不參與連續變調,因此它們沒有聲調。

正常的語境下,我們期待:

今日[又偷放尿]

keng-jek iǔ-thau-pàng-jiō

今天又尿褲子

潮劇《蘇六娘》選段《蚯蚓歌》中,也有乙個例子(注意按照潮劇的人造口音):

伊正解啊解叫歌

i chià ǒi ǒi-kie-ku

它才會啊會唱歌

這裡的「解」保持陽上的原調,強調「會唱歌」的能力,後邊緊跟的「叫歌」就不能帶聲調,表現為低調。

潮州話有先天的測試方法,但是有的漢語族語言,比如普通話或者粵語,可能就沒那麼容易測試。所以這不是乙個容易的問題,而且可以說是乙個很難的問題。

相關的研究也不是很深入。作為乙個有強迫症的人,我希望看到乙個有關某乙個漢語族語言聲調的純音系學分析——運用乙個嚴格的理論框架,細緻入微地分析。

我在這裡僅僅提供了一點點初步的、不成熟的觀察。

輕聲是有表面聲調的,但是它們的聲調一般不參與音系,所以我們從音系學上認為它不帶聲調。它的表面聲調要從韻律(prosody)上解釋。

孫老師主要的觀點是蒲西綽斯甲語中,每乙個音系學詞只能有乙個音節有聲調,這個聲調可以是乙個公升調或者乙個降調。其餘音節的表面聲調是由這唯一乙個聲調派生來的。一直到這裡我都同意。

不過,他觀察到的連續變調規則是這樣的:

如果兩個詞有乙個詞帶降調(也可能都帶降調),那麼保留最左邊的降調音節的聲調。讓其餘聲調消失。

如果沒有降調,而且整個形式中不存在無聲調的音節,那麼就讓最右邊的公升調音節保留其公升調。

如果沒有降調,且整個形式中存在無聲調的音節,那麼就保留最左邊的公升調。

比如sp '草地' + ss '野葡萄'。這個形式中有降調,所以保留最左邊的降調,得到spss。

而sn '豌豆' + cv '豆莢',這個形式中沒有降調,而且不存在無聲調的音節,那麼保留右邊的公升調:sncv。

又比如v '酥油' + u-dzǐ '吃了',這個形式中有沒有降調,有兩個公升調,而且有乙個音節沒有聲調,那麼就保留最左邊的公升調:v u-dzi。

以我對綽斯甲語的認識(雖然我自己沒有親自調查蒲西方言),我很懷疑孫老師這個分析能夠涵蓋所有的情況——即便可以涵蓋,這個分析有乙個問題。就是把聲調的缺失當成是音系學活躍(phonologically active)的了。如果我們承認有的音節不含聲調,那麼我們必須同時認為它不主動參與聲調上的變化。

如果按孫老師這麼分析的話,我覺得有必要假設乙個低調來代替原來的「無聲調」。

Lai (2017)[2]對綽斯甲語俄熱話的聲調描寫,提出了乙個更簡便的模型,而且似乎可以完全套用在蒲西綽斯甲語上,因為已經跑題,所以有機會我會介紹他的分析方法。

3樓:東園岑寂

聲調是必不可少的啊,輕聲也是有聲調的,只是不標。因為輕聲在實際語流中,有調值差異,比如在「桌子」和「試試」中,調值就不一樣,所以為了方便,乾脆不標了。

如果沒有聲調,同音字會更多,比如「峰」和「鳳」是靠聲調區別語義的,沒有聲調,就。。。同音了。

4樓:烏念

我們的老師教的時候提醒我們說,音調和韻腹是不可缺少的。但是我問她,她說在實際應用中很多字就不帶聲調,比如輕聲,只不過恢復為原音它們都有自己的聲調。

然後輕聲的應用我在書上看到一些:

5樓:TairanoKaeru

輕聲音節就沒有聲調。

一定有母音嗎?支思韻到底是不是母音,這個事不同學者意見很不統一。

漢語是你的母語的話,很多事情你可以自己體會嘛……

漢語之外其他語言有聲調嗎?

德川義政 我來說說有六個奇怪聲調符號的壯語。壯語屬於漢藏語系 壯侗語族 壯傣語支是我們的遠遠遠房親戚 一說為南島語系,存疑 壯語在先秦時代使用古駱越文字 本源字 隨著漢文化在壯族地區的廣泛傳播,壯族先民又吸取並仿造漢字六書的構字方格,創造出 土俗字 方塊壯字 這種文字有的是借用漢字的偏旁部首重新組合...

是否存在沒有聲調的漢語方言?

鈰和灰 下圖為漢語方言聲調數量圖 雖然可能有點花 如圖所示,漢語方言的聲調數量都在 2 13 調之間,因此不存在沒有聲調的漢語方言 清風 吳語存在連讀變調,就是說乙個字單獨念和它在詞句中的聲調是不一樣的,而詞句中的聲調很多情況下又只和詞句的節奏有關,類似於無聲調。為方便官話區同學理解,咱用普通話模擬...

漢語聲調高低可以轉換成音階唱出來嗎?

我曾經做過乙個實驗,對著鋼琴測自己說話 方言 的音高。這麼做是可行的,可以測出聲調對應的音高。這麼做可能確實比五度調值更精確些。 poem 聲調的公升降過程主要是漸公升漸降的,有時在涉及喉塞成分時才會有音高的突然越階。而唱歌的旋律的公升降主要是在各個音符之間的突然越階,弦樂器的滑弦有時能實現漸公升漸...