1樓：深藍
曾經看過按時間順序重新剪輯的《無間道》三步曲，5個多小時。覺得很過癮，大概能體會題主的心情。
我個人覺得難點在於這三部連起來拍會有三撥主角，而且故事主線也會變吧？
2樓：比豬還豬
不是不行，是難度較大，若主次不分，也不討好。
其他不說，就主要說同乙個角色是同乙個演員，時間跨度這麼大，你怎麼演啊。射鵰裡面靖哥哥還是個傻小子，神鵰裡就是中年大俠了。想要完美地從小演到大不是每個演員都能做到的。
演員傳承真的太難了，有個現成的例子，就是新天龍，鍾漢良版的。
逍遙三人組不就是用了蘇有朋賈靜雯高圓圓的倚天三人組嗎，確實一下子就讓觀眾感覺親切起來了，第一集那個畫面出來的時候觀眾大呼好評，可惜天龍明明是發生在倚天之前的，而且蘇有朋版倚天口碑相當好，帥哥美女如雲，新天龍卻渣到不行，居然播了一半被腰斬，這在國內電視劇集都實屬罕見。
而且本來就單獨拍一部都嫌緊湊，還要三部緊湊成五六十集，那會更加難改的。。。射鵰三部曲內容很多的，拍一部精益求精的都少了，還刪了很多情節，三部濃縮那會更加要捨棄更多情節。。 而且最主要的是，你要看連起來合不合理。
中間的空白也無法交代啊，射鵰過完，有幾十年的時間，金人退兵，反派消失，靖哥哥和蓉兒幹嘛呢？這其中故事完全夠再出一本書了，怎麼過渡到楊過出來呢？ 同理神鵰到倚天張三丰從十幾歲離寺到百歲這段時間呢？
張三丰郭襄從男生女生，變成武當峨眉創派宗師，同樣也是完全就夠一部電視劇集了，你要是不拍，就打個字幕xx年後。。。。。那意義何在。。。。
3樓：韓天遠
什麼時候拍《金庸群俠傳》真人版，類似於BBC的《狄更斯的世界》那樣的製作，把人物故事巧妙的進行組合，還得合情合理！也許還要再或一百年吧！
4樓：禁與千尋
可以是可以，難度太大了。
首先，按照現在影視劇的尿性，三部才七八十集怎麼可能呢？三部曲事件不要太多，很多事件就算是從前的電視劇集也要一兩集才能完事，要知道從前的電視劇集往往都是一集抵的上現在五六集的劇情了。其次，三部曲單獨拍，那麼前後的情節自然可以忽略，但是合起來拍，總不能打個字幕，若干年後吧？
中間得創造情節。外加最後還要注水，成品的有多少集？
而事實上大眾對三部曲並不是都喜歡，有些只是喜歡其中一部。再者三部曲風格都有差異，主題也不完全一樣，如何調和。
而三部曲跨度大，主角配角一大堆，你得請多少演員才行，很多大場面你都得花精力去拍。
本身現在演員演技不咋滴，還死貴。很多翻拍的電視劇集都不如以前的經典，現在好，合起來豈不是一部也比不過。
想想看當年拍三國演義吧，很難的。
5樓：拓幻科技
不可能。
你說的長篇電視劇集是有主角貫穿到底的，射鵰三部曲是嗎？而且，那些電視劇集其實情節並不是跌宕起伏，慢慢說故事打發時間。金庸的拍那麼長，你確定你腦速跟得上？
6樓：任昊天
太難了，這樣最少要換三次主角（射鵰+神鵰+倚天，神鵰和倚天中間保不齊還要補上老張那七十多年）。
對編劇的要求有點高，而且中間怎麼補，都會有人噴。。。
時間跨度也大，從北宋到明朝，如果對服裝啊，建築啊什麼有要求，花銷又會大很多。
最後，現在其實武俠劇收視率並不是那麼高，所以沒有人捨得下這麼大的本錢。
誰是射鵰三部曲第一導師？
宇文拔都 王重陽吧 全真七子看上去弱，但基本上都是錯過打根基時代的中青年人半路出家的，不說歷史，就是射鵰里明寫的，就有職業是某地首富的郝大通和職業是某地鐵匠的譚處端，結果王重陽傳道之餘教了幾手功夫就教出了馬王丘這種絕頂以下可以排前十的強手，就算王處一在神雕裡詭異的武功大退，馬丘的地位還是很穩的 剩下...
射鵰三部曲你最喜歡哪一部？
石中羽 射鵰。初中時讀到的第一本金書是倚天屠龍記，不知是巧合還是真的受到此書影響，我的性格確實有些軟弱和消極被動。如樓上所言，最好看的在於六大派圍攻光明頂，後世所謂 裝逼打臉 的套路，在當年被祖師爺運用得淋漓盡致。如今再看來，倚天屠龍記爽則爽矣，未免太湯姆蘇了。高中時讀神鵰俠侶，不太喜歡楊過的性格和...
射鵰三部曲裡的一流高手們，獨自破不了「金剛伏魔圈」的有哪些人？
卡瓦博格太子十三 金剛伏魔圈不僅是三個老和尚的單體合力，還有陣法攻擊加成，張無忌在金剛伏魔圈中幾乎被激發出了自己所有的戰鬥潛力，內功外功，剛的，柔的，正的，邪的威力均催到極致，即便是這樣仍然打不贏。打金剛伏魔圈前提是內力要足，否則就跟周芷若一樣，即便是學會全部的九陰真經招式，內力不足，動起真格的連手...