電子書可以替代紙質書嗎?

時間 2021-05-12 06:31:12

1樓:

紙質書的觸感是電子書無法替代的

再有就是個人閱讀習慣不一樣

手中無筆不讀書

我會把喜歡的句子或者讀到這個句子時間的感想記錄一下電子書也有標記功能但是還是不如紙質書更有感覺

2樓:奇蹟

不會替代,有人喜歡電子書,也就會有人喜歡紙質書,市場會一直存在。

即便未來電子科技發達到可以將紙質書完全替代,但還是會有人收藏紙質書。

3樓:柚只

當然不行啦。紙質無敵!好,先喊乙個口號給自己鼓氣,畢竟科技發展日新月異的不好說。

可是,出於個人角度來說,我不希望紙質書被電子書所替代,至少從情感上來說不希望。

閱讀的樂趣,不僅在於其內容的精彩,還包括閱讀體驗。要是沒有書頁翻轉的聲音,沒有指尖真實的觸感 ,沒有鼻尖感受到的書香……

那麼即便書本身的內容再精彩,我想我在閱讀是時也會少一分感動,多一絲隔閡吧。畢竟,在冷冰冰的螢幕上,缺乏了人情味,也會少一分恬靜的心態。

總之,我看電子書是沒有耐心的,只會走馬觀花。我想,只對作者來說也是一種不尊重,倒不如擁有一本切實的書實在,也親切。

4樓:

暫時還不可以。

紙質書在閱讀的時候手感比較好,特別是翻頁的感覺目前電子書還不能比擬。

紙質書可以墊桌腳,電子書會碎螢幕。

紙質書可以用作應急廁紙,也可以拿來包東西,電子書不能折。

紙質書可以拿來燒火,乙個圖書館的稅法可以拯救乙個民族。

5樓:息羽優游

無可否認,相比於紙質書的笨重,電子書幾乎不占用任何空間,只要一部手機或者平板就能走到哪讀到哪,確實十分便捷。然而,我還是獨愛紙質書,喜歡它那無法取代的質感。正如一杯好茶「七泡而有余香」,一本好書也可以慢慢品讀、反覆閱讀,不同的年齡階段讀幾遍,每次都會有不同的收穫。

所謂「少年讀書如隙中窺月,中年讀書如庭中望月,老年讀書如台上玩月,皆以閱歷之淺深,為所得之淺深耳。」少不更事時讀《浮生六記》是「少年不識愁滋味,為賦新詞強說愁」;隨著年齡漸長,對《水滸傳》中的梁山好漢、肝膽俠義、舞棒弄槍也會多了乙份深思而不再空有沸騰熱血。

面對電子書冰冷冷的螢幕,你永遠無法感受到紙質書的獨特觸感。正是這種無法取代的觸感讓人更容易融入閱讀,更有「有讀書的感覺」。

記得電影《編舟記》中有乙個令我影響深刻的鏡頭:松田龍平飾演的男主角在為他所編寫的字典《大渡海》選擇印刷用紙時反覆試驗,就是為了能找到給讀者帶來最佳觸控質感的紙張。

擺滿書櫃的書,讓人有種充盈的感覺。

這種如工匠精神般的追求是電子書暫時達不到的,這樣做出來的書也是值得讀者珍藏一生的財富。試問有多少讀者會守著那些以多少KB大小計算的電子書而丟棄了家中的書櫥?哪怕撫摸著扉頁,也強於那「觸不可及」電子書吧。

隨手開啟一本書,翻看那密密麻麻的批註,萬千頭緒不禁湧上心頭,那或哭、或笑、或感動、或激勵的話語彷彿都深深印刻那在漸漸泛黃的紙張上,陪伴著我走過每一段路程。

6樓:大藏虛空

看紙質書和電子書的飄過,目前看只能部分替代。電子書的方便在於輕便其他方面並沒有對紙質書有革命性的更新甚至在部分環境下還不如。

7樓:

紙質書的進化依賴於造紙術、印刷術、排版技術、電子技術等。電子書的進化(原生地)依賴於電子技術。電子書生產、傳播和閱讀的媒介多種多樣,成本低、易獲取、更新迭代快。

因此,電子書相對於紙質書有很大的優勢,是大勢所趨。不過我們大部分人從小到大都是基於紙質書進行學習和閱讀的,對紙質書的使用有很大慣性。比如我自己,看課外書還行,但是看專業書總是喜歡用紙質書。

以後的小孩應該自小就較多地接觸電子產品,可能沒有我們這個問題(但視力堪憂)。現在的話,喜歡用哪種就用哪種吧,沒必要畫地為牢,自我約束。

8樓:基魚知乎

可以部分替代,但現階段,人們使用習慣的多樣性決定了電子書必然很難做到完全替代紙質書。

電子書與紙質書的關係更像電視與報刊之間的共生關係。

很多年前,就如同電視剛被發明的時就有人推測將會取代報刊雜誌,也如同網際網路時代到來後有人擔憂取代廣播電視,如今幾十年過去,誰也沒有完全做到取代誰,誰都擁有屬於自己最鐵桿最忠實的願意掏錢去養活的使用者群體。

人類社會的多元化生態圈大概如此。

9樓:

不能。首先電子書不如紙質書那麼有「觸感」和「質感」。

況且電子書也不能像紙質書那樣折角、寫上筆記,雖然電子書也有書籤、筆記的功能,但還是差太多。

而且窩挺喜歡新書的那股氣味的。

10樓:

紙質書、手機電子書和電子書閱讀器都用過,我的答案是現階段是無法代替的。

紙質書能夠快速翻頁,這一點手機電子書和閱讀器都無法挑戰。手機和閱讀器最多按照目錄到達目標章節的開頭但是無法直接到達某一頁的某一行。

11樓:「已登出」

不行。電子書似乎沒有了一種看書的儀式感, 而且經常用電子書會傷眼睛,有輻射。其次紙質書存在的時間比較長,受眾人群廣泛。電子書出現的時間比較晚,還存在不會用的人。

紙質書有觸感,對於盲人是有優勢的,操作方便。而且已得到,電子書對於盲人需要有人指導才能使用。

綜上所述我認為電子書還不能替代紙質書

12樓:凝望

雖然電子書方便隨身攜帶,但是在看完電子書之後讀者會很快忘記,沒有紙質的書印象深刻;電子書對人的眼睛傷害很大,平板的出現更加重了青少年的近視程度,許多在青少年很小的時候近視度數就已很深;電子書有攜帶方便的好處,隨時隨地的獲得資訊,但是電源問題是電子書的最大侷限,且電子產品未知的風險也很大,可能因會電子產品的質量與某種原因而丟失,也許永遠也無法找回,導致造成重大的損失,而紙質的書則避免了這一點,且現在重要的檔案還是紙質儲存;最重要的一條原因是讀者讀紙質的書更容易接受知識和讀書時獲得知識的樂趣,所以電子書不能代替紙質書。

13樓:粽意你

可以的吧,現在科技這麼發達,電子書也有護眼模式,也可以像紙質書一樣翻,也可以調節字型大小或者人工朗讀。而且還可以減少樹木的砍伐。

14樓:苑之星

不可替代。紙質書帶來的閱讀快感和滿足感是電子書做不到的。我習慣在讀書時寫寫畫畫,做標記,在這方面電子書就沒有這麼方便了。

15樓:人們叫我子木吖

電子書的發展迅速在如今的社會占有一席之地紙質書似乎沒有電子書那麼方便.

但是人們對於紙質書賦予了一種別樣的情懷在你找到一本之前看過卻不知道什麼時候弄丟的書輕輕翻開泛黃的紙頁那種陳舊的美感是電子書無法企及的其實電子書和紙質書就像是咖啡和美酒咖啡需要在最佳時期飲用而酒可以越放越醇各美其美吧.

個人還是更偏愛紙質書.

16樓:英語私教Aimee

從我的切身感受說一下:我還是很難接受電子書。因為讀起來太上頭了。

今年年初,我找到了一些想讀的書的電子版,匯入了pad裡,可是看了沒兩頁就頭暈眼花了,降低閱讀效率。

再從提問者角度回答一下:我覺得還是很難取代。

像我這種情況還是挺普遍的,雖然電子書有很多優點:便攜,資源多,更經濟。

可是如果連讀書都要變成電子化,會讓人感覺生活的溫度又低了一些。

17樓:乙個小呂師父

電子書具有便攜、環保、資訊量大、適於儲存、可更新等諸多優勢。不可否認,作為一種新興事物,它有著強勁的發展勢頭和巨大的發展空間。

但是,它最大的缺點就是沒有了閱讀紙質圖書的愉悅感,會帶給人們視覺疲勞和心理上的疲勞。作為與電子閱讀器截然不同的一種載體,紙質書有電子書所不能取代的優點。

閒暇的時候拿著一本書來讀,手指觸碰書頁的那種感覺是電子書所替代不了的。還可以在咖啡屋等休閒場所,翻開一本紙質書籍來打發休閒時光,那種愜意也是無可取代的。

讀者的閱讀習慣不可能在一朝一夕得到改變,市場向電子化出版轉型,將會有乙個很長的過渡期。有些人看書時習慣劃線、做標註、評點之類,在這裡,電子書的弊端是顯而易見的。電子書所能滿足的,只是短暫的內容的分享和資訊的理解,讀完之後就刪掉了,不像紙質書一樣有儲存的價值。

18樓:元氣鹿鹿

我不太認同,手機上的電子書傷眼,不可取。用kindle雖然方便也可以做筆記,但是沒有那種拿著筆劃書,摺書的快感。

電子書適合看些娛樂性的內容,紙質書對於學術方向的內容還是最好的選擇。不知道你有沒有這種感受,當我們上學的時候忘記某個物理概念或者是數學公式的時候,翻書翻得多的話都會記得知識點大致在書本的哪個位置,隱約記得公式長啥樣,這也可以說明給自己形成了一種空間想象,幫助更好的記憶。

19樓:伯霖公考服務號

不能,有些內容是無法替代的,例如有人喜歡珍藏,有人喜歡直接閱讀紙質版的,所以電紙書和紙質書是共存,而不是誰能替代誰。都有存在的價值。

20樓:愛解百毒

我認為不可以,雖然看起來資訊內容沒差異,但是我個人認為紙質書更能夠滿足我們細細品味,加深理解的需求,或者說能夠更好的讓我們吸收精華內容,尤其反覆閱讀能夠更好的揣摩作者表達的意圖。而且捧著書的感覺比看電子書的畫面比起來,好N倍。

補充一句,我家14歲的女兒就是小書蟲一枚,她也是鍾愛紙質書喲。

21樓:ageer

不能。在閱讀過程中,紙書能提供思維錨點。即在閱讀中能很容易想起之前的閱讀重點和閱讀細節。

電子書不能提供思維錨點,一段時間的閱讀之後,開始第二段讀時,需要較長時間回憶起之前閱讀的內容。

所以,電子書只適合瀏覽;紙書才適合閱讀。

22樓:

紙質書已經沒有進步空間了,電子書的進步空間還非常大,而且現在已經有了不可取代的優勢。

其一,電子書的搜尋、統計等功能都非常方便,比如我們要知道一篇文章裡某個字出現了多少次,直接能出結果,紙質書的話,要等圖形識別和人工智慧都發展到非常強才能達到同樣的效果吧。

其二,電子書的閱讀體驗要強太多了,我前幾年過年時回去翻了翻家裡的老書,一本三國演義,磚頭厚,字又密又小,而且裝幀不行已經快散架了,紙張泛黃,邊緣的書角全部折起來了,要看的話,等放在書桌上攤開或者雙手捧著才行。相比之下kindle可以在太陽底下一邊喝茶一邊單手拿著看,多好,加上我還是汗手,更好了。

順便,你們說的墨香那是印刷機的味道,真想體會的話請看手抄本。

23樓:一渣

個人認為不可以,我在讀電子書的時候,做不到注意力完全集中,非常容易跑神。但在讀紙質書時可以全身心投入,隨時寫點什麼,隨時想像點什麼。

24樓:孟佳明

要看是多長時間內。如果問得是百年、千年以內,可能不會。可要是千年以外,就說不好了,畢竟現在已經基本沒有人用龜殼、竹簡和貝葉去記錄了,誰能保證千年後紙仍舊能夠廣泛流行呢?

還要看作什麼用途。如果是普通人日用,大概率是兩種並用,且電子書的使用比率會逐漸攀公升,人們會更加習慣電子閱讀,用筆記本、平板進行標註、檢索、歸檔和分享。

誠如別的回答所言,紙書所擁有的一些好處是如今的電子技術所不具備的。特別是人對物理實體位置的記憶能力和感覺要天然地好過對抽象的二維螢幕中的虛擬位置的記憶能力和感覺。可人的能力是可以通過訓練來改變的,抽象感知和理解力的提公升與真正的求知心理會讓人放下糾結是選電子書還是紙質書的困惑,而選擇去接受當下最合適自己的方式,不管是出於主動還是被迫。

喜歡紙質書還是電子書?

莫詡 emmm 不喜歡讀書,無論是紙質的還是電子的 哈哈哈哈,但我喜歡聽別人講,無論是故事還是知識,感覺聽別人講能少看不少書 老狗 書是用來讀的,重要的是書的內容,我甚至有時去聽原文朗讀。所以書的內容的載體並不重要。回到您的主題,紙書不方便攜帶,但是有閱讀感,甚至可以隨時做筆記。電子書方便攜帶,可以...

喜歡電子書還是紙質書?

嶽麓居士 當然是電子書啦 攜帶方便 實惠,網上找不到的幾塊器就可以搞定。當然要支援正版,我這種學生黨因為經濟原因就只能網上找找,找不到就3 6塊錢某寶定製一下就OK,關鍵是省事 西門火花 要說喜歡當然是紙質書啦,或許是習慣使然,畢竟從小到大大部分時候是在使用紙質書。不過說一些題外話,我現在覺得書得形...

電子書閱讀器可以取代紙質書嗎?

秋未可言冰 兩者並存,並不能絕代取替。電子書閱讀器相對於紙質,方便閱讀,方便攜帶,還有大資料的查詢,找到書籍的快速準確。紙質版的,攜帶不太方便。也是可以攜帶的。查詢資料的時候會慢一點。但是可以提高對文章的理解和記憶,還沒有輻射。紙質的會有一種魔力,能讓人靜下心,沉醉在知識的海洋裡。我個人,還是跟喜歡...