1樓：秋未可言冰
兩者並存，並不能絕代取替。
電子書閱讀器相對於紙質，方便閱讀，方便攜帶，還有大資料的查詢，找到書籍的快速準確。
紙質版的，攜帶不太方便。也是可以攜帶的。查詢資料的時候會慢一點。但是可以提高對文章的理解和記憶，還沒有輻射。紙質的會有一種魔力，能讓人靜下心，沉醉在知識的海洋裡。
我個人，還是跟喜歡紙質版的，不太喜歡用電子書閱讀器。
2樓：小養
看個人所處環境，我大學畢業之前還是看和買很多紙質書的，上大學之前是接觸不到太多網路，那時的電子書資源也沒那麼多，大學之後是慣性地買。直到畢業要處理書搬書的時候，我才覺得累，畢竟是外地大學，不是家裡開輛車來就能運走的。工作以後我就基本不再買了，都是租房住，買書搬家太困難，一開始用手機看書，後來眼睛疼買了電紙書。
而且很多年不買書以後，有一天走進書店，發現很多書都被塑封起來了，不能大概翻看，就和開盲盒一樣，除非之前看過電子書，否則都不知道自己買的書值不值，以前的書店不是這個樣子的。
後來就再也沒有興致去書店了，就看個封面，有意思嗎。
3樓：思考的水瓶
電子書閱讀器和紙質書都是知識、文化、情緒、思想的載體而已，兩者之間並不存在上位、下位互換替代的關係。
簡單來說，有需要才會有替代。電子書閱讀器滿足了一部分人的閱讀需要，但在目前而言並非主流，畢竟電子書閱讀器和紙張相比可能更精密，也更容易損壞，而成本也更高。
之所以目前電子閱讀器的流行和對紙質書的替代，其實是一種基於現代人經濟上被迫的選擇。
舉簡單例子而言，因為現代人的房間越來越小，實體書佔據房間的量越大，人的居住環境質量就會降低，所以在選擇買大房子和買一本電子書之間產生了經濟成本比較，於是電子書閱讀器代替了部分的實體書就成了妥協下的最優解了。順便說一句，之前類似的讀書最優解就是去圖書館而不買紙質書。
所以電子閱讀器其實只是在人類閱讀中的乙個妥協方案罷了，要完全取代紙質書而存在，它很可能也不是最終的答案。
其實並不是紙質書被電子閱讀器而取代，反而是閱讀時間被手機平板等等其他的碎片化娛樂時間所取代，電子閱讀器只是更與現代化的碎片化娛樂工具接近一些罷了。
電子書閱讀器如何選購？
Daniel 在購買之前，先要明確買電子書閱讀器的目的。是僅僅需要閱讀功能就可以了，還是要有書寫功能，甚至還要有聽書功能？需求不一樣選擇不一樣。目前支援聽書功能的主流閱讀器有Ireader boox，還有新出的得到閱讀器。這幾款也支援手寫功能。挪威的reMarkable和索尼DPT，這兩款定位電子紙...
什麼電子書閱讀器好用？
燈如果沒有那麼亮 第二個要說的是博閱mars，這款閱讀器給我最大的感受就是沒有自帶的書城，隨機自帶的書居然是 道德經 孫子兵法 三國演義 詩經 比那些有書城的自帶書籍好太多了，而且是全本不用花錢。而且支援市面上所以的主流格式，再也不用為格式不支援發愁了，pdf的支援也是非常完美，不僅可以自動切邊，而...
你後悔買電子書閱讀器嗎？
李世民 看問題是18年的問題，目前已經2021年了！閱讀器的產品更新真的比較慢，一方面由於本身墨水屏對於可適用軟體的想象空間有限，另外一方面墨水屏的使用場景仍然還是比較單一，市場需求量並沒有很大。這也是主流廠商並沒有太多動力去更新換代的主要原因。說到買電子書閱讀器後悔不後悔的問題，我覺得還是分開來看...