如何評價吳承恩成為起點中文簽約VIP作者,《西遊記》在起點首發?

時間 2021-05-12 05:29:09

1樓:

我覺得沒問題,讀者應該為不是吳承恩、而是出版社的點校付費,如果出版社授權了起點,那讀者就應該付錢。至於簽約作者啥的,這是文字表述問題。

比如你去豆瓣閱讀上搜西遊記電子書,你可以看到一本免費版,提供方寫的公版書;一本收費16塊錢的,提供方是浙江古籍出版社。

2樓:樹袋熊的大灰狼

有的人用一碗粉欺負老實人。

可有的人就不一樣了,兩手空空就想欺負已逝之人。

玩笑結束,言歸正傳,這只是起點系統自行標註的內容,實際上沒人誰能夠獨攬西遊記這種世界級名著的著作權等等。

只能說,不夠忠厚,不夠虔誠。忠厚是對於文字和書籍的態度,虔誠是對於古代文化瑰寶的態度。

3樓:我心難安

首先我要說一點!

起點中文網上有不同的版本的西遊記,基本上都是各家出版社授權的!

這點應該是是沒有問題的。

問題的關鍵在於這張圖!

現在起點中文網已經找不到這本書了,可能是被官方下架了,亦或者是網友P出的圖,但真相如何已無從知曉,只能期待網友手中有確鑿的證據。

此處可知是出版社授權

這裡可以看出,有讀者對此書進行了打賞!此處可知,看書需要付費,這應該是沒有問題的吧~?

這是網友疑問,不過我覺得此人多慮了,閱文尚還不至於這麼強勢。

但還是可以深究一下的。

4樓:Spike的不歸路

這個很好破,署名換一下就行。

對,吳承恩的確是你們起點的簽約作家;但是,你憑什麼說《西遊記》是吳承恩寫的??拿出證據來啊!

因為並沒有實質性證據證明《西遊記》是吳承恩寫的,這個具體可以看我之前的回答:

少年成:西遊記的作者是誰?

不過這就是另乙個問題了,哈哈哈!

具體簽約作家的規則不是很懂,有沒有懂行的朋友,可以說一下嗎,如果吳承恩真是起點的簽約作家,但是又不能證明《西遊記》就是吳承恩寫的,那我是不是能隨便用

5樓:秦時後浪

我昨天專門就這個事兒拜師求藝去了。

拜的誰?我們村後山有乙個破道觀,顫顫巍巍破而不倒的也有小二百年的歷史了,但是現在人們都認錢,原來的道士都雲遊驅鬼掙錢去了。現在裡面乙個堅守的老道,乾瘦乾瘦的,走路一瘸一拐的,還需要拄個桃木的龍頭拐杖,暫且稱他為瘸子李吧。

話說這瘸子李也是有一把兒活的,我們周邊的村兒出了個出鬧鬼丟魂之類的出事兒都是由他來解決,別看模樣兒一般,但是水平還不錯。

我就帶著一票雞鴨之類的去拜師去了,但人家老道死活不收,還說要是有事求他可以,但是徒弟不行,我一看這事而要黃哇,乾脆一不做二不休,求老道做場法事吧。

老道一口答應,立馬開壇要做法,問我要找誰?我就說找找吳承恩吧,寫《西遊記》的那個。

老道當場就傻了眼,哪有招這個魂的?招魂也得將就科學,都得有引子,像什麼頭髮指甲生辰八字之類的,你這啥也沒有,沒法招哇。

怎麼著,人家吳承恩還真來了,就說了一句話:

「盜版死全家,偷版全燒紙。起點想掙錢,主編買紙錢。」

以上全是編的,看個樂的了。

關注青金石專欄《西遊記:權力的遊戲》,帶你起飛

6樓:林江舸

厚顏無恥

恬不知恥

跳樑小丑

博人眼球

起點中文網,以後我籤縱橫都不籤它

以上是原答案,是沒有經過調查研究的意見

如何評價《吳承恩捉妖記》?

好像是寫如果宅的那個人。再說如果宅這種書,如果不是WOW玩家還真的看不懂。以前讀大學的時候看過,覺得好看,現在想想書中宣傳的那種打架傷人花點錢過幾點就放出來。所以能寫那種書的人,文筆能力應該水平都不高。 戲說不是胡說改編不是亂編,我從吳承恩二十八歲演到他八十二歲,我比誰都了解他,主創這樣改要向全中國...

我在起點中文網寫了兩天一萬多字能達到簽約資格嗎?

寅格 應該是可以自己申請的吧!我第一本一萬七字左右是編輯發來簽約的。簽約是簽約了,後來發現自己寫得很差,根本沒有中心思想,大概有二十萬字了吧!最後停更了,但裡面的人物我很喜歡,想著再構思過故事情節,從新開編。現在正在寫第二本書,碼了乙個月不到只有十一萬字左右,還沒發文,想著差不多完結了再發。 兩目連...

如何看待起點中文網裡那些所謂的「大神」

小葉的大橘 看問題不能只看一面。你覺得他寫的爛,你不喜歡,不一定其他人不喜歡。你覺得這一本書不好看,不代表他以前寫的書就不好看。你從幾十章看出人家寫的不好,不能代表他整體的布局會不好。比如舉個例子。張恒的新書 洪荒歷 這本書我覺得多數人只看開頭,絕對會看吐來。一長段一長段的介紹,一長段一長段的無意義...