1樓：程顯通
不管怎麼說我覺得這個推理過程是有問題的
掛水和打針哪個吸收速度快其實應該是沒有區別的，現在打針肌肉注射很少，靜脈注射和靜脈滴注的話如果按藥物入血時間來算應該是沒有區別的，畢竟都是直接靜脈入血的，但是同一藥物如果按照血藥濃度達峰值的時間的話，應該是靜脈注射更快吧。
至於注射、滴注還是片劑、栓劑哪個安全，其實我覺得這是個取捨問題，片劑因為從腸胃入血經肝靜脈回心所以對腸胃肝的負擔較大，注射和滴注直接進靜脈回心對心臟可能有較大傷害。
至於耐藥性的話，應該跟血藥濃度的峰值相關而非達到峰值的時間相關。
不過這些事情其實沒必要那麼在意，使用的劑型有臨床醫師和藥師雙重監控，一般情況下，他們也沒心思坑害你，而且劑型跟病情的嚴重程度也不太相關，別把這當作一件很嚴重的事。
2樓：龔熙
知乎這種和醫藥有關的都是遵醫囑，如果題意本身就包含對醫生的不信任，則是BLBABALA一堆,然後說醫生比「你」專業，所以遵醫囑，然後你覺得你提問有意義？
3樓：
同意@Jamie Wu從不說藥引發的問題單純從用藥風險角度講，打掛針於掛水大於吃藥。當然最重要的還是謹遵醫囑，畢竟掛水病好的速度要快得多，（很開心的看到題主沒有寫能不吃藥就不要吃藥）例如感冒時間長了會引發心肌炎。。。
所以還是謹遵醫囑。
4樓：周克
我覺得這是乙個偽命題：
問題的癥結是：「能不能」界定是「吃藥」還是"打針"的問題。這個問題醫生除外，普通人「自己」肯定是沒法界定和判斷的。
以我最近幾次就醫的經驗，每次都是先打針（皮試），再掛水，臨走時開一堆藥。
包括各種無明顯疼痛的感冒發燒......
5樓：Jamie Wu
當然是正確的。。。在眾多給藥方式中注射的確是危險性最大的給藥方式，它涉及到大量的無菌操作以及藥物沒有吸收過程直接入血還有空氣進血等各種風險。。。。在情況允許的情況下口服藥物是要優於注射的。
但是打針又分為皮下，皮內，肌肉和靜脈。。。也不知道你說的是哪個。。。
如何評價文曲星
俯瞰地球 20年前高中時買的最經典的文曲星cc800，能查字典，背單詞，玩遊戲，甚至能basic程式設計，陪伴我度過了8年美好的時光，直到工作後換了功能更強大的電子詞典。最近又翻出來想用時發現無法開機，於是自己拆開修了一下。下面是拆解過程，供各位參考。1。拆之前的狀態。2。反面三顆螺絲卸掉 3。這裡...
少兒程式設計那麼火，孩子到底要不要學少兒程式設計？少兒程式設計有什麼用？
十萬個為什麼 學習少兒程式設計是乙個趨勢，一二線城市在小學就已經全面普及了，那像我現在所處的三四線部分學校小學也開設這門課程，倒不是說以後就要往IT方面培養或者怎麼樣的，但是學習程式設計會培養孩子邏輯思維 發現問題解決問題的能力 在以後學習工作中是會受益一生的 python小酸菜魚 可以毫不客氣的說...
從事少程式設計行業，求python學習路線圖？
未艾人工智慧 少兒程式設計是通過程式設計遊戲啟蒙 視覺化圖形程式設計等課程，培養學生的計算思維和創新解難能力的課程。Python基礎知識只是其中一塊必學的內容，在學習完Python基礎內容後，題主可以學習Pygame，通過Python來開發一系列有趣的小遊戲，小孩子就喜歡學這些。這部分應該是10歲左...