人生的意義是什麼？當人臨近死亡的時候，我們都會想什麼？

1樓：如是說

瀉藥我這幾天也在思考人生的意義，人這一輩子到底是應該活得輕鬆一點還是應該活得有價值一點呢？有的人覺得人之所以與動物不同，就在於人可以享受幸福，可以孝敬父母，結婚生子，安逸得過完這一生，有的人覺得人應該努力奮鬥，應該作出一番事業，否則人這一輩子就白活了。

我覺得這個問題的答案不能由別人來回答，要由自己回答，你自己想要什麼只有你清楚，或者你現在不清楚，那麼你現在應該弄清楚你想要的是什麼或者說更想要什麼。

第二個問題，人死的時候想的是什麼。

第一有些人是可以預知自己死的，比如說疾病這種導致人的生命逐漸的消亡在預期範圍之內，而有些人死的時候根本就反應不過來自己死了，比如說突然的車禍。對於第二種人，估計死的時候還在想發生了什麼，對於第一種人，不同的人也有不同的想法。

就想到這了。還有的話會繼續更。

2樓：白朗寧

人活著，為著父母帶你來到這世上的那一刻開始。臨近離世，應該是眷戀這世上的一切，淚水流出的那一刻，我們終於嘗到了此生的悲歡離合的滋味......

3樓：Chicker

以個人理解可以這麼說，活著是為了我們腦中那最美好的脈衝矩陣。

由於腦細胞之間傳遞訊號會形成迴路，腦中會有乙個以時間為單位進行的複雜系統湧現過程，這也就是為什麼我們無法通過精確到原子的直接複製列印出乙個複製人的其中乙個問題，我們無法列印出腦中的脈衝迴圈狀態。（就像收購一家企業並不能簡單地買到企業文化一樣，這是乙個有複雜協作關係的系統）

正是由於這個狀態在不斷地迭代更新，我們時刻處於思考中，這個思考給了我們慾望。

甚至可以這麼說，如果有朝一日人工智慧發展到第三代脈衝神經網路以上的時候，我們有希望見到機械人「活著」和我們交流，甚至勾心鬥角，僅僅是為了記憶體裡的那些高速流動的脈衝電荷。

如果想象不了這些電荷是如何引導人體執行的，可以參考薛丁格的貓。

既然談到了余華的《活著》，我們就會看到其中那些最聰明最理智的人似乎都不是那麼理智。人精在賭局上也收不住手，知識分子在抽血時也會著急，苦根也不傻，吃豆子都能撐死。沒有人能違背自己的大腦。

我們的大腦，就像未來的高階人工智慧控制人類一樣控制著我們的每個細胞，只有少數癌細胞能獲得真正的自由，卻還要面對被化療殺死的生存危機。

最後說句不吉利的，如果環境允許且脈衝計算結果是尋死動作的話，也就不用再活著了。

4樓：故陵

瀉藥（可能略有偏題）

其實人生意義這種表面又大又玄的東西，陷在裡面的主因就是想多了。

我們超脫為人，相比別的動物，除了傳遞DNA這個主線任務之外，還可以做更多的自己想做的事。

而這些我們想做的事，歸根結底給我們帶來的，是快樂。

所以無聊的話，少花時間思考人生意義，終極目標balabala的，多想想幹什麼事能快樂，無論是眼前的快樂還是身後的快樂。

5樓：夕陽近黃昏

瀉藥雖然說本人的經濟只能勉強苟活，但是也強答一下吧。

人生的意義是什麼？

這個可以用馬斯洛需求層次來概括了大部分意識形態了，當然倒三角需求也有，不過相對較少。每個人都有自己的思考，這裡也厚顏無恥的來分享下個人的思考。

本人在閱讀莊子的時候，被一句話所觸動。

全吾形，抱吾生，無使吾思慮營營。

而後對於此又加以思考，補出下一句。

博吾識，淨吾心，無使吾渾渾噩噩。

這種對於「道」的思考，目前是本人對於人生的意義的定義，不過不同的時間段思維總是會變化的，每個人對於人生意義的思考總是有趣的。

死前會想什麼？

雖然沒死過，死過的來回答就非常驚悚了，但是在一周前做過乙個非常令人難過的夢。

大致是夢到自己參加類似於死亡競賽的遊戲。在角逐的過程中被人殺死了，死的那一刻呢，很清醒也知道自己為什麼要死，算是坦然面對吧。然後忽然又看到父親站在那，好像是聽到我死了後，表情從開始是以為是開玩笑的不相信到表情凝固，再轉為悲痛的呆滯。

心裡是非常的難受的。忽然場景又一轉，看到父親在整理我的旅行箱，看到那日常用來做筆記的黑皮本心裡的情緒就止不住了，哀嚎著我要回去，叫了幾聲就從床上驚醒了。這個夢雖然說還是很迷糊一些細節也記不住，但是醒來後整人是很迷茫的，太真了，也算是比較貼進於莊生曉夢迷蝴蝶的一種狀態吧。

最後也只能安慰自己我思故我在。

人生的意義大致還是我思故我在吧。