1樓：御風天行
意識是乙個空間，思維是乙個紋路。
We all like to congregate at boundary conditions. Where land meets water. Where earth meets air.
Where bodies meet mind. Where space meets time. We like to be on one side, and look at the other.
-Douglas Adams
思想是永恆的沒有盡頭。
無休止的前進，那會讓你感到美好。
2樓：
如果他對哲學的思考到了巔峰那他會對宗教和易學等玄學事物感興趣，然後去打坐修行。
如果他對哲學的研究到了巔峰他會成為乙個好的學術工作者。
3樓：不喝咖啡不行人
我覺得要不然會自我欺騙，要不然會成為常人眼中的瘋子，要不然會自殺。
就像是克蘇魯神話裡寫的，接觸到超出常人理解範圍的文明，人類承受不住。
如果是人類承受的住的巔峰，那TA肯定很孤獨。
我都只算哲學愛好者，已經感覺到孤獨了。
4樓：怎奈南牆冷落
哲學的研究永無止境，追求真理的道路永無止境，世界上一切的事務都處在運動變化之中，哲學沒有巔峰一說，如果有巔峰，那就是那不存在的上帝了，哈哈哈
5樓：澗谷
木心曾說過:哲學生涯原是夢，醒後若有所思者，此身已非哲學家，尚剩乙份幽微的體香，如蘭似檀，理念之餘馨，一種良性的活該。
哲學家的最終結局:碰壁。
我非壁，若然，樂不可支而支之。
6樓：陌年
如果可以統一哲學是體現思考方式的一門學問這個定義的話，那即使不能解決哲學的巔峰是什麼的問題，但是可以找到處於哲學巔峰的人的一點特徵，其應該具有完善的思考方式和近乎固定的且具有隨眼界而拓寬的價值判斷，處於哲學巔峰的人聽所有人的意見但堅信自己才是正確的。換成第一人稱表達:也許你說的有道理，但請你在我面前保留意見。
且他們會認為正常社會每一類人可以自由表述每一類人的身份，這個正常社會會根據體系不同而有所不同，並用此解釋世界的多元性和其個人的排他性。因為我不是處於哲學巔峰的人，所以這只是我的一點猜測。總結一下，處於哲學巔峰的人會選擇用個人意識去判斷他人意識和社會價值，如果最開始的定義沒錯的話。
一點拙見，不喜輕噴。
7樓：
先來看哲學的定義：哲學是系統化理論化的世界觀。
世界觀也就是認識世界，想要系統化理論化的認識世界，必然需要基礎科學研究結論的支援，這是認識世界的前提和基礎。
換一種說法就是科學是構成哲學的基礎。
不敢說哲學的巔峰必然是科學的巔峰，但哲學和科學必然是同步發展的。
科學有巔峰嗎，宇宙有盡頭嗎，現在的答案是沒有。
8樓：劉賓
演示一下如何富有哲理性的回答此問題。
當乙個人的哲學研究到達巔峰，所謂的「巔峰」指不能再被超越，所以「巔峰」不能是世界的「巔峰」，只能是個人的「巔峰」，因為我們無法武斷的指定以後再也不會有這麼厲害的哲學大師，而「巔峰」既然能被明確指定，那麼必須指明特定人有限的一生，我們只能把「巔峰」定義運用在乙個已經死亡並且蓋棺論定的人物身上，其「巔峰」的比較範圍應該侷限於其一生以內。
那麼當哲學水平達到巔峰後會如何呢，如圖
第一種可能
死了，水平突然歸零，所謂樂極生悲就是這樣了。
第二種可能，緩緩降低，人變老變笨，自然規律。
第三種可能，在受到驚嚇(比如看到本條例清晰答案後懷疑人生)，或者腦門挨了一板磚，突然變笨，之後水平起起伏伏再也無法回到巔峰。
如上，哲學研究達到巔峰以後，接下來發生的所有情況都已被囊括，這樣我們就展示了乙個完全正確而又廢話連篇的哲學答案。
9樓：平凡自由成人
研究到巔峰，這個巔峰是他自身的巔峰還是人類文明的巔峰，或者是窮盡哲學的巔峰？
如果是他自身的巔峰，那只有更高，什麼都不會發生，或許回更加想通一些，然而和哲學史上的巨人相比，還有無法縮小的距離，因為他站在巨人肩膀上。
哲學在人類文明意義上的巔峰，前提是人類文明到達了巔峰，假如人類文明不夭折，那麼這哲學已經包括了人類文明的一切知識和可能以及人的可能，於是，必然成為神。
窮盡哲學的巔峰，就是宇宙在一切意義上的意志。
10樓：簡簡單單
不會發生什麼。
你會發現你沒錢還是沒錢，
你該上班還是上班。
最終你會發現你所有的理念成為了乙個圓○一樣的東西。
從原點開始，最後你又回到了原點。
就是什麼都知道，什麼又都不知道，
就是把矛和盾融合了，本來矛和盾是不可能融合的。 融合以後像個……額⊙⊙！，說不清。 就是乙個圓把， 說過去，在說回來，然後還能再過去， 再回來。
就好比，
開始便是結束， 結束便是開始，
一瞬間便是永恆，永恆便是一瞬間，
存在就是不存在， 不存在也不是不純在，
對即是錯，錯即是對
生便是死，死便是生
會發現，所有的對立都可以相互轉換這可能就是辯證法裡的對立統一規律，矛盾論吧。
起伏，生死，得到與失去，
失去便是得到， 得到便是失去， 失去不代表失去，得到也不代表得到…………。是什麼說不清。
佛說佛有理，道說道有理，
沒對，沒錯， 開心就好，珍惜該珍惜的，放過該放過的， 放過不是放過， 珍惜也不是珍惜。
開心就好。日子還得過， 你改變不了什麼。
懂歸懂，說不出來，說出來別人說你故弄玄虛。
如果沒有轉化為金錢的能力， 其實真的沒啥用。
就好比薛丁格的貓， 是活著的又是死了的， 他是同時存在， 而不是不停變換。 就是同時即活又死的這麼乙個狀態。
思想整體還是積極的。只是很中立，不會偏向是對的一方，也不會靠近錯的一方， 就在對和錯的中間。什麼感覺呢， 說不清道不明。
正一和負一的中間， 0 這個位置， 什麼都沒有， 又什麼都有， 有什麼？不知道， 沒有什麼？ 也不知道。
但是並不迷茫， 也沒有不知道所錯， 只是一種概念， 一種意識。
乙個點，僅此而已。
11樓：花樹花成樹
"不出戶,知天下;不窺牖,見天道。其出彌遠,其知彌少。是以聖人不行而知,不見而明,不為而成。"
道德經》 47 章
12樓：天易
我覺的哲學研究的巔峰至少要能在巨集觀上推演世界和人類社會是如何發展到今天的，每一步的關鍵因素，和如何關鍵，進而也能推知未來發展關鍵步驟和事物。如果有足夠運算模擬條件可以通過關鍵條件（必然關健原始因素）設定可以重演宇宙或社會的形成和發展，能與現實的發現在關鍵內容上吻合。這是第一種境界。
第二種更高境界是知行合一，人為引導關鍵引素更早形成出現，讓不利的偶然因素減少，打破越多宇宙或社會限制則越牛，理論上一切既有可能，實際上猶螞蟻撼宇宙！所為的偉人都是時事造英雄，英雄開創新世代。天人合一。
13樓：莫相言嗯
什麼都不會發生。你首先會懷疑一切，接下來隨著了解的增加，以及完善自己的見解，會明白很多事。會放下過往的悲痛一陣子，當出現了新的衝突，你又會打碎自己的一切，開始懷疑一切，在重組。
迴圈往返，直到你想通了，接受這些。一開始會作為第三角度去判斷自己的作為和任何事，無欲無求一陣子，在發現這其實不利於現實生活，因為你無法知道所有，你只是乙個人而已，矛盾就出現了。思想和現實的矛盾與衝突會把你折磨的幾天幾夜睡不著，只是為了想明白一些問題，找到一些真相。
這個過程是很痛苦，但是每當你到達乙個高度，獲得一種明亮，這種快樂，讓人上癮。你有沒有發現我講的過程，一直在重複，並且雜亂無章。這就對了。
我不知道巔峰是什麼狀態，但這個過程是這樣。我猜測沒有巔峰，你想象一下這個宇宙，誰能看到頭。我們的大腦就如此。
但其實看到巔峰也最簡單，按照萬物歸一來說，真真切切活在當下，不追憶曾經，不迷惘未來，他就已經是巔峰了。
14樓：藝術囈語
到了巔峰，就是攀登到了山頂上以後前面沒有路了。那麼就會出現兩種情況。由於人的性格秉性不同。所以行為自然不同。
一，留在山頂上不下來了，看透了一切。對一切都不抱有希望。
二，順原路下山回到人群。將人類玩弄於鼓掌之中。可能好事做盡也可能壞事做絕。
三，順原路下山回到人群，用自己的全部能力緩解人類的痛苦。
15樓：Phoebus Apollo
所謂對哲學的研究到了巔峰，我個人的理解是自身擁有了乙個完備的世界觀系統。它可以不是自己最早提出的，可以是大家都反對的，總之得有乙個自身認同的圓融完備的世界觀系統。
有些人說，對哲學的研究的巔峰是哲學史的，即對歷史上所有哲學家的生平和思想主張的掌握，我認為這不是巔峰，而是基礎。了解這些是為了掌握所有已知的磚瓦，通過自己的邏輯和思維（膠水）、以及自己的思想主張架構出乙個屬於自己/自己認同的完備的世界觀體系。
那麼當你架構好了乙個完備的屬於自己/自己認同的世界觀後，接下來會發生什麼？
當然就是依著它去生活唄。
16樓：灰色
哲學是乙個思辨的過程，不斷通過認知的廣度和深度去刨根問底一些本質和本真的問題，然後得出類似真理或接近真理的答案。
如果乙個人研究哲學，可能會成為有信仰的人（類似東哲和西哲有宗教信仰的那群學者）會更通達，理解力更強（世間萬物如此巨集大，不過寄蜉蝣於天地，渺滄海之一粟）對世界和知識抱有強烈好奇心（擴充自我認知和對世界的認知）
還有一種應該是認清世界本質和人性有太多缺陷和不完美，而消極看待自我和外界，可能會抑鬱或者更嚴重的行為。
17樓：道不遠人
研究什麼都要吃飯睡覺。除非他的思想溝通天人，意識直接作用於物質了。
況且哲學沒有巔峰一說，不同時代不同方向不同領域的生活家、哲學家，他們的高度無法比較，能看到的只有乙個共同點就是他們永不停歇的頭腦風暴和常明不滅的智慧型火花。
18樓：海東
「巔峰、「完整」都是非常模糊的概念。
非專業回答。
從個人體驗看，沒有巔峰，只有山峰甚至土丘。更準確地說，是個平台或說台階，後面還有更高的多峰。
19樓：劉辰
坐而論道後身體力行
可能知行合一
行是為了知，知指導行為。
大概徹底了知就好了
哲學巔峰可能是悖論，科學巔峰可能是漩渦（鳴人）是研究最終可以到究竟的，還是研究沒有究竟的呢？
自己選吧，可能大概也行或者等等
20樓：李長雷
我最近就由於違反知乎的規定，連續被禁言七天。
我只要向知友聊天，介紹一下自己的觀點，就被處罰。
為了不被封號，我只能不再介紹自己的思想。
接下來，我打算主動禁言，盡可能的閉嘴，換乙個平台試一試，或許在別的平台可以做個笑星。
對乙個人的想念到了極致是什麼感覺？
胖虎 我不用在凌晨五六點叫你起床了 我不用在兩個城市之間來回折騰了 我不用為了去見你而省吃儉用了 我終於可以安心的睡到上班的時間 我終於不用去兩個城市之間折騰了 我終於可以去買自己喜歡的東西了 我終於還是失去你了 1277天三年多的陪伴 感謝你的青春讓我不迷茫 我終歸你於人海 清醒的時候無比克制覺得...
如果乙個人真的參悟到了自己的前世。但是想說給乙個知己聽，又怕那個知己不相信。怎麼辦呀？
鹿白 既然你認為他是你的知己，為什麼不說呢，就算不相信又能怎樣，每個人都有自己的權利選擇相信與不相信。既然是前世，那就已經成為了乙個故事，不妨寫下來，慢慢品讀，會相信你的人永遠會相信你，不相信也無法強求。 回首三萬年 如果你參悟到了自己的前世，並且想把這件事情說給知己聽，原因應該有以下幾點 其一，想...
乙個人對另乙個人的執念有多深？
我和他在一起不開心 約會只知道玩手機 任何場合只知道玩遊戲 不懂關心人 買水只給自己買 我受傷了笑著說 厲害厲害 吃飯只帶我吃快餐自己搶著吃 但是我沒和他分手 因為好愛他 瀉藥。以前和前男友分手的時候也是過了一年多都覺得仍然放不下，時常也會主動跟他聊天，但是感覺到他並沒有對我有任何留戀。只能說乙個人...