1樓：藍幕雨滴
我覺得很有趣啊，看到很多評價都很偏激說它不配得矛盾文學獎。我就很生氣。
我覺得很有趣的。三個人物，三個視角，三種人生經歷，一場交織的命運。這個結構本身就很有趣。
就是我覺得突兀的地方是保潤的復仇。毫無徵兆就殺了柳生，本來出獄之後還和柳生稱兄道弟的。
其次我覺得仙女這個形象塑造的很好。很飽滿，看其他視角會覺得她很可惡，但在她的視角裡，她是真的有自己的苦。從很多細節裡讓人討厭不起來這個傲嬌的女人，就像個虛張聲勢的貓。
最後總體基調可能比較壓抑。但是勝在劇情引人入勝。蘇童文筆真好啊，他把那些細微的心理描寫都具象化了，又細膩又妥帖。讓人很有代入感。三個視角都很有代入感。
每個人都無辜，但每個人都活該。追溯悲劇的釀成的原因，怪來怪去都不知道該怪誰。是挺悲劇的。怎麼說我就看個劇情，沒有深入研究。
2樓：alecoh
蘇童的《黃雀記》讀完了，看豆瓣上的評語，對它評分不高的人很多都在說它情節的不合理。但我覺得情節的不合理之處這是書的精彩之處，荒誕與現實交織，封建迷信與現代社會交疊，才形成了精彩絕倫的世界。在這個看似荒誕無常的情節背後又是赤裸裸的真實，一切具有魔幻色彩的東西卻又那麼的合理。
人生不就是荒誕的嗎?命運不就是無常的嗎？螳螂捕蟬，黃雀在後，誰又是這其中哪個角色呢?
這本書的很多地方都值得思考，五星推薦!（如果不太喜歡看悲劇的話慎入，裡面的人物，不管主要的次要的打醬油的，幾乎都沒什麼好結局）
而且文筆特別好，讀起來覺得很有文采又不張揚，莫言的文筆就像是炫技而變化多端的小提琴，而蘇童的文筆就像是沉悶又不失華麗的古箏。
3樓：木匠
黃雀記
三天通過喜馬拉雅聽完「黃雀記」，心情異常沉重。三個被時代折磨失去靈魂的年輕人，淒涼地站在我的面前。我同情他們，憤恨那個世界。
敬佩作者蘇童，用他手中犀利的手術刀，解刨出「紅臉嬰兒」，太有深度了！
4樓：樊樹
黃雀記，總體感覺很一般的書，沒有太驚豔。沒有經歷過那樣的時光，也理解不了三位主人公的思想行為，甚至覺得荒誕。全書的女主更是乙個不可理喻的存在，要說幼年的心理還可以理解，後來長大了的故事就覺得荒誕不可理喻了。
最後的結尾，柳生的舉動和動機也有點牽強。
5樓：Wenyiyoung
一點點個人觀點，很幼稚，不好意思。
剛合上這本書。
《黃雀記》這個故事，主要講的是三個年輕人的命運是如何身不由己的推進的。
讀這本書，最讓我感到震撼的就是書裡的真實性，雖然故事中間穿插著各種亡靈，和命運論。但是這些沒有絲毫減弱這個故事的真實性。
原因很簡單，因為這裡面主要講了生活，如果要把生活的部分講的繪聲繪色，那麼就會真實，就會有人性。
而鬼魂本來就是人性的剪影，如果說生活是主體，那麼鬼魂就像生活繁衍出來的乙個分支，分支不會擾亂主題，只會讓這個整體更加完整。
這個故事裡的人物關係是有邏輯的，看到一半的時候我嘗試理清，按照「螳螂捕蟬黃雀在後」這個道理，誰是螳螂誰是蟬誰是黃雀。
後來我覺得，三個年輕人是蟬，整個香椿樹街是螳螂，命運是黃雀。
爭來爭去，雖然有因果，但是動機往往是腦袋裡一瞬間的想法，沒有原因，就像是乙個早就被計算好的步驟。命運才是最後那個虎視眈眈的捕食者。
這本書不算差，但也不算太好。
想講清命運的作者把目光放在了個人的命運上，用個人來講這麼巨集大的東西，裡面沒有哲學沒有政治，難免力不從心，顯得空泛。
6樓：Ming Ting
看看停停說實話覺得情節有點怪平平的沒多大波瀾車禍那裡我更是覺得無聊後面寫到保潤出獄之後我覺得是高潮出現的地方了可是也沒多緊湊沒多精彩感覺濃濃的扭曲態撲面而來的陰暗感覺下一秒又在諷刺著什麼後來發現什麼也沒有失望… 其實有點無聊這書
7樓：
嗯，我讀書跟同齡人來講算是讀的比較多的，跟知乎的諸位肯定沒法比蘇童的書我就看過這一本，這本是學校發給同學成語比賽獲獎的獎品同學說看不下去，我就順手借來看了
感覺文字很沉重，卻又不知道為什麼散發著一種腐朽的悲傷和骯髒，像常年照不到Sunny的陰冷牆角裡積著的混濁的髒水
人物病態的性格有種莫名的毒性
讓我不知道為什麼一遍又一遍反反覆覆的看
我感覺前面答主說的沒必要的情節既然寫出來了就有它存在的道理也許是為了營造那種悲哀的陳舊的氣氛吧
現在我在想，是不是我還太年輕，見過的書太少， 才會喜歡這種文風莫名其妙的被文字打動了
有點想把這本書買回來
8樓：阿球
罪與罰，精神虛無的主題是十分鮮明的，最後的描寫不禁讓我想起來了《雷雨》最後讓人窒息的氣氛。「螳螂捕蟬，黃雀在後」但是誰是螳螂，誰又是黃雀呢，好像誰都不是，又好像誰都是，無疑在命運面前我們都是無力的，就像《雷雨》暗示的一樣，生命就是一口深井，越是掙扎越是沉陷感情的泥淖。主題的過於鮮明，使得作品的情節顯得無力更顯得荒誕，好像一切都是為了主題而寫，真實性和深刻性要差很多。
9樓：
上週看完這本書，覺得無比壓抑。三個人的糾結以柳生的死亡告終。
我最心疼保潤，家庭的不幸，個人命運，慘淡結局。他始終就是那麼淡淡的，直到最後憤怒的爆發。
柳生代表了一批很精明的人的活法。總是能找到最適合自己的生活方式。對別人的傷害僅僅是心存小小的愧疚卻從來不會表示懺悔。
仙女就是乙個模糊的人。我想作者可能也不知道怎麼安排仙女的命運，以逃亡為結局，多多少少是她混亂的前半生無法理出任何頭緒。
開頭是最吸引我的，爺爺是個怪人，但是好像又很真實。丟魂兒是個看起來這麼稀鬆平常的事情。卻充滿了諷刺。
一切沒有目的的生活感覺都是丟了魂兒。在物欲橫流，急速變化的時代，人都容易迷失自己。每個人心中都有乙個魔障，但是又互相勾連。
丟魂兒這個詞太接地氣了。所謂的精神病其實就是丟了讓你理智生活的那個魂兒。我們每每有空的時候應該跟自己的魂兒聊聊，別丟了讓自己生活的那個動力。
10樓：浪子
螳螂捕蟬，黃雀在後。黃雀在這種意義上可以看做最後的勝者。書中三位主人公看似是在不同時間分別是黃雀，但最終看來，都算悲劇，無一人擺脫命運的殘酷的網。
因此，三位主人公無一是黃雀。然而，書中有一位耐人尋味的人，丟魂的爺爺。他彷彿擺脫了命運的紛爭與事實的悲哀，彷彿擺脫了世間這個體系，於是結尾的怒孩在書中結尾很安靜，享受到了一種平靜。
也許，爺爺是個黃雀，到也許，爺爺只是乙隻無人理會的蟬罷了。無論如何，一種悲涼氣息從頭到尾一直瀰漫。
11樓：
為什麼感覺前幾位的回答都是高度讚揚的……
並不覺得有什麼新的突破。最大的感受就是人物沒有變化、情節偶爾缺乏邏輯吧。
對仙女人物的塑造簡直……無話可說。
作家是想當然而寫吧。
12樓：張決蒙
我讀完最後一章紅臉嬰兒後，突然嬸嬸滴感覺到一股《百年孤獨》的氣息。
當然，那時我還沒怎麼想通「黃雀」是個什麼東東。
直到魯侍萍的一句話：「(悲憤)命，不公平的命指使我來的！」
如何評價近些年來eVolo的獲獎作品？
Fan292 往屆的不知道，但是2020年的真的服了，一等獎方案和網圖的相似度，令人咂舌。乙個是立體農場，乙個是方艙醫院，緊扣時事熱點，致敬 優秀方案，很秀，evolo還真的是越來越像 純ps 大賽。 張碩 註冊2019evolo競賽二十四小時過去了，沒收到註冊碼，只收到一封paypal的收款郵件和...
有沒有歷年手塚治虫文化賞獲獎作品和漫畫家介紹？
艾蕾 第17回 2013年 大賞 原泰久 新生賞 山本美希 Sunny Sunny Ann 短編賞 業田良家 機械仕掛 愛 特別賞 一次選考結果 羽海野 3月 11點I 9點原作山上 羊 木 9點 荒川弘 銀 匙 Silver Spoon 6點 雲田 昭和元祿落語心中 6點 押切蓮介6點 原泰久 5...
如何評價日本獲獎暗黑短片《態度娃娃》？
為了生活主動戴上了面具，活成了別人想要的樣子卻失去了自己。影片最後態度娃娃又重新被戴上了面具，這次是叛逆少女，而與之前不同的是，這一次是別人給她戴上了面具。人生來帶有社會屬性，人是社會的人。戴上面具做不了自己，做自己很難在這個社會上生存。影片深深的描述了人的矛盾與掙扎，更表現了無奈。 徹夜 反應人際...