1樓：凱思同
讀得非常細緻，《水滸傳》的文字，值得我們如此細讀、精讀。
但你有沒有注意到，在描述這個人物的時候，敘事者的態度，前後截然不同？
二十四回：「那清河縣裡有乙個大戶人家，有個使女，小名喚做潘金蓮，年方二十餘歲，頗有些顏色。因為那個大戶要纏他，這女使只是去告主人婆，意下不肯依從。
那個大戶以此恨記於心，卻倒賠些房奩，不要武大一文錢，白白地嫁與他。」
注意這裡的稱呼，「大戶」的妻子，對於「女使」潘金蓮而言，是「主人婆」，「大戶」自然就是其「主人」，「主人」想「要纏他」，無非就是要「收用」她，考慮到她當時的身份，應該也就是通房丫頭，但是潘金蓮不但「不肯依從」，反而「去告主人婆」，這才讓「大戶以此恨記於心」，將她嫁給了聲名不太好的武大郎。
而潘金蓮的聲名，隨著嫁給武大郎，也開始變得壞了起來，先是「有幾個奸詐的浮浪子弟們，卻來他家裡薅惱」，然後就有了「這婆娘倒諸般好，為頭的愛偷漢子」的傳言，被認為「若遇風流清子弟，等閒雲雨便偷期」。而在這期間，是沒有任何文字表明，潘金蓮的確存在此類行為。
量小非君子，無毒不丈夫。既然「那個大戶以此恨記於心」，是否應該採取什麼行動對潘金蓮進行報復？將她嫁給武大郎，是否僅僅是這報復的開始？。
關於這個問題，我在另乙個問題中也回答了一些，或可參照：凱思同：第乙個稱潘金蓮為千古第一淫婦的人是誰？
2樓：
閻婆惜潘巧雲乙個本是風月場人，乙個是不甘寂寞自己雖然出軌浪蕩，但是宋江和楊雄都不是省油的燈。
潘金蓮不一樣就算可憐嫁給武大郎，除了武大不懂風流。書裡也沒見虧待潘金蓮。一起吃飯還讓潘金蓮做主位。潘金蓮勾搭小叔子，出軌親夫，毒殺親夫。這在古代本就為人所唾棄吧。
再看親夫死後潘金蓮的表現：
且說武松到門前，揭起簾子，探身入來，見了靈床子，寫著「亡夫武大郎之位」
七個字，呆了，睜開雙眼道：「莫不是我眼花了？」叫聲：「嫂嫂，武二歸來！」
那西門慶正和這婆娘在樓上取樂，聽得武松叫一聲，驚得屁滾尿流，一直奔後
門，從王婆家走了。那婦人應道：「叔叔少坐，奴便來也。」原來這婆娘自從藥死
了武大，那裡肯帶孝，每日只是濃妝豔抹，和西門慶做一處取樂。聽得武松叫聲「武
二歸來了」，慌忙去面盆裡洗落了脂粉，拔去了首飾釵環，蓬鬆挽了個兒，脫去
了紅裙繡襖，旋穿上孝裙孝衫，便從樓上哽哽咽咽假哭下來。
潘金蓮不僅不帶孝，還塗脂抹粉，在武大靈前房內苟且。毫無反悔之意。
武大和宋江楊雄相比更是個可憐人了。也就更顯得潘金蓮可恨。
雖然我覺得潘的反抗一定程度代表女性追求婚姻自由的一種覺醒。但是武大何其無辜。倒霉催的被出軌，被殺，死了還不消停，姦夫淫婦跑自己家裡快活。。棺材板要蓋不住了。
武松何其無辜，本有機會報答哥哥養育恩情，結果哥哥慘死，自己無力回天，從此成了無家可依的可憐人。也就只有報仇解恨了。
作者就算對女性似乎不是很尊重。但是潘的表現罵淫婦也不虧了。作者可憐武大帶入情緒厭惡潘金蓮也可以理解。
3樓：孤影
突出人物形象，彰顯主角武松的性格。人們可以接受青樓女子並享受青樓女子的風月無邊，斷斷不會允許良家婦女的半分踰矩，現在看來也是重男輕女思想的根深蒂固吧。
4樓：zhangliang3127
外遇和為了外遇殺人就是兩個檔次了。
另外石秀道：「哥哥殺了人，兄弟又殺人，不去投梁山泊入夥，卻投那裡去？」正是： 姦淫婦女說緣因，頃刻屍骸化作塵。 若欲避他災與禍，梁山泊裡好潛身。
5樓：唐撈鴨
武松這十回故事是水滸裡很重要的戲，潘金蓮是對武松產生重要影響的人。這樣的人物作者自然要突出她的形象特點了。反反覆覆寫她為淫婦其實是要突出這個淫婦對武松性格產生的影響。
如何評價《水滸傳》裡的潘金蓮？
駱駝茨基 被安排的明明白白 曾有答主用這句話形容過 願此刻永恆 的男主。代入一下，虛擬世界裡你選了個人物，名叫潘金蓮。屬性 顏值高，花痴 很關鍵啊 智商有限。然後就是遊戲裡的，張大戶，武大，武二，西門慶，王婆這麼多奇葩到極致的人對你輪番的轟炸。怎麼玩，感覺壓根就沒給你留活路呢。你要說，殺人不能洗，那...
《水滸傳》裡潘金蓮人品怎麼樣？
Yan 除了身體什麼都沒有，典型的無產階級。不屈不撓 與天鬥與地鬥 六親不認，自己老媽照樣罵哭。鬥死惠蓮 官哥 瓶兒，最後還將西門慶作死，不服不行，雖然最後被殺，但其旺盛的生命力太強悍了。 新蘭 首先，按現代標準來說，她出軌殺夫就是極其惡毒的行為。但她嫁給武大郎算是被逼的，原先也一直安分守己。見到武...
如果武松沒有殺西門慶潘金蓮，按照《水滸傳》的常規思維，西門慶會不會娶潘金蓮？如果沒有潘金蓮下場如何
公尺丫講故事 如果武松沒有殺西門慶潘金蓮，接下來的故事走向不就是 金瓶梅 西門慶不會娶潘金蓮，但會納了潘金蓮。娶是娶妻，納是納妾，這個在古代一定要分清楚。就算西門慶這樣精蟲上腦的渣男，也會想娶妻娶賢德娶門第娶財富，納妾納美貌納身材納風情。潘金蓮明顯是姨娘的命，而且她本人不會介意做小，西門慶不會在她身...