《1Q84》施小煒的譯本和賴明珠的譯本，哪個更好？

1樓：湯圓君

看過原著，第一段將原文的所有用詞都乙個不漏的翻譯了出來，包括句式結構也和原著相同。很有日式的語言風格，應該是賴明珠的。大陸讀者或許並不能接受這種翻譯風格。

換句難聽的話說，第一段近似於機翻。

2樓：裙裙喜歡白襯衫

喜歡第二。雖然不知道是哪一位翻譯的。第一篇文章有很強烈的翻譯痕跡。

也許有人會說這是對於日文原文的尊重。但是我閱讀日文原版的時候沒有任何語言上的不適。所以中譯本不該有那種翻譯的閱讀體會才算是我理解的尊重作者。

村上春樹本人也說盡量用大眾舒服的文路寫作。他早期的成名作且聽風聲的文風有刻意寫成歐文日翻文風，得到了評價也收穫了批評。其中有一位評委直接說帶有濃重的歐式黃油味，但是我想用更遠的目光來看這個特別的新作家。

這段評語給村上留下了很深的影響，讓他在1Q84的文中轉換說法用於繪理成名的評價。1Q84的文風純粹自然，沒有了作者早期的翻譯文風（雖然這是他刻意為之）。我覺得這是他實際用語言風格的轉變來回應出道初期的友善評價吧。

更在當他獲得無國界文學風的美譽時強調我其實只是現代日文作家。從這個角度來說，讓日文母語者讀的舒服這是村上對自己寫作還有文字的乙個原則吧。所以一對一的直譯是對尊重原文的一種曲解，至少我是這麼覺得的。

因為村上後期作品，日文母語閱讀者的閱讀體會，絕對絕對沒有那種翻譯文風痕跡。僅憑這一點我就要支援翻譯2的，文字運籌。

3樓：

兩個人在1Q84上其實都很像.但是個人更加傾向於賴明珠.不知道算不算是偏見但是國內的翻譯質量一直不高.

當然施的翻譯已經是國內中上層的了,相比於林先生的"啊呀我說渡邊君..." 好太多了.

4樓：

1Q84我沒看過，但從《走ることについて語るときに僕の語ること》這本書名的譯法，我就毫不猶豫地支援賴明珠。不敢說誰的日語水準更高，但賴的中文在這一次是贏了施。

補充：譯法區別是，施完全用翻譯腔去翻譯What We Talk About When We Talk About Love這個句式，而賴是完全用中文的遣詞造句吃透了這句話的意思。卡佛的英文書名，前後兩個talk about對應的中文意義其實並不同。

不管村上如何致敬卡佛，翻譯始終是思想內容的轉換，而不是字面意義的轉換。而本人對施譯法這種「不是中文的中文」感到非常厭惡。