1樓：蘇二
查了一下作者生平。
時年36歲。
春由太原經洛陽口安陸。
岑勳千里尋訪李白至嵩山，元丹丘請李白再至嵩山相會。寫有《酬岑勳見尋就元丹丘對酒相待以詩見招》，著名樂府詩《將進酒》有「岑夫子，丹丘生」語，當作於此時。
高堂悲白髮，高堂個人認為應為父母之意，而且此景為作者想象，與好友酌飲，難免思人，念及高堂，正常。
2樓：
其實有另乙個版本這句是：
「君不見床頭明鏡悲白髮，朝如青雲暮成雪。」
我認為是廳堂的意思，如果是作為父母，意思就多了一些，跟「人生得意須盡歡」有點不連貫。
3樓：亦有所思
好糾結的乙個問題，關鍵是兩個解釋都通，我個人傾向於廳堂之意，主要理由是這個明鏡和白髮的順序。
如高堂白髮悲明鏡，這個主體是高堂白髮，那麼百分之九十是在說父母了
高堂明鏡悲白髮，這個主體是高堂明鏡，所以百分之八十是在說廳堂了。
然後，我又翻了李白所有包含「高堂」的詩句，結果他老人家，雨露均沾，弄得我不知如何是好！
同樣說父母的可能性太小了，因為如果說父母，前前後後多多少少都應當有所呼應，有所陪襯，可是前句後句左句右句都沒有對「父母」之意進行延伸或補充。
全詩主旨是歲月匆匆，不如及時行樂之意，這種主題下，把父母的白髮牽扯進來，確實是有些違和了！
因此，不論李大仙本意是不是廳堂，此處應做廳堂解為最佳！
4樓：為月
個人認為是廳堂的意思，理由有二:
其一，一般詩詞中對某句的意思有疑問可以通過斟酌上下句的句式、含義來理解。雖然這一首不是律詩絕句，沒有對仗要求格式也不全然一樣，但開頭的兩個排比句在句式結構上依然可以互相參考一下。
對比上句【君不見黃河之水天上來】，這一句【君不見高堂明鏡悲白髮】裡，對黃河的是高堂，指某地的含義應該比指父母更能形成排比關係。所以我覺得應該是廳堂。
其二，和後一句的含義聯通。這一句是寫時光飛逝，所以極為誇張地說早上頭髮還黑晚上頭髮就白了。如果是指父母的話，父母本來年紀就大了，又何來早黑晚白呢？
這樣達不到那種彈指年華老的震撼。而且父母老去是自然的，如果用父母來舉例青春易逝時光如飛，那詩人的視角就太奇怪了。
所以我覺得還是廳堂之意更切一些。
5樓：木華
應該不是父母的意思。這句極力渲染時間流逝之快。寫時間流逝、年華不再的詩詞非常多，我沒有見到過通過父母青絲變白髮來寫的。
把這句和李白的「不知明鏡裡,何處得秋霜。」比較，這句更像是寫詩人攬鏡自照發現自己鬢髮變白然後產生種種感慨。
為什麼古詩中常有「君不見」？
子不語 首先區分古詩概念，如果是指同新詩相對應的舊體詩的話，那就要進一步劃分成近體詩 格律詩，即律詩和絕句 古體詩 可以理解成格律詩以外的詩歌體裁 兩部分，因為從頻次上看，近體詩出現 君不見 的並不多。在搜韻網 相對來說比較全和好用的資料庫了 以 君不見 三字為檢索，共有4787處，其中近體詩217...