有哪些在專業領域內已達成共識,但大眾還是停留在舊有認識的現象?

時間 2021-05-05 20:24:31

1樓:巫妖-克爾蘇加德

我來個古生物方面的吧

不是專業,就是一枚小小的愛好者。

什麼「鄧氏魚是巨齒鯊天敵」「棘背龍吊打霸王龍」「南巨吊打霸王龍」之類的言論,大家從營銷號口中一定沒有少聽說過,又因為方舟生存進化等遊戲的暢銷,不少人被搞出了南巨PTSD

鄧氏魚,屬盾皮魚綱,生存於泥盆紀,平均體長大約5-9m(10m的資訊不保守)

巨齒鯊,生存於中新世至上新世,平均體長約14-18m

你說一條沒有真正的牙,而是拿著頜當牙使的盾皮魚是八百輩子之後的魚類的天敵?

棘龍也不用說,是近些年來網上科普比較齊全的獸腳類了,特別是去年科學棘龍的文章發表之後

最讓我覺得離譜的竟然是「魔鬼蛙把霸王龍當下酒菜」,好傢伙,魔鬼蛙體長40cm,比現在的大多數無尾目大是不假,那也不代表這就能去和霸王龍對線了吧

最後,劍齒虎是貓科,但它不是獅子的祖先,獅子和老虎屬豹亞科,劍齒虎所在的劍齒虎亞科已經滅絕。而且大眾口中的「劍齒虎」,在學術上特指「致命刃齒虎」(Smilodon Fatalis)。對嘍,冰河世紀系列的迪亞哥就是致命刃齒虎

2樓:冷渦

光伏行業已經幾乎沒有補貼了。中國企業在光伏全產業鏈(不包括最上游igbt.mosfet)幾乎在世界上壟斷了。光伏在大部分地區已經實現了發電側平價。

拉晶裝置、切片機基本都中國產化了,絲網印刷、制絨清洗裝置等關鍵裝置中國產化率也比較高了,只是PECVD裝置還有待進步。

3樓:蕪谷雜粱

植物分類學。

早八輩子不說單子葉植物雙子葉植物了,要說也該說真雙子葉植物。

這個知識點生僻到植物學相關的老師,只要沒學過系統分類這樣的新分類,也不知道。我的植物組織與解剖學老師,天天上課就單雙子葉解剖對比。我乙個日本留學的同學,他說他們生物基礎課的老師講植物分類,也還是單雙子葉二分法。

我感覺夢回2023年以前。

當然不排除這些老師為了講課便利而隨便說了說。但是我覺得好歹可以提一句吧。

順便還有就是國內大面積的教學還是用的傳統形態學分類系統,新的分類一直不怎麼提。以至於我還能在教材上看到荷花和睡蓮同屬於蓮科這種雷人的知識點(還是2023年翻新的教材(雖然在旁註中點名了新分類系統中劃分出去了)

4樓:林為珮

一提起經濟學,大眾包括一些初級入門者,都會以「理性人假設」在現實中根本不成立來反駁經濟學的理論和思想。

然而,非理性預期、有限理性的研究,甚至一些基於個體行為的經濟學研究,都早已進行了幾十年。

5樓:不知道啊

說一句廢話,量子力學不是玄學,大多數人最常舉的薛丁格的貓這個例子也說的驢唇不對馬嘴。而且還真有不少對最基礎的力學一竅不通的人對相對論、量子力學談論地頭頭是道,就彷彿他們真的在談論玄學一樣。

6樓:Carrey

世界八大奇蹟巴比倫空中花園不在巴比倫,而是在亞述王國首都尼尼微。

目前已發現的古巴比倫碑文和楔形文字記載中,從未發現過有關空中花園的內容。

但人們似乎在亞述王國首都尼尼微遺址中發現空中花園的痕跡。考古學家們從亞述出土的楔形文字泥板中發現了關於乙個大型花園的記載,並在考古中發現類似花園的廢墟遺址,專家們在宮殿中發現的一幅浮雕,浮雕中的景致與古希臘、羅馬作家們的書籍中描繪的「空中花園」相似度極高。因此,目前亞述學的學者普遍認為空中花園在尼尼微而非巴比倫。

Stephanie Dalley argues that the Hanging Gardens of Babylon were not built in Babylon as has been the belief for centuries, but rather at Nineveh in Assyria, which was known as 「old Babylon」 in 700 BC.

史蒂芬妮·達利認為,巴比倫的空中花園並不是像數百年來一直以在巴比倫建的,而是在亞述的尼尼微,在西元前700年被稱為「古巴比倫」 。

7樓:

鑽石並不是無堅不摧

鑽石莫氏硬度有10。是自然界已知礦物硬度最高的,但是鑽石有解理,受到外力敲擊會沿一定方向裂開。

鑽石硬度高,但韌性並不高。硬度是指抗刻劃和研磨能力,所以鑽石粉經常用來做珠寶玉石的拋光粉。但韌性是指抗敲打能力。

問題來了,既然鑽石硬度這麼高,用什麼材料才能把它磨的亮晶晶的呢?

答案:它自己。對的,因為鑽石晶體不同方向硬度會有差異,所以磨鑽石的還是鑽石粉~

——珠寶鑑定師翛然~

8樓:

rationality這個詞很有問題,其實指的是consistency;而且還會和rationalizability混淆

可惜大家一般望文生義

9樓:

我來說乙個吧。

眼睛的進化路徑問題。

到現在還有傳教的跟我說演化論解釋不了眼睛進化,眼睛的進化過程有缺環。沒有「半隻眼睛」。

我們就假設眼睛不是進化的,但半隻眼睛到處都是啊。無非是達爾文的物種起源裡承認他當年沒法解決眼睛的進化路徑問題。結果被當成靶子攻擊。

但後來隨著解剖學顯微鏡技術的發展,我們能在很多簡單動物上找到各種從0.01只到0.9只眼睛。

看來科學家的嚴謹和謙虛常常被當作攻擊的靶子拿來利用。根本原因就是科學在發展,經典文獻再經典,也不能脫離以後後輩們的成果單獨摘出來看。因為經典文獻不包括所有的資訊。

而傳教士總覺得聖經包括了一切,所以把這種邏輯帶到科學研究裡來了,把所有的經典科技文獻都當教科書。

10樓:胡靜怡

馬克思把人的活動全部歸結於物質決定

認為人的決策都是理性決策的結果

但事實上

人的非理性因素才是人類社會運動的重要動力

歷史研究也越來越關注思想情感情緒等的作用

同時作為乙個民族史從業者

馬步芳的淫在嚴肅的學界基本沒人提及了

只有民間傳的繪聲繪色

11樓:空巢老嘿

你是學美術的?那你考大學一定很輕鬆吧

你是學美術的?那你給我畫一張吧

你是學美術的?那你家裡一定很有錢吧

你死學美術的?看起來不像啊淦

12樓:赤赤

看到問題,專門來圍觀!看了一遍,發現大部分回答的內容我還是知道的!學習使我滿足!心情很好!

既然來了,那也說乙個!全身麻醉不能讓人變傻!認知功能障礙是乙個複雜的問題,不單單是麻醉的原因,手術本身就是一種應激,如果必須要手術,但又不麻醉,那才是苦難的開始!

感覺醫學行業有很多學科內都達成共識,但大眾都不知道的知識!說幾天幾夜也說不完啊!

13樓:

關於中國歷史:

現代歷史學家,無論是中國的還是國外的,基本都否定了『中國從秦朝到清朝兩千多年的歷史是簡單的王朝迴圈,事實上是停滯的』這個觀點。

但我感覺中國大部分人還是這麼認為的。我們對於一些西方中心論下產生的觀點有意無意地迎合、接受,西方歷史學家自己掉過頭來,我們卻還在不斷地重複這些觀點。

14樓:

到現在還看到有人說,新手機到了得徹底充放電三次。。。

還有人會等手機徹底沒電了,再充電。。。

鋰電池都普及多少年了,怎麼還用老一輩鎳鎘電池的特性去對待。。。

15樓:

抓人不一定是因為犯罪,抓人也可能抓錯,也可以被檢察院要求釋放,放人也不一定是因為抓錯,抓錯的話到檢察院或法院階段都可能被糾正,即使都沒有糾正,最終也可能被判無罪釋放,然而當庭釋放也不一定是因為無罪……

公安行政立案和刑事立案不是一回事,被公安刑事立案不一定會移交檢察院公訴,刑事拘留以後可以取保候審,移交檢察院以後可以不起訴,公安沒有拘留或檢察院沒有批捕以後到了法院也可能直接決定逮捕,起訴到法院以後可以免於刑事處分,判處有期徒刑也可能不坐牢,一審判決有期徒刑多少年但可能一年後還沒生效……

16樓:喵的宇

1.――「我是學心理學的」

――「來,告訴我,我現在在想啥呢」

我想…你可能是個傻蛋吧~

2.「我是學心理學的」

「你學這個是不是為了以後管好男朋友,那你男朋友真可憐,都不能有秘密了,你啥都能看穿」

對啊…所以到現在都還乙個人艱難度日呢,你要接著麼

17樓:心棄急

採購沒有油水,乙個好的公司權利是分散的,監管是嚴格的,沒有機會讓你拿回扣,反正回扣是什麼?_?我不知道,小公司除外,比較亂。

家裝板材以此充好真的很多,買板材還是上網際網路b2b平台好,便宜又質保。

採購經常要加班的,不過在這麼多工作中,工資算是中上水平,發展還不錯,壓力還算適中的工作了,也能認識很多人脈,未來真的想創業還是很有幫助的。

18樓:hhhhhhhhh

邏輯學不研究任何和現實社會有關的東西。在商店裡面幾乎所有的邏輯書都和邏輯學沒什麼關係。我跑了無數書店,一本正經的邏輯書都沒有(其實就是無聊,看見邏輯相關的書就想掃一眼)。

這也無可厚非,畢竟普通人不需要邏輯學。

分清楚邏輯和統計的區別。比如說 70% 車禍都是不喝酒的司機造成的,所以不喝酒開車更危險。諸如此類的偏差,還有倖存者偏差之類的,主要是應用方面的統計(比如計量經濟,量化分析)研究比較多,邏輯學不太研究這些。

邏輯是人造的,不是自然的。邏輯就像圓,圖,整數一樣只是乙個數學結構。

邏輯不只有一種,有非常非常多種。

最常用的是古典邏輯(classical logic),還有其他邏輯比如直覺邏輯(intuitionistic logic),這兩種邏輯甚至是不同構的,有的命題必須要古典邏輯才能證明,直覺邏輯證不出來。

這兩種邏輯下面還會細分各種各樣的邏輯,比如 multi-role logic 等等等等非常多。創造一種邏輯不難,難的是創造一種美而且好用的邏輯。

研究邏輯的人不一定邏輯很嚴謹,其實和一般數學家邏輯嚴謹度差不多。

(這個可能大眾沒啥誤解)搞邏輯的哲學家是很可能在數學上碾壓你的,比如現在 homotopy type theory 的領軍人 Steve Awodey 就是學哲學的(他也學數學)

用紙筆是寫不出來 formal proof 的,你想要保證你的證明是對的,只能上電腦。

這個可能有些偏激,但是至少在邏輯向的理論計算機科學界應該是乙個共識了。也有少部分數學家會把他們的工作全部寫入計算機驗證。比如現在所有 homotopy type theory 的成果都是被計算機驗證了的。

19樓:這不是朱哲軒

無農藥無化肥無汙染是綠色食品

的確是但是我敢保證中國要是全是所謂「綠色食品」

能吃上飯的人在做的各位絕不超過三分之一

現代農業的基礎就是現代化學與現代工業

有了現代化學才有農藥化肥

有了現代工業才有鋼鐵機械

從上個世紀五十年代開始與中國的糧食產量掛鉤的就是化肥農藥的使用與先進的育種技術

所謂古法種植不能讓所有人吃飽。雜交水稻也需要先進的水肥農藥供給才能產出理想的糧食數量。

農藥化肥不可怕我們必須要用 。

感謝現代工業

讓所有人吃飽飯

Hownet在NLP領域內是什麼樣的地位?

王泓硯 hownet是建立實詞概念語義關係的網路,通過義元等級體系反映實詞概念之間的聯絡,可以說,hownet是一部資訊特別豐富的詞典。但是hownet面對nlp任務,心有餘而力不足。原因在於 2.句子中詞義的理解是個動態過程,個別詞義會超越詞典的定義。語言表達不是乙個靜態生成過程,往往會實現一些主...

在各個領域內有哪些可以被成作是「教科書」式的作品?

九離無夢生 1.c primer 2.stl 標準庫 3.演算法導論 1看的不多,2非常好覺得可以看很多遍來回看當字典用,3看了一點但是自己水平實在有限。有待更新。 Peter Tam 作為一種比喻,千萬不要當真。任何乙個領域裡的一本經典的書都是好書,但是如果把它當做教科書,那可能會大大影響教學效果...

有哪些只有數學專業領域的人才懂的笑話?

我有乙個說話比較刻薄的數學系老公。某天他去跟人吃了個飯,回來我們躺床上瞎聊天說他見到誰誰了。我說哎呀那你見到xx的老婆了嗎,我跟她網上還有過接觸,妹子咋樣。我老公說人咋樣不曉得,臉應該算是local minimum 大菊請自重 這個問題有點專業歧視啊 我們不是數學專業的怎麼辦?還是整理一下吧 我是看...