為什麼沒有人拿很好的劇本和好萊塢的特效拍一部真正引人入勝的好電影?

時間 2021-05-11 13:16:18

1樓:平機王作者

受邀而來。

許多好萊塢大片就是又轟又炸地堆特效,在這個快餐文化時代確實少有內涵深刻的作品。

然而,許多導演,編劇和特效師,連又轟又炸地堆特效都做不好,如鬼吹燈電影版九層妖塔,看那電腦動畫渲染的怪獸很假,和哥斯拉,奧特曼等傳統模型特攝片的效果根本不能比。

美國大片製片人也要算成本,大多數錢砸下去做特效和請明星了,沒多少錢剩下了琢磨劇情了。

2樓:鬱剛

這個問題一樣可以換成:

我們為什麼造不出Iphone這樣的手機?

我們為什麼做不出IOS系統?

我們為什麼做不出和賓士寶馬一樣好的汽車?

我們國足為什麼就拿不了世界冠軍?

我們……………

3樓:畢侃明

其實關鍵技術好學,但是真正有一些虛的形上學的技術沒法學。

類似:如何從乙個創意開發成乙個好劇本,其中有很多標準是無法量化的。比如:第一,什麼樣的創意是好創意?第

二、什麼樣的編劇是匹配這個專案的好編劇?第

三、如何科學流程化的進行操作?第

四、如何判斷乙個劇本已經成型,而無需修改,可以投入拍攝?第

五、為什麼同樣的主題,同樣的概念,有的大賣,有的打水漂?以上這些問題都是沒有量化的,而又是必須要回到的。

而這些問題所形成的最適用的規則都是要用各種成功以及失敗的經驗堆出來的,沒有案例的累積,你想要完成這套體系的建立,基本是天方夜譚。

針對以上我說的鮮明例子就是《泰坦尼克》和《珍珠港》,為什麼乙個成功,乙個沒成功?主題類似、故事沒問題、製作沒問題、卡司沒問題,但最後《珍珠港》就是失敗了,所以在沒有明顯短板的基礎上還是都失敗了,所以有些事真的不是能簡單的概括的。

這些活生生的教訓才是最需要的,當然國內目前電影工業還是起步階段,各個方面都是需要提高和改進的,在其中能夠提高最快的就是技術。

為什麼肯德基 麥當勞裡沒有人抽菸?

已登出 快餐上菜快,吃起來也快,也不提供酒類和茶水供顧客慢慢聊天,人多的餐廳往往還有人在等座位,基本都是吃完了就走。從頭到尾幾乎手和嘴沒有閒下來的時候,自然沒人抽菸。 噠噠噠噠 主要是怕影響食慾。第一,衛生問題。在 漢堡主題 公共廁所的環境下用餐,本身就對衛生問題有所警惕,況且吃漢堡薯條雞翅,人們多...

為什麼群裡發訊息沒有人回應我?

我也是明明出來說想我的是她們結果認認真真的回覆後沒乙個人回覆就感覺。都只是客套而已有誰會把你真正放心上呢之前還寢室吐槽我說回覆不及時可是及時回你們了又怎樣你們真的值得我及時回嗎 我在群裡發訊息一般也沒人回,不是說我的不回,是幾乎每個人發他們都不回。後來群裡就漸漸安靜了,沒人在裡面說話,也沒人回話了。...

為什麼顏值有性格不錯很好的男生沒有人追

龔繼恒 顏值一般,只能說不醜,身高178,也沒有特別高或者帥。性格偏外向,不算很好,除了有點小幽默。初中被隔壁班的纏,高中被樓上班的追,大學被學妹學姐都追過,反正前前後後十幾個吧。感覺沒什麼大不了的吧,也不會很驕傲,萬一人家覺得你好追呢,女孩子都怕追不到男神沒面子。有顏值的男生應該會有很多女生暗戀,...