如何看待傳統漢服與改良漢服的撕逼大戰?

時間 2021-05-10 08:42:14

1樓:

何止改良,我還嫌買來的改良漢服裙子穿不方便,自己讓裁縫在裡面搞了拉鍊有一說一,我不混圈,只是覺得漢服好看,但是不太喜歡漢服的長裙,我本人更喜歡短裙,所以比起漢服更喜歡改良漢服

雖然說系帶子比較有味道,但是個人感覺還是裝拉鍊方便點有時候為方便,直接混搭,現代配傳統,走在街上我就是最靚的仔我同學不買漢服都知道漢服圈警察多,幸虧不混圈,不然簡直是漢服圈毒瘤

2樓:Kumiku

不想理會這幫吃太飽的人

反正我是覺得目前市面上漢服的設計很讓人失望,張力不足,略為小家子氣,配色元素都較為固定,沒有「氣韻」

市面上較為流行的漢服款式

相比之下國風改良服飾的設計更優秀,設計更為大膽,更有張力,也更貼合都市生活

3樓:

個人一點見解:

每一種服飾都是和時代密不可分的。

很想問問某些形制黨:唐朝時期的漢服和漢朝相比形制變化了,那麼唐朝時期的「形制黨」就應該跳出來說:你們怎麼能穿改良版的xx?這個袖口設計明顯變了,形制考究的漢服應該是balabala…

那麼,其他朝代也同理,漢朝人就穿漢朝人自己的衣服,唐朝人就穿唐朝人自己的衣服,明朝人又有明朝人自己的衣服。

為什麼到了現代,有些人想要改良一下,就有一群人跳出來說:你們這個形制balabala…

每乙個時代都有它獨特的印記,你守著你的形制不讓改良有什麼意思?漢服的形制不就是一直在流傳在變化嗎?

我對於傳統漢服和改良漢服都沒有任何意見。你愛穿什麼你就穿什麼,哪那麼多功夫到處懟?

而且我真的覺得,改良漢服比傳統漢服方便啊,似乎會更容易融入大眾的日常生活,有何不可呢?

4樓:玦翎

現在市場上的漢服是仿照著以前有錢人的服裝來的,內會兒窮人們穿的衣服,讓你穿你也不穿吧。但是那可是正統的漢服呀,所以糾結這幹嘛,咱們可是現代人

好看就行,開心就好,圈子不同不要強融,咱們圈地自萌不是更好?

5樓:張二餅啊

沒見過哪個國家哪個民族還能因為這種事吵起來……

很佩服有人去考究去弘揚,但是衣服這個東西主要還是為了舒適美觀呀,傳統文化重要,與時俱進也很重要呀

補充還是分清古裝和漢服吧,只能在博物館裡出現的東西,我個人認為是生命力不會很旺盛的

6樓:綰綰

傳統漢服當然也可以一直穿,在任何場合,任何地點,其實一切都是自己的習慣。

搞不懂為什麼會有那麼多人撕,這兩者是可以並存的,只要我們自己知道我們穿的是漢服還是漢元素就好了,和別人介紹的時候不要說錯,個人認為穿什麼,怎麼穿都不會影響你對漢服文化的熱愛。

7樓:羅汀

說白了,某些人過於偏激,認為傳統的就一點都不能改變服飾是隨著時代和人們的需求在變化的,當不符要求自然會被淘汰按這個邏輯走,那些硬守著所謂的「形制」的人實際是在阻礙漢服的傳承和發展

漢服為什麼有那麼多種?

因為以前朝代的人們不斷在創新

如果我們也創新,是否以後還會有新樣式的漢服?

當然了,漢服的某些地方有特殊的含義,如領口等,還有封建思想,我們可以加以改良並給予其新的含義,這樣會更符合時代要求,也可以堵住說「封建思想復興」人的嘴。當然我們認為好的部分要保留,因為其有中華民族的精神。(不懂這的可以去查閱一下漢服每個部位的意義)我只是發表拙見,希望大家指出有錯誤之處

8樓:啊這

如果想把漢服永遠留在博物館,那就堅持保留傳統漢服。

如果想讓漢服開始普及,就可以嘗試改良漢服。改得不好的,自然會慢慢被人們淘汰掉,留下來的都是精華。

9樓:何憶安是你的謊言

所謂的改良漢服,不就是所謂的宋制,明制以後的乙個「當代制」麼

一邊說漢服不是古裝,一邊卻非要stick to 乙個古代的制式,自己不矛盾嗎?

10樓:

究其根本,是一部分漢服愛好者們對官方認同的渴望。不希望漢服被魔改,失去了嚴肅的傳統性質,變成了純粹的小眾愛好。

對漢服的喜歡,熱愛不僅僅是因為她好看,更是因為她是我們流傳了幾千年的傳統,嗯,雖然被人血淋淋地拔下來過。

只要官方認可漢服,相信我,所有的愛好者一瞬間就變成了魔改家。

11樓:好到非常

神經病中國原來那麼多朝代

哪個才是漢服?

而且這些服裝在歷史中被現在的服裝風格所取代表明不符合生活方式

從大漢族主義出發

當年也還要說胡服騎射呢

小眾當消遣玩玩就行了

別瞎扯淡也別撕逼

旗袍被譽為最能體現東方女性的身段氣質柔美

但是現在也是特定場合下的少數群體的愛好

回到傳統和改良的

反正都不是歷史上真正的漢服

撕個錘子啊

12樓:清和夢

沒什麼看待不看待的。

首先得弄清楚『傳統漢服』和『改良漢服』的定義。

『傳統漢服』應該指的是有出圖/現存文物支撐的,已經能夠確定形制存在、剪裁構造、穿著方法的真正的漢服。例如大多宋制明制漢服、唐代破裙、馬王堆繞襟袍、晉制漢服等。

而『改良漢服』個人則認為可以分為『漢元素』、『時代的眼淚』以及『漢服商家想當然的臆想物』。

『漢元素』是帶有漢風的服飾,五花八門,並沒有具體的形制剪裁規定,這是真正的『改良漢服』就不多言語。

『時代的眼淚』是在當年考據不完全、資料不全面時,不了解漢服具體形制時推斷構造的『漢服』。例如『裙頭分開兩片式齊胸裙』、『現代曲裾』等。這些服飾已經能夠確定是未存在過的『時代的眼淚漢服』,個人認為現在可以歸入『漢元素』一類。

不排除這些服飾對漢服運動的奠基以及宣傳發展的積極性,但不正確的就是不正確的,這些服飾補課算作『漢服』。

『商家想當然的意淫物』這一類往往和『時代的眼淚』分別不甚明確,主要表現是對於已考據漢服的不承認、對『時代的眼淚』的過去不承認,形成了一些較為偏激的狀況,大多是富有貶義的。例如『裙頭分開的兩片式齊胸裙』、『魏晉風』之類。

而傳統漢服和『改良漢服』的撕逼主要是考據派與對漢服了解不深的部分極端新人的撕逼之戰。部分了解不深的同袍新入手了喜歡的『時代的眼淚』,被人否定,心有不甘、覺得丟人,因此不承認『已被坐實不存在的漢服』而與考據黨產生矛盾。

說實話,『買到了錯誤的形制』或是『單純喜歡好看的漢服才買,了解不深刻』之類的事情並不丟人,大家不必遮遮掩掩反而阻礙了漢服復興的運動,成為了阻力——希望這些同袍們放平心態,勿忘漢服運動的初心。

最後,個人以為若是要復興的是『禮服』或『常禮服』,那麼復興的一定得是傳統漢服。

13樓:

我個人比較傾向於傳統漢服,但是我覺得傳統漢服和「改良」漢服並不是特別衝突,感覺目前所謂的改良漢服其實應該是漢元素:

1.的確每個人的喜好不同,所以沒什麼可撕的。

2.我覺得應該是缺少乙個比較明確的定義,譬如什麼樣子的是漢服,什麼樣子的是影樓裝,什麼樣子的是漢元素,大家都明白清楚,然後盡量不要造成一些不太了解的人的誤解和混淆就好!

3.大家的觀點不一樣,有點人喜歡考據,喜歡傳統漢服,有的人喜歡漢元素,都沒什麼問題啊(我覺得漢服和漢元素不是一種東西,漢元素也不是從漢服出發改良的),找乙個不太恰當的比喻,蘿蔔青菜各有所愛,不喜歡蘿蔔,這不代表它不好,不應該存在,對不對?

14樓:

如何看黑人勞工和白人勞工,同性戀勞工和異性戀勞工的撕逼大戰?資本家說:終於清淨了。

什麼傳統漢服改良漢服撕逼,說白了就是不能挑戰西服作為高檔正式禮服的地位,不能挑戰歐美引導高階時尚產業的地位,所以分化中國本地審美時尚實力的抬頭而已。

義大利乙個小設計師,愛慕歐美傳統文化,從傳統文化裡汲取精華,堅持自我,走自己的審美風格,最終成為時尚大師。可以。

中國乙個小設計師,愛慕歐美時尚文化,從歐美時尚文化裡汲取精華,到歐美設計學院堅持自我,走自己的審美風格,最終成為時尚大師。可以。

中國乙個小設計師,愛慕中國傳統文化,在中國本土堅持自我,走自己的審美風格,最終成為時尚大師。那是不行的。怎麼也先把你們自己內部挑撥離間起來,讓你們自己爭個狗血淋頭再說。

15樓:走己

我很喜歡漢服,更偏愛傳統漢服,買的也大多是傳統漢服,但是並不覺得改良漢服就怎麼樣,改良的不是更有利於傳統文化的推廣嗎?不懂有什麼可爭的,有毒

16樓:阿荔荔醬

其實我一直無法理解這種極端分子的想法,改良黨和形制黨其實大多數都十分友好且不撕逼,很多人是兩種都喜歡的,比如答主我。日常工作上班出遊穿改良,正式場合穿正式的漢服。

17樓:

你們這麼撕逼旗袍算什麼。

旗袍源於滿族女性的旗裝,後來慢慢改良出來不同款。要是哪個人跳出來說,不,這不是,滿族女性旗裝才是正統!你們這些穿旗袍的都是對文化的背叛!

我……那什麼,你們兩個派別能不能整整某些漢服黨的大漢族思想和歷史虛無主義。

18樓:何媌

1.現代漢服本來就是漢服復興運動定義出來的

2.漢元素的流行等於對漢服標誌性特點的推廣,入坑都是由淺入深

3.本來圈子就不大,日常黨還是被叫成古裝cosplay和服北韓人,不向外推廣光忙著內鬥,簡直蠢

19樓:天之光

我覺得完全沒必要撕逼啊浪費精力。傳統的漢服和改良的漢服完全可以同時發展啊,傳統漢服可以在節日,重大活動或者其他一些場合穿戴。改良的漢服可以平時生活穿,比較隨意啊,既方便也不失特色。

真不明白為啥為這個撕逼,兩條路線同時發展多好,誰也不會影響誰

20樓:色冊

不知道世間還有這麼兩派,以及撕逼戰爭,為什麼撕?什麼人在撕?在哪能看?

有直播嗎?有什麼意義?有錢賺嗎?

能出名嗎?不浪費繩命嗎?是故宮博物院的不爽時尚圈的古風設計?

還是影視造型雷著誰了?還是年輕的荷爾蒙又湧動了?

21樓:「已登出」

其實都沒問題,只是念頭沒想清楚的。

傳統漢服和改良漢服,大概目的都只有乙個那就是「宣傳,發揚漢文化」。

然而,只是選取的方式不一樣。

傳統漢服黨重形制,希望通過古老的形制,讓人們能夠記住漢文化這種東西。

改良漢服,則是希望漢服能更加適合這個時代,讓更多人去接受,喜愛,並且穿上它,從而更好的宣傳漢文化。

我覺得其實可以齊頭並進的呀。

改良漢服作為日常,祭祀、節日,祭祖,正式場合,將傳統漢服作為禮服之類的。

22樓:

大部分民間風潮復古服裝的「傳統風格美」、「改良風格美」的疑似美學/服裝史學衝突是表象。

最本質的,都是對某個事物的詮釋權所帶來的巨大經濟利益正統地位所帶來的存在感精神愉悅驅動的。

前者驅動商家,後者驅動「核心愛好者」,商家和核心愛好者共同裹挾普通愛好者撕得昏天黑地。

只要冷笑著看這幫著相的撕就是了,誰惹到你頭上,再弄他不遲。

漢服圈如何看待改良漢服和漢元素?

參加了乙個學校古風社,某個下午突然看見他們在抨擊漢元素?而且支援的人很多?一氣之下退群了。口口聲聲復興漢服你覺得人人大袍子大袖子做事情方便嗎?對於傳統文化不是應該取其精華去其糟粕順應時代發展麼?莫非是穿越來的古人?怎麼穿 正統 漢服還穿出優越感了?人家素紗禪衣才是真正的正統好不,你去古墓刨出乙個穿穿...

如何看待創造營劉宇的改良 漢服 ?

我接受的漢服改良是 馬面裙長度改短,做成中,短馬面 下裙裙頭打孔 一片式抹胸改良做成吊帶款 這一類的在原有的在保留漢服基本的形制上,增加或調整一下細節,使漢服更貼合現代人的穿著習慣,更為方便的,才是真正的改良漢服 混沌魚兒 改良後的漢服是漢服,漢服是國風之一,所以改良後的漢服當然是國風。但是,像明星...

如何看待傳統節日的衰落?

JJJJJJ 其實傳統節日沒有衰弱,衰弱的是節日裡的習俗。在生活看似豐富實則無趣的現在,期盼節日的人很多,諸如聚餐出遊的活動也不少。只是在什麼節日裡有些什麼特定的習俗,很多人已經不了解了。 Archjoe 傳統節日都沒有衰退呀。春節,清明節,鬼節,端午節,七夕,重陽節,中秋節,中元節,這些節日我們很...