1樓：
我覺得這部電影要有一定的打底才能去看，最好是把渴望生活梵谷傳看一遍，電影院裡很多人都心不在焉，很大一部分原因就是真的不是很懂到底發生了什麼。
總體來說還是非常優秀的，全油畫的設計非常驚豔，當然我不是藝術專業的，不能評判太多。
劇情上來說個人認為是通過一種局外人的角度，去襯托梵谷的個人品質和魅力，並且對於梵谷自殺之謎的內容來說，更進一步昇華了梵谷的個人形象。
但是它的定位之於梵谷傳來說，更像是dlc之於遊戲本體，脫離了本體的敘事基礎，單獨品味dlc未免太讓人摸不著頭腦。
就大眾對梵谷的印象來說，一般認為是乙個略帶藝術家特有的神經質的大師形象，然而梵谷傳描述的卻和這種形象大相徑庭，失業，孤僻，非主流，不停的靠提奧的生活費過活，後期的嗜酒，神經質，脾氣極端，而且，他生前從未得到過他應有的待遇，然而他卻難得的有著對藝術純粹的熱愛和堅持，而不是我們今天普遍的油膩感。而且，倘若是真的話，為了乙個紈絝子弟不受法律的制裁，謊稱自己是自己開的槍，那樣的品格又該是何等的高尚啊
2樓：黑黑黑黑
慕名聽說這部電影，我對梵谷的認識僅僅停留在知道他的星空和向日葵，知道他自己割掉了自己的耳朵而已，乙個陌生的藝術家。
整部電影除了油畫畫風，我最喜歡的就是這個電影的劇情，我對梵谷的認識就像郵差兒子一樣，隨著電影的劇情一步一步的加深，更看到了梵谷在千人心中的一千種形象。
最後所有線索匯聚在一起，梵谷的死因已經不重要了，我的心中只留下乙個偉大而孤寂的靈魂，乙個殘破軀體中深藏
的耀眼的人性的光輝。
嗯，這部電影目前排在我2023年看過電影的前3位，另外兩個是敦刻爾克和嘉年華。
3樓：小彤菇涼
其實心裡很複雜。整個電影給我的感覺就是孤獨。不是我們看見的孤獨，是那種我們看不見的，不被理解的孤獨。
伴隨著電影的進度，連帶著激發出了自己的內心世界，我想，我們都有著或有過不被別人所認可的想法，往往對於沒人理解的這乙個結果，我們選擇的是放棄，是改變。因為受不了這種不被理解的孤獨感，可是梵谷，一生都活在這種孤獨中啊！
這世界很好，只是對我不太好。
4樓：一思ming
在我感覺，它並不是給人了解梵谷的，只是一些梵谷迷的寄託與延伸。劇情從側面來描述梵谷這個人，其實我覺得很恰當。因為了解梵谷的人真的太少了。
從劇情到我們自己對於他的理解都是不完整的。但是電影運用這樣的不完整，給我們拼出乙個豐滿的梵谷，我本身是滿意的。
這是另乙個回答https://www.
5樓：Helen XU
翻譯稍微有些影響理解。不過他們也盡力了。如果是自殺之謎就缺乏相應的美感。
Loving Vicent 其實是信件結束語。有點類似於順頌時祺。
劇情我覺得非常棒。
突然寫不出來了，二刷後再來。先佔座。
6樓：小江江江
這部電影是我看過的除了用悲慘的事實以外，最能感動人的電影。
除了美美美和它畫風的獨特性以外，編劇展現給我們的劇情也起到了很好的帶動作用。（下文劇透慎點）
以第三人稱的視角看向撲朔迷離的梵谷之死，觀眾都陷入了疑問與憤慨中，這樣乙個孤而值得尊敬的靈魂怎麼能經受這般的屈辱與不理解，我們多希望他能幸福。
而後隨著劇情的推進，我們越來越清晰的認識到他所遭受的苦難的全貌，不禁為他難受，甚至將他作為乙個悲劇性的人物來看待。
而梵谷是否和我們一樣的失落呢？這或許就是這個靈魂最為璀璨的部分，在影片的最後，通過梵谷的一封信或者說是自白，我們可以看見他的心情，他並不為死亡而恐懼。
死亡對於藝術家來說，也不是最後的歸宿，更美麗而璀璨的繁星在等待著他的探尋，生命如果作為一段旅程，也許它才剛剛開始。更何況前文醫生之女也提到他對生命中的所有事物都充滿熱愛。
在我們每乙個人都為他而難過的時候看到了這樣的他的內心，所有的悲劇與不公在他身上也就都不成立了，乙個擁有這樣赤誠的追尋藝術的心的人，只有最美好的事物才配於他相伴。
除了這一部分的梵谷以外，編劇還向我們展現了乙個可以說是「接地氣」的梵谷，他認為自己是一種最為低賤的人，是那麼的不值得尊重，可是哪怕是所有人都不理解他，他也會通過自己的作品向世人展示「I can do something.」這也許就是他那沒人能撼動的尊嚴。在這裡不知道有多少人會看到自己的影子呢？
那麼卑微的我們也總是想要做點什麼，也許是上當地的報紙，我們想要「有所成就」，不為了權利或者財富，只想證明我們來過這世上，而這世上的美好，有我們所創造的那一粒光點。
這部電影可以說向我們展示了乙個有血有肉，有感情，會妄自菲薄同時也始終相信美好的梵谷。相信有很多人在看這部電影之前，腦子裡關於梵谷的印象有且僅有那個割了耳朵送給妓女畫過向日葵的畫家吧。
最後不單從製作上也從感情上來說，這都是一部很好很值得看的電影。最後的最後再說一句，這是我自出生以來第一部想要再好好去看一遍的電影，我想其中的那一點共鳴，也是讓許多的人在散場以後久久沒有離去的原因吧。
題外話還有一點點，不知道為什麼那麼多人說梵谷被消費為他痛惜，能被大家看見，被大家喜愛承認價值本就是他的追求不是嗎。他想證明自己，而且他也做到了。
7樓：陳任寰
你說的沒錯哦，確實是可以這麼改名字，只是這個系列有可能會出續集吧，畢竟知道梵谷的人不多，大部分人只知道一些噱頭，比如割了耳朵給妓女，然後自殺……
我曾經看過梵谷的兩本傳記和他寫給提奧的書信，要知道如果一部電影能說完梵谷的人生，這太難了！他的人生有很多值得大寫特寫的地方，比如傳教，比如他的愛情，比如他和高更……
要是真把他的人生寫下來的確是會被感動到淚流滿面_
可這種成本的電影做不到啊，而且，就算是通過這種演繹，帶著悲劇的共情效果會好一點，因為如果不講他的死亡，悲劇成分是不夠的，大多數人根本不了解這個畫家。而且如果票房好的話會有下一部的吧，我猜的……
放乙個我當年中二時候寫的梵谷和莫奈，如果拍電影和人覺得這兩一起拍對比一下更好，畢竟梵谷的畫大部分……挺反應他如火般的內心。這個一般人看了不會太舒服。
8樓：粳公尺公尺
非專業胡謅
不過總的來說是個好作品
然後劇情分析呢可以參考下我的另個胡謅回答
9樓：
《Loving Vencent》在劇情上毫無疑問是薄弱的，它所做的依然是把梵谷作為一種精神象徵去膜拜，而不深究其死亡的社會性和複雜性。
不過應該可以理解，定格動畫要想做到劇情豐富需要花更多的時間。我個人認為不應用純電影的角度評價其劇情豐富度，它更偏向乙個行為藝術作品，而劇情只是這部作品的必要形式之一，不是主要形式。
10樓：靜待花開
我也是準備了兩公升的眼淚去的，但是看完我覺得恰到好處，劇情非常棒！
尋找死因並不是目的，而是一種探尋的過程，就像素描裡的筆觸一樣，不需要一筆畫好，而是用很多很多筆來不斷修正形狀，用很多的可能來豐滿事實，最後得到乙個完整的作品
梵谷需要的是我們的眼淚嗎？並不。讓我們給他這世界的支援與愛
11樓：
參見我對另乙個相似問題的回答
12樓：壞壞
我覺得劇情其實是不太重要的部分，只是作為電影，劇情是必須要有的部分，這部電影把梵谷的幾幅經典油畫都動態展示了了，用油畫的方式，不是用電腦特技，油畫與電腦特技的的區別是，油畫看起來更模糊，但是更富有想象力，無法用文字表達出內心得瑰寶燦爛，就用作畫的方式，看這部電影劇本要先讀過關於梵谷的書以及他寫過的信，了解她的生平，反覆看過他的畫冊
大家對《至愛梵谷 星空之謎》這部電影如何評價？
失去野性的野人 引用一下上海18年的高考作文命題吧 生活中，人們不僅關注自身的需要，也時常渴望被他人需要，以體現自己的價值。這種 被需要 的心態普遍存在，對此你有怎樣的認識。他需要別人 更渴望被需要啊 Eyebrow bend 他不為神靈所指引，不為世俗所動搖，只是一味的，兩眼放光的熱愛著自己的生活...
如何評價動畫電影《至愛梵谷（Loving Vincent）》？
林瀟涵 這部電影是一部藝術品，它用100多位藝術家的生動筆觸敘說了梵谷的故事，用梵谷的方式向他致敬。梵谷曾說 總有一天，我會用我的作品昭示世人，我這個無名小卒，這個區區賤民，心有瑰寶，絢麗璀璨。他也曾經寫道 說起死亡，我總會暢想一番，問自己 我們為什麼觸控不到這蒼穹上的點點星光，莫非人要通過死亡之路...
如何評價梵谷和他的作品？
天邊 當你不了解梵谷的生平時，你看到他的作品會被豐富的色彩和直觀的情緒所吸引，你不知道這副 星空 發生了什麼，但你能夠直接感受到寧靜和希望 你不知道這副 麥田群鴉 發生了什麼，但你可以直接感受到壓抑和倉皇。然後你去了解了梵谷的生平，你驚嘆於乙個 精神病患 居然能創造出這樣的作品，他的生平為他的作品萌...