1樓：Pescado
說是誤導，那可不一定。比如《鹿鼎記》中韋小寶的原型就不能算是。
金庸曾明確表示，「這個人物的由來主要是受海外華人的啟示。」這個「海外華人」就是香港華人爵士韋寶珊。
香港華人爵士韋寶珊
韋寶珊爵士既為清廷效力，又加入反清團體，多方投機而不失手。何嘗不是兩個韋爵爺的共同點呢？哈哈！
2樓：
韋小寶是現實、郭靖是童話，但應該沒有多少父母會教育小孩子學習令狐沖、鄙視郭靖，畢竟都希望社會上多一些郭靖、少一些韋小寶。
3樓：言木易
張愛玲說:「人生三恨:一恨海棠無香,二恨鰣魚多刺,三恨紅樓夢未完。」
鰣魚滋味無比，多刺多骨也是無可奈何，若真能無刺，自是美事，可若無刺，那魚兒本身也是活不成了
做菜師傅端上一盤鰣魚，燒得鮮美，香氣四溢，你抓起便吃，結果被魚刺刺得鮮血淋漓，事後不自省粗心，反而時時大罵鰣魚生得遍身骨頭這才刺傷自己，乃至於連鰣魚本身也恨上了，更讓天下所有的廚店都不許再做鰣魚以免傷人，全然不顧那魚味美妙和其擁躉眾多
鰣魚的是多刺，魚刺傷人也確有發生，但倘若因此獲罪，不亦冤哉
4樓：老衲肉
拜託，你說金庸武俠誤導年輕人，為什麼不說漫威電影誤導年輕人呢？你了解現在有多少年輕人會看金庸還是看漫威呢？最近十年有多少部金庸劇能爆紅？
而漫威呢？現在中國年輕人都快忘記自己的傳統文化了！樓主你還再黑？
這是否有必要呢？
5樓：
被誤導的都是傻子,沒得論證思維的人.
看了古惑仔你也去砍人嗎?
被金庸誤導的人,看了古惑仔就砍人的人,注定也會被其他的東西誤導.
6樓：
不算嚴重誤導年輕人吧。
觀眾不一樣，看到的自然也就不一樣。有人看到為國為民的英雄，心生敬仰，於是便想要模仿。而有些人看到所謂的英雄其實千瘡百孔，受盡苦楚，於是便立誓絕不做此等傻事。
每個人都有自己的想法，如果出現了「嚴重誤導」這種現象，那應該是盲目從眾了，是缺乏理性的體現。
金庸筆下的主角，誰最慘？
追風箏的人 陳家洛，先說為啥是他哈，其他的書中主角基本都是被各方勢力所左右，自己是身不由己的，但他不是，出場就有可以左右天下局勢的籌碼，雖然這個籌碼靠不住但好歹也是個籌碼。江湖上的勢力也大部分在支援紅花會。但他是怎麼做的？耍朋友姐妹兩個選心眼少的，心眼多的覺得沒法駕馭。心眼少的還更漂亮。選了心眼少的...
為什麼金庸筆下主角大多從小父母雙亡？
即使只考慮男主角這一塊。題目也不夠嚴謹啊。有些是明顯出自單親家庭，比如郭靖 韋小寶。石破天有名義上的養母，同時生父生母都在人世間。像張無忌的孤兒生活從10歲開始，楊過成為孤兒是從12歲左右開始，這樣直接把他們說成從小孤兒本身也值得商榷。從故事創作來說，設定成家世比較坎坷，容易吸引讀者，太平順的話不好...
有哪些很慘的男主角？
大日如來 荒成了天帝，可是他失去了所有，石毅，秦昊，親子小石頭獻祭，云曦也死了，同時代的除了天角蟻和阿蠻幾個，皇蝶，打神石，魔女，太陰玉兔等等，都成為了殘魂 同時代的天驕，都死光了 荒的一生，是輝煌，的也是苦澀的 而靈兒 我只能用我兩句詩來說 火桑花開人不在，今生痴痴等君歸 其實這是個讓人淚奔的事情...