1樓：
這麼說呢，漢服不是只能算中國風服飾，不能人舉國穿。真正的民族服飾只有少數民族有，把它當中國傳統服飾穿穿可以，當民族服飾還是不行的，
2樓：真嘯風
可能自我感覺良好，但在有些現代思維的人眼裡，就是這樣：開著現代的轎車，拿著智慧型手機，裹著過時的頭巾，還為自己的身份和種姓洋洋得意。
不要抱殘守缺，不要開歷史倒車。
優秀傳統文化有很多，有很多精神層面的，理論層面的，我們好好繼承就好，畢竟是現代社會，不能全盤復古，更沒必要在這些表層上追求。
3樓：
根本毫無必要復興漢服，這種衣服甚至都帶著階級壓迫的含義，好不容易新中國成立，穿衣自由，非得興起幾千年前的穿衣，真是吃飽了沒事幹，要我說乙個個穿漢服的是為了復興文化嗎，就是喜歡好看的衣服下賤
4樓：海納百川
真這樣那也挺單調的。
漢服、漢風各作為一種款式與其它服飾一樣為大眾所包容、接受就夠了；喜歡的就穿，不喜歡的就不穿，誰也別看低誰。
5樓：思思
額，不可能的，別想了。
你讓大媽們拖著漢服跳廣場舞？
讓上班族穿著漢服擠早高峰的地鐵？
讓大爺們穿著漢服去菜場買菜？
讓醫生穿著漢服給病人開刀？
漢服作為傳統服飾在重大節日穿出來挺好的。
但是日常生活漢服太累贅了。
而且舉國？我們國家有56個民族哎！你讓人家少數民族咋整啊？
提問者還是有點天真啊。
6樓：
什麼時候上裹腳布。
什麼時候允許買賣妾。
什麼時候強制私塾。
什麼時候廢止西醫。
建議配套全弄上去，只有達官貴人能朱紫，平民只能青灰，不然牢底坐穿。
7樓：諸葛懿的爪子
那現在漢服圈的人就穿短袖，轉而呼籲復興短袖咯
說辭都不用大改，漢服兩字換成短袖就行
漢服圈和愛狗人士，從來不是為了目的，而是為了自己
8樓：
我認為漢服主義者，它們的思想就是，從長江入海口找出一滴水，非要通過各種實驗，鑑定這滴水來自哪。
來自沱沱河的，就是正朔，其餘的，漢江、贛江、黃浦江的，就是下等。然後，恨不能把所有來自沱沱河的水，染成別的顏色，涇渭分明！
這不找事嗎？五千年的中華民族，就像一萬兩千多里的長江，早就融合在一起了，能分那麼清楚嗎？
海納百川有容乃大，大唐盛世也是當時異族血統的人開創的吧！
非要把民族搞得界限那麼清晰那麼水火不容？把中國搞亂了你們就高興了？誰指使你們這麼幹的？
你們向上數18代幾十萬祖先，全是漢人？
我反正最近剛知道，原來我身上有1/8滿族血統，我的太姥姥是滿族人。
我根本沒見過我太姥姥，我奶奶在的時候也從沒說自己是一半滿族
但是，我這個回答所持論點，絕不是因為我有一星半點兒的滿族血統，十幾年前，我不知道這個事情的時候，漢服運動剛開始有人鼓吹，我就是這麼想！
我既不穿漢服，也不穿西服，之前沒有、以後也不會穿馬褂！日常就是休閒裝，過年就是新羽絨服和牛仔褲！怎麼舒服怎麼穿！
大一統和諧穩定高速發展不容易，不要找事！
元朝皇帝是中中國人嗎？
9樓：
那漢服商家就發財了。
時不時再來個飢餓營銷，絕版漢服快來買，最後一套9.9折，只需要888帶回家。
可能是我太窮了，要是都穿漢服，我買不起。
10樓：暮雪
忽然之間商場的衣服都變成了漢服然後~~~
就不會有那些「不敢穿漢服上街怎麼辦」，所有的問題都變成了「平胸穿什麼漢服好」「個子不高穿什麼漢服好」。。。
11樓：
那我會成為「非漢服黨」，即在公開場合穿著「非漢服」——實際上是現在的休閒裝、西裝、中山裝等等一切與漢服無關的服裝——的人，並且願意為此受到你們一切形式的批判和汙衊。
我是漢族，福建省人。
12樓：陽明暉
這種問題本質就是在黑漢服，重視漢服是為了重視，發揚那些好的漢文化，找回民族自信，不是讓你去為了穿衣而穿衣，去破壞現在生產生活的便利搞另一種極端。這個問題歹毒至極，扛著紅旗反紅旗莫過於此
13樓：牙狼GARO
漢服穿起來麻煩這不假吧？衣服太長口袋少這不假吧（琵琶袖自行跳過）？下面拖地容易髒這不假吧？
在我個人看來，作為一種服飾喜好你喜歡穿就穿，我將來可能入坑也可能還是一身運動裝了事，但要是全民強制性穿漢服，那我就得考慮考慮是不是皇漢占領中南海了。
14樓：擠按睛明穴
前面答主_@秦塵姑娘說現在已經有很多日常黨了。我不否認這種情況，但是我請你深入了解一下這些漢服日常黨所從事的職業。就我所了解來說，日常黨最多的是學生，也有白領和攝影師等人群。
收入較高，也有一定的文化層次，行業要求不嚴，從事腦力勞動或者不事勞動。但是你見過哪個一線工人農民能允許漢服成為自己的日常服飾的？勞動服和作訓服這種又厚又硬的衣服都不能保證不被機器卷進去，何況寬袍大袖的漢服呢？
然而你們口中的漢服充滿的則是士大夫趣味。這也不能怪你們，誰讓中國過去的歷史都是士大夫書寫的呢。在他們眼裡，勞動人民穿那玩意，實在上不得檯面，或許根本就算不得漢服。
可是全中國人民不可能都是士大夫，總要有人從事一線社會生產來供養他們。即使是秦塵姑娘提到的短打這種相對比較利落的衣服，在古代割割草種種地還是可以的，但是你上車床給我車一上午零件試試？你上旋耕機給我耕一天地試試？
短打誠然是比較適合古代勞動，但是其中的漢元素應該只剩下右衽了吧！這種不斷簡化是出於成本考慮，也是古代的實用主義。而在我們工業發達的今天卻為什麼還要為了這一形式化的「文化繼承」繼續穿短打勞動呢？
目今之漢服黨，從個體角度來說無非是為了用漢服彰顯自己的某種文化態度。卻絲毫沒有考慮這種文化態度究竟有多少符合現代社會價值的成分。
古代布料效能差，加工工藝落後，材質侷限於棉麻皮。沒法做出今天這種穿著方便，保暖，有彈力，還有防曬吸汗的效果的衣服。如果要是能把今天的廉價廣告衫大批量生產，你看古代的勞動人民穿不穿。
他們天高朝廷遠，皇權不下鄉，才不會管你左衽右衽還是套頭呢。所以某些漢服人士，別總仰著頭研究什麼華夷之辨，低下頭看看你腳下的現實世界不行麼。
對了，雖然辯論中質疑別人立場是下下之策，但是某些所謂漢服人士的政治訴求也別打量著別人不知道。
15樓：
唐宋元明清，各朝各代服裝樣式都不一樣，以那個為準？唐服？宋服？清服？恐怕也是爭個沒完！
你想穿啥穿啥，別人管不著，別人穿啥你也管不著！
16樓：C.krieg
你們幾年前還說「穿什麼是我們的自由」，今天就想剝奪我們在這方面的自由？
你們這樣和那群kebab有什麼區別？
無論你們還是他們成功，我都寧願和我的收藏的軍裝死在一起，至少這樣還有作為乙個人的尊嚴。
時裝風潮懷古憶昔無可厚非，作為日常那就是歷史倒退。
17樓：
現階段還是讓真愛粉去穿吧。強迫穿漢服，一大堆人根本心底沒有什麼敬畏心的，然後網上一搜幾十元的山服，最後導致醜態百出，還不如不穿。
18樓：成成
除去元清大一統少數民族政權及南北朝、五代十國。
中國有夏商周春秋戰國秦漢魏晉隋唐宋明清，各朝代服裝都不同。不統一規範一下的話，真要穿漢服上街估計會五花八門千奇百怪。
19樓：深具世界眼光
→ →【你放心吧！——中國依然不會有自己的服裝業巨頭，還是被外國公司和品牌收割】
————
其實我很想當乙個服裝設計師，把漢服最大程度的現代化。我覺得不會是現在人們嘲笑的
如果我們都回歸穿漢服會怎麼樣？
唐恕己 不可能，首先現在穿漢服的大多數，不是絕對，處於十幾到三十歲之間，且女性居多，年齡小一些的沒有經濟能力，年齡再大一些的人受傳統觀念影響可能不太能接受漢服。其次，不可忽視的，漢服下裝多為裙或是寬鬆的宋褲，有時的確會不方便，比如騎單車，有很多袍子都表示裙子曾經被單車絞住過。還有就是保暖問題，目前商...
如果這樣穿漢服，可以嗎？
東甌先生 我們一般要先分清楚它是不是漢服，再來決定它是不是山寨的漢服。這件衣服之前賣的很火，我也看過好幾次。就是三四年前的一種古風服飾而已。不算漢服。出去大可說自己穿的是古裝，不必理會路人。 23333 我也覺得反山是商家做的事，消費者也是受害者，你穿就穿了其實也沒啥的 如果有人說你就把他頭擰下來，...
穿明制漢服，冬天穿斗篷會冷嗎？
孟山君 也要看溫度和斗篷的質量吧 不過如果出去爬山看雪景，斗篷就不太方便了。以前我也以為斗篷沒袖子，胸前沒扣子，肯定會灌風，沒個卵用，但是結果很打臉啊，真的很暖和，嗷 乙個小透明 我去年冬天，就是一層線衣上襖，下面超厚雙層大棉褲 很厚超重 下裙，可能是斗篷 比較厚 也比較大的緣故，到腳踝，像乙個行走...