1樓：俠客張Three
關鍵就在乙個『論』字，如果王重Sunny靠自己年紀大內力深能被尊為第一麼？ 東邪西毒南帝北丐哪個是光靠打能打服的。
按新修版，畢竟新修版在各書之間的串聯上有改動。
段譽肯定沒戲，以他的性格也就是把六脈神劍熟練了，但是武學理論太差。如果不考慮成書順序，六脈神劍失傳的鍋就他背了。
虛竹好一點，能夠幫忙傳降龍十八掌，但是創造力也沒啥體現。畢竟刪繁就簡化28為18也是喬幫主幹的。 但是，降龍掌法失傳很可能就是因為把二十八掌變成十八掌。
畢竟當年的二十八掌連汪老幫主這種被人吊錘的人物都能練成，就算他沒練成，至少也沒練殘。
射鵰五絕，哪個不是理論基礎紮實，實踐經驗豐富；東邪西毒王重陽更是搞研發的高手高手高高手。
所以題主所說的靠能打就能碾壓五絕，根本不損在的，何況也不一定碾壓。
2樓：陳老師的忠實粉絲
虛竹百分之百可以
段譽的話，得看他能不能夠完美的控制自己的六脈神劍只不過華山論劍，至少有兩個人是他們兩個人的傳人乙個是洪七公，還有郭靖，他們的降龍十八掌是虛竹的一燈大師是段譽的孫子
按照頭文字d的文太的說法
因此他們也不適合參加……
3樓：捅天教主
不能，因為在淘汰賽階段這倆貨就被黃蓉和穆念慈out了。乙個看到美女就害羞，乙個看到美女就腿軟，還想拿第一，第乙個領飯盒是真的
4樓：從前諳盡江湖味
蕭峰降龍十八掌用的比郭靖好≠蕭峰綜合實力勝過郭靖
掌法只是其中乙個屬性，木桶有長板短板，蕭峰的掌法、武技是長板，就像速度、身法是小龍女、東方不敗的長板一樣，他們的綜合實力都遠不如絕頂高手，小龍女內力尚不如蒙古三傑。
所以想根據掌法一項定蕭峰綜合實力的答主也趁早省省吧，三聯版蕭峰遠不如易筋經十之六七的水平，新修版則不如半年神足經的水平，蕭峰掌法有餘，內功不足，綜合實力也就中等偏上。
按某些人說的，掌力越強掌法越高:
所以我不懂降龍十八掌怎麼收力發力也沒關係，哪怕我降龍十八掌的招式打得都歪七倒八也沒關係，因為我內力毀天滅地，所以降龍十八掌用得就比任何人都好，是這個意思嗎？
以金花婆婆武功之強,便是天下最厲害的三位高手向她圍攻,也不能一招之間便將她抓住擲出。
金花婆婆級別的人物，六個≈張無忌。
是這樣，這個級別，對金花婆婆級別的高手，兩個多一塊上，也不能秒擲金花婆婆。
而掃地僧把全力防守的慕容博直接秒假死。
除非慕容博降低到何太衝水平，甚至更低也說不准，不然，掃地僧肯定勝過五絕無疑問。
5樓：改進海康
跨書難以比較，主要問題是bug太多，我試試把幾本主要書類戰力排一排吧（僅統計較強者）。
1，天龍八部（戰力嚴重超標的時代，出現了許多bug級武學）：
該書中有明確戰力指標的角色為：蕭峰》=蕭遠山=慕容博》=鳩摩智》=慕容復=丁春秋=游坦之=無崖子=天山童姥=李秋水
(蕭峰自帶戰神bgm不解釋；在登少林山施展輕功時明確說明蕭氏父子和慕容博相等，而慕容復則落後一籌；鳩摩智理論上和慕容博戰力相近，但除了打段譽這個bug並未真正與高手較量；丁春秋在書中與慕容復鬥平，無崖子等逍遙派據書中描繪與丁春秋應當相近。)
戰力不定的角色為：虛竹（無崖子+李秋水+天山童姥），少林掃地僧（一招秒殺蕭遠山慕容博），段譽（六脈北冥凌波，沒誰了），段天南（六脈神劍創始人，能自由使用六脈就需要鳩摩智級別內力，這麼bt的武功的創始人可就難說了）
2，射鵰英雄傳（武學相對沒落的時代，據書中洪七所述，降龍十八掌傳到他這裡只剩下了15掌，剩餘三掌都是根據前十五掌補齊的；bug級武功不再出現）
可明確衡量戰力的角色：逆運九陰歐陽鋒》=二論黃藥師=二論洪七公=一燈大師=裘千仞》=二論郭靖
(發瘋後的歐陽鋒在華山力挫黃藥師想必大家都記得，郭靖此時能與洪七公黃藥師拆上三百回合也算接近五絕吧，射書就是五絕戰力衡量方式出現的時代。。。)
戰力不定的角色：王重陽（死的早沒脾氣，理論上還有個林朝英，射書沒提就不管了），黃裳（九陰真經作者，我咋感覺這個人設這麼像張三丰呢╯▂╰）
3，接下來闡述一下我的個人觀點，跨書比較的話在這兩本書裡有兩個途徑，乙個是降龍十八掌的傳承，乙個是段家的武學。
先看降龍十八掌：《天龍八部》結尾處有這樣的描述「經過蕭峰，虛竹這兩大高手的刪繁就簡，將降龍二十八掌修改成了十八掌，威力不減反增」照蕭峰的話說「我看這後十掌似有蛇足之嫌，其精義已竟然囊括與前十八掌中」；而在《射》書中「降龍十八掌傳到洪七公這一代只剩下了十五掌，剩下三掌卻是有自己補全了」高下立判。
再看大理段家：《天龍八部》裡大理段家相當的厲害，乙個天龍寺藏龍臥虎，六脈神劍是個天龍寺人就能比劃兩下子；而《射》書裡大理只剩下了一陽指，天龍六脈早已不見了蹤影（又或者是那個時代已經無人能驅使六脈），若非借了王重陽的先天功，早已上不得檯面。
綜上所述，讓段譽虛竹去《射》書，那就是修仙的遇到練武的，不是乙個次元的吧，哈哈哈
6樓：
你所謂的巔峰段譽本身是不可能存在的，因為存在的話就是BUG，別人是武功，他基本等於仙術了，吃了朱蛤免疫所有毒性，百分百閃避的凌波微步，有氣無形的六脈神劍，說句不好聽的，如果巔峰段譽存在，那就是一邊凌波微步追擊，一邊六脈神劍掃射揮砍，五絕還打嗎？能跑算幸運，僥倖碰到段譽了，被吸乾內力...
不過這種假設只存在於幻想，因為段譽永遠達不到巔峰，本身對武學沒興趣，所以實戰起來基本就是他誰也打不過，但誰也打不過他
但巔峰虛竹這個是存在的，到天龍最後的虛竹基本已經進入巔峰了，因為虛竹從種種表現來說，並不像段譽一樣不愛學武，至少不討厭，而且雖然早起天賦差一些，但是後期憑藉自己200年內力和對武學的研究達到大成不難，那麼這個時候的虛竹相當於什麼概念呢？就是內功和修仙的段譽差不多，外功又有白虹掌等逍遙絕學，且融會貫通了蕭峰的降龍十八掌，還有生死符當暗器，說是陸地神仙不過分吧，雖然不能像巔峰段譽一樣碾壓一片，但是做到單挑五絕還是太容易了，區別就是段譽可以讓對面5個一起上，虛竹未必能招架5個一起上，乙個乙個來時間也不會用太久
話說回來，巔峰段譽和巔峰虛竹的存在其實都相對不合理，乙個是在修仙，乙個是正在修仙的路上
7樓：哈哈爸
先說結論，段譽無懸念第一。
首先華山論劍是比武，不決生死，既然是比武，那就應該有規則，應該是光明正大單打獨鬥，所以段譽實戰經驗欠缺的弱點應該體現的不明顯。
接著說段譽的武功，六脈神劍+北冥神功+凌波微步。先介紹六脈神劍，六脈神劍不是電視劇集拍攝的效果，不是雷射槍，而是類似於星球大戰的雷射劍，而且好幾公尺長，無色無形，以手指馭劍。效果類似於西遊降魔篇中的空虛公子，不過範圍沒有那麼廣。
所以，段譽只要不是一心求敗，踏開凌波微步，指馭六脈神劍，無人可敵。
8樓：饒冰青
按照金庸欽定硬點的最強主角是張無忌來看。
喬峰段譽虛竹屬於主角，不如張無忌是應該的。
所以喬峰＜張無忌，段譽＜張無忌，虛竹＜張無忌。
倚天第一高手一般都認為是張無忌的太師傅張三丰。
所以張無忌＜張三丰。
根據張三丰的評價，自己或許還不如當年的郭靖，顯然這裡的郭靖應該是神鵰末期第三次華山論劍時候的郭靖了，畢竟之前的郭靖什麼水平張三丰也不知道。
所以可以認為張三丰≤神鵰末期的郭靖，考慮到張三丰日常自謙，這裡的≤換成≈也不是不可以。
所以可以得出喬峰＜神鵰末期郭靖，段譽＜神鵰末期郭靖，虛竹＜神鵰末期郭靖。
第三次論劍有神雕末期郭靖在，三兄弟是奪不了第一的。
至於說郭靖也是主角不應該強於金庸欽定硬點的張無忌，這個與以上推理過程並不矛盾，因為作為主角的郭靖是射鵰的郭靖，射鵰末期的郭靖＜射鵰末期的東邪北丐＜射鵰末期的歐陽瘋＜神鵰初期的歐陽鋒≈神鵰初期的郭靖＜神鵰末期的郭靖
張無忌＞射鵰末期的郭靖和張無忌＜神鵰末期的郭靖並不矛盾。
9樓：大犇
段譽沒有巔峰，我們幻想出來乙個六脈神劍隨意用的，又有完全體北冥真氣護體，就一定天下無敵嗎？恐怕也未必，更何況段譽根本沒有武功的概念，除非他從頭開始學，不會見招拆招，六脈神劍的劍氣未必就強過了重劍法，而楊過對武學理解比他深刻多了，輕功也不比他差。
至於虛竹就比段譽強太多了，北冥真氣大成，全身都可以被動吸內力，加上小無相功的特殊功效，就算不能制敵也可以自保。而且對武學的運用能力比段譽強太多，最後還學會了降龍十八掌和打狗棒法，加上他本身的天山折梅手天山六陽掌，不行還可以用生死符陰人。
虛竹我看好一論可以奪冠，四絕中像洪七公的降龍十八掌未必已經練到大成，壓箱底的打狗棒法也不肯使出來，這樣是很難勝過虛竹的。我感覺王重陽可以一戰，但是具體結果不好說，王重陽是金書裡少有自學成才的天才，他的先天功漁樵耕讀聽都聽不懂，九陰真經他看一下就融會貫通。他的武功很難說清楚的。
二輪的變數在於歐陽鋒明顯進步之後還可以逆行經脈，虛竹的天山折梅手和生死符換了穴道之後還能不能起效果，但是歐陽鋒的攻擊也未必能起到作用。二論到三論就是老四絕和周伯通穩步提公升，但是畢竟年老體衰，黃藥師一燈兩個九十幾歲還要闖蕩江湖，周伯通搞養生保持狀態不錯，郭靖楊過兩個人沒有明顯證據證明他們超過老四絕，總體來說都差不多，最後要靠拼內力結束戰鬥。要是拼內力虛竹就天下無敵了。
至於段譽，對於五絕級來說就是看到後驚訝於他的內功輕功極其高明，六脈神劍威力無比，感嘆自己年輕的時候遠不如他，然後一掌打在他腦門上把他拍死。
10樓：古田織部正重然
由於被拉黑，所以答非所問一下。
有的人也真是有意思，別人一說少林持平就提何明翰，你們不說我都不知道他是誰，整的天底下和他意見不一樣的都是沒讀原著的雲讀者似的，也不知道哪來的底氣。
比如@lty 引用金庸原話少林武當峨眉三派由於九陽神功而武學大進，但馬上又說即使大進也只和武當峨眉等基本持平，所以得出結論九陽之前的少林是弱雞，大進以後也還是弱，又說三空上有三渡，所以不能和玄慈對標，按這個套路，就是不看絕對強度怎麼變化，只管相對排名咯？按這設定相對超一流都是平級的話，那書劍少林豈不是五絕級？先不提說三空上有三渡和玄慈有半毛錢關係沒，既然說相對，那玄慈上還有掃地僧怎麼不提了？
金氏跨書排名本來就是個立場問題，大多數人都是先有立場再找證據，反正金書不同系列武力描寫極其混亂，要找證據還不簡單。只是其中一部分甚至產生了只有他們認同的證據是證據，不利於他們的即便出自金書都是「網友的空想文」，認為自己的結論是真理而非立場，拉黑我的這位就是個中典型。
明教在射鵰 神鵰中是什麼地位？
大澍 射鵰是郭靖復仇記，加上覬覦九陰真經的幾派高人之間的故事，明教幹的是殺官造反的事情，兩夥人碰不到一塊很正常。就和洪七公碰不到林朝英，歐陽鋒碰不到斗酒僧一樣，雙方圈子不一樣。明教在1123 取水滸時間線 到1133年的十年間，遭受了三次滅頂之災。其中1130年左右，王宗石帶領的明教殘部和黃裳發生衝...
射鵰和神鵰，關於郭靖的乙個問題。？
千里馬 準確的說，郭靖的三觀是沒有任何問題的。但是問題的關鍵卻在於，郭靖在處理某些具體的事情時所採用的方法，卻往往不是最好的 最合適的，這就使得郭靖這個人在我看來不是那麼的如同楊過一般可愛 真實。金庸先生自己曾經說過，他對郭靖的看法是 他特別欣賞郭靖在面對蒙古軍隊時所散發出的那種視死如歸，明知不可為...
從《射鵰》看到《神鵰》，為什麼越來越覺討厭黃蓉？
心理導師東方 黑神雕黃蓉的都是站在楊龍視角上吧，然而看看前期這倆主角，明明是反派的戲份吧，楊過勾結蒙古人害郭靖，小龍女和甄志丙玩了大半夜又逼迫楊過接盤，拐賣嬰兒換解藥。這都是啥人啊！ 因為她沒有把你的過神當成親兒子？且不說黃蓉時期丐幫很強，就算是她讓丐幫衰落，也不至於用自私自利的女表來形容吧。明著拿...