1樓：張大仙兒
那些和尚，喇嘛都幹嘛去了？為什麼不去清沙護佛？乙個道士幹了和尚幹的活，還要怎樣？唐僧取經還要人事呢。這事只怪佛徒不做為！
2樓：Siuwah Chan
之前高中的時候，看到這篇文章的時候特別的憎恨王道士，甚至無法理解怎麼可以就這樣把整個華夏的文化瑰寶就那樣的換做了一包咖啡和香菸、幾百兩銀子、甚至一沓國外的明信片。我當時不能理解。自然這裡面也包括了上課老師所闡述的那種偏見吧！
但，慢慢長大後經歷的多了，便自然的從心裡開始理解了那種行為，只能說當時的那種社會氛圍以及人民周遭的生活狀態藏經洞被發現的「生不逢時」。從古至今我們都知道的不管做官還是商人亦或者是小老百姓，動機都是很多的，不是單純的，因為人都是貪婪的。所以我想說，還好他們現在還是儲存的很完好被世界各國的人來研究，我想這是最好的方式了吧！！
3樓：布袋
我只想說有機會就抓緊去看看，對了，別拍照開閃光燈。有些古蹟真的在慢慢消失。說句題外話。
有些文物確是彌足珍貴，對研究中國的歷史文化有著重要意義。但像圓明園十二銅首，那幾個外國人設計的水龍頭，花那麼多人力物力找回，何不投入現有文物保護工作中去。
並不是中國的，流到海外的，都是有價值的。
4樓：七如居士
關於王道士，若只以余秋雨之文來評判，當然是有失偏頗，但是若一味反其道而行之，反過來肯定王道士的行為，甚至以此來感謝王道士，我的評價只有四個字：腦子有坑。
5樓：
變賣給伯希和等人是合理合法的。因為伯希和曾攜帶這些經卷在北京展出多日，無人認為伯希和是犯法。
大清律也沒用啊，已經認可了伯希和的私人所有權，因此這些東西就不屬於「非民間所宜有」的範圍。大清朝對於古書的私人收藏一向是認可的嘛。
6樓：
生活在敦煌，去過莫高窟。
當時小，只記得莫高窟很多洞裡面都是黑的，看也看不清。呢時候很多遊客會用相機拍照，閃光燈、電筒等等照亮。隨著時間的推移，很多洞就封住不讓參觀了。
可見，他沒有變賣的部分，我們也沒有保護好。
只想說，過去的事情已經成為歷史，不論他做的對錯與否，我們現階段要做的只是保護好我們擁有的，爭取找回以前遺失的，盡可能的讓歷史的瑰寶流傳下去。
7樓：張強
我不認同他的行為，但是後來搶救回來的一些經卷在運送途中又被自己人各種理由拿回去導致有遺失，，感興趣也可以買各種研究著作，雖說當年王道士私自行為造成了這批文物流落海外，但放開來看呢全世界博物館都能看到其身影還能讓其他國家共同來保護這些遺產，就中國目前已有的文物都特別巨大，真要說保護都很難面面俱到，已造成的遺憾就不用痛心疾首了，當成全人類共同的資產也算不錯的選擇
總好過留在伊拉克被is銷毀要來的好