1樓：Kisen
梅西歷史最佳的地位，不需要世界盃冠軍榮譽去定義和證明。
參見：https://www.
2樓：呆木木
為何要成歷史第一？
怎麼才能成為世界第一？
貝利是歷史第一，阿根廷人會承認麼？
馬勒當拿，巴西人會認麼？
你說大多數人認可才行，那麼，這個世界，不會再有球王了。
這個資訊時代，話語權絕對分散，不可能有人再超越老馬貝利了。
3樓：林燚龘2099
目前來說梅西離世界盃最近一次是2023年那屆。那屆阿根廷務實的踢法進到決賽。無奈遺憾拿到亞軍。
而到了2023年，阿根廷想用2023年那種務實的踢法做不到了只能放開打猛攻。結果可想而知。就目前來說尤其像世界盃這樣的比賽要想拿下大力神盃。
防守起碼要強些。阿根廷不缺進攻。但是缺合適的防守人才。
梅西拿大力神盃是很多人期望的。但是阿根廷要更強啊才行。
4樓：南山有巢氏
拿了就是三代目球王登基。
歷史第一這個就不好說了，你要說是，那貝利老馬的世界盃好像更頂一點，不過老馬好像沒美洲盃，你要說不是，年度91啊，六或七或八金球（今年拖同行的福，大概率七金球，明年要拿世界盃，有可能八金球），勞倫斯獎這種也是前無古人的紀錄
5樓：聽懂已是不惑時
2021.9.12追更
好傢伙，有的人還以為我在這玩無間道呢，我家牆上貼的都是C羅的海報。單從足球技術層面梅西確實比C羅強，C羅15年以後幾乎看不到耍花活了，真的很傷膝蓋。可能是我念舊，我覺得世界盃的含金量更高。
小小羅我最喜歡的地方還是在於永不服輸的意志，這個東西說起來挺隨意，但是真的挺重要的。如果換個領域，換個行業小小羅做的會比梅西好很多。梅西嘛，就真的合適踢球，他拿球確實賞心悅目，但是鬥志不強。
今天C羅進了兩個球，果然回家比離家更得人心，今天老爵爺也親自督戰，夢回十幾年前。同時也祝願梅西在法甲早日進球
原答案僅代表個人觀點。本人很喜歡C羅。
如果單論現代足球，梅西可以說是第一，和大羅齊達內是乙個級別的，在高效的進球，歷史最佳帶球的加成下，是可以稱之現代足球第一。
可是說歷史地位這個就很複雜了，變數太多。歷史就夠複雜了，地位這個含糊的名詞就更是含糊其辭。確實世界盃榮譽及表現對梅西而言，也不夠歷史第一的標準。
如果這屆世界盃，梅西有那屆老馬級別的表現或許還有機會和貝馬爭鋒，現在確實沒有資本和貝馬比較。
可是喜歡乙個東西，沒必要就是最好的，難道梅西退役後不能歷史第一，或者多少名你就不喜歡了嗎？
足球，千萬別拿飯圈那一套。如果你摯愛某某球員，在你心裡自然是第一，何必爭論比較，在我心裡如果包括非職業球員，我初中體育老師對我的意義，我願排到第一。
6樓：
不能，你問這個問題，說明你沒踢過球，你如果踢過球，你就知道馬勒當拿是神一樣的人。幾乎看不到技術短板。世界上任何人都不得不承認馬勒當拿的球技。
我覺得馬勒當拿就像喬丹。其實哪怕詹姆斯拿七個冠軍，喬丹還是球星眼裡的神。獨乙份。
如何看待美洲盃決賽梅西罰丟點球？
微微一笑 丟點球不要緊，巴喬世界盃決賽也丟點球，然而沒人苛責他。然而梅西有一屆大賽踢出巴喬那水平了？梅粉比梅西更丟人的是，自家偶像這麼多年大賽淘汰賽一共踢好2場球，1場對瑞士，1場對巴拉圭。然而直接決定比賽結果的，踢瑞士是迪瑪利亞加時絕殺，踢巴拉圭迪瑪利亞2球1助。隨後大批梅粉斥責迪瑪利亞浪射瞎踢不...
如何評價梅西拒絕領取2023年美洲盃MVP
我倒是覺得梅西比較單純，上次輸球領獎被噴出翔，這次奪冠希望遠超世界盃結果還是輸了，要是再領獎不得被噴死。憂慮加失望的結果吧，加之小馬哥都說了，梅西都快絕望了。 AHZK 梅西拒領美洲盃MVP獎盃，致使這一獎項歷史上第一次流產。當被問及這一話題時，智利主帥 阿根廷人桑保利透露了他和梅西之間的對話。桑保...
梅西美洲盃跟C羅歐洲盃哪個含金量更高？
白澤司安 含金量肯定是歐洲盃高啊。首先歐洲盃無論是影響力還是難度都比美洲盃大這個沒有爭議吧 美洲國家已經接近20年沒有世界盃冠軍，18年一支四強也沒有。歐聯杯冠軍一路發揮多麼出色，含金量還是不如歐冠冠軍啊。含金量這個東西只不過是現在某些人為了踩一貶一創造出來的規則。幾十屆世界盃歐洲盃美洲盃從古至今沒...