1樓：Joker 丶冷遇
別引戰，我08年就開始粉C羅，但是我絕不會去針對梅西去提這些問題。這幾年C羅才翻身過來，難道就忽略以前了麼？沒必要呀！
提這種問題，題主不就是想聽別人貶梅西，說梅西帶隊不行？但這類人到底看不看球？如果覺得只憑進球就決定帶隊能力，那中場球員和後衛球員乾脆就不要了，十個前鋒，留乙個門將就行，就只要求進球，這可能嗎？
首先說明C羅跟梅西在隊中作用就不一樣。C羅現在的定位是終結者，作用很類似於杜蘭特在勇士中的位置，隊伍已經有流暢的配合，這時候杜蘭特就跟C羅一樣，要做的就是把球送進籃筐或者球門。這種能力要求的第一點是隊伍進攻配合流暢，葡萄牙以前掙扎就是沒有這種配合，總是卡殼，所以才會傳出葡萄牙的戰術是「1號傳給7號，2號傳給7號，3號傳給7號」這種梗，如今新一代球員出來，場上水果牙進攻梳理流暢很多，C羅就可以發揮出來，這也是為何C羅在皇馬後期能夠發揮出色的很重要原因，C羅不斷的進球，跟克羅斯、魔笛這些世界一流中場大師的進攻梳理是密不可分的。
能力要求的第二點是在團隊打不開局面的時候，使用自己最拿手的方式去獲得得分機會。在勇士遇到這種情況，杜蘭特就是無限單打，C羅就是拼命殺入禁區，盡可能獲得點球或者任意球創造機會（請理性看球，別亂噴，如果有無腦的人噴我說Quattroporte騙點、跳水那當就是個笑話）這是非常強調意志力的，看看世界盃打西班牙最後乙個球，Quattroporte那眼神堅毅充滿殺氣。
上面是C羅的定位，而在阿根廷梅西的定位已經是中場了，阿根廷的前鋒線已經很擁擠使梅西迫不得已只能後撤，這並不是梅西熟悉的位置！儘管在巴薩也已經後撤了點，但是戰術來說梅西主要還是主打進攻，把自己最強的過人和盤帶的特點發揮出來，因為巴薩的後腰跟後衛防線還是夠硬的。但在阿根廷，後防線真的太疲軟了，梅西的職責是在梳理進攻並且還要兼顧防守！
可以模擬為籃球中的控球後衛這個位置，最像的是保羅。那為什麼誇保羅的人都沒說保羅一場要得多少多少分呢？那肯定是大家都清楚保羅的作用，那為何還要噴梅西沒進球？
好，那很多人會轉頭噴梅西防守有問題，但要知道一面要梳理進攻一面要兼顧防守是有多累，梅西的身體眾所周知，而且年齡也不小了，但是挑刺的始終會挑刺，沒話說。這種作用作為觀眾你是很難感到有什麼觀賞感！覺得梅西就是黑洞、沒有作用，反正梅西就是沒進球！
但這些球迷麻煩有空多去了解下，足球是團隊比賽！個人技術包含接球、停球、變向、內切、盤帶、防守等等，團隊上還有撞牆、二過一、433、4231等等很多很多戰術配合與排兵布陣，足球運動是個整體！按這些球迷想法，那世界上中場球員和後衛球員有什麼用？
把娛樂圈的性質帶進足球圈？low到爆！有脾氣就去懂球帝噴一句，看看被罵多慘。
好，廢話不多說，上面是絕代雙驕在國家隊中的定位，那樣結果就出來了。兩個人是不能互換的，因為作用都不一樣。然後迪巴拉跟梅西，中場因為是組織進攻，過人盤帶會放在第一位，同時視野也要好，傳球要到位，這幾點迪巴拉能和梅西相比？
再然後是阿kun換成C羅，這兩個在國家隊中定位是一樣的，換了沒區別的，可能那幾個單刀換成C羅能進，但是這些都是假設，誰說的準呢？足球是圓的。
最後還是勸各位別乙個勁噴，梅西和C羅都是足球上的精靈，可以做比較，但是別去噴。自己踢下球你就會明白要到達他們倆的高度光天賦夠麼？勤奮、機遇、時代、環境缺一不可啊，珍惜他們倆現在還在拼搏的時候，都是優質偶像。
2樓：歸不新
可以肯定的回答，比現在強。大概率美洲盃、世界盃雙奪冠了。
先別噴。
阿根廷的問題，不是球隊實力弱，而是一盤散沙，十成功力只能發揮五成。
C羅的強項，恰在帶動球隊，尤其是在盃賽，一場定勝負，能讓隊友打雞血。
C羅的踢法也決定了和隊友有更默契的配合。因為他多數無球跑位，隊友想怎麼踢就怎麼踢，只有乙個要求，就是把球傳到C羅腳下，他總有辦法跑到對的地方，把球打進。
梅西的踢法則是制約阿根廷上限的重要因素。因為他必須把球控在腳下才有威力，所以經常回撤中場，不是他想這麼辦，而是為了拿球。但阿根廷前場多數都是同乙個路數。
阿圭羅、迪馬利亞，球在腳下才牛。但球權被梅西拿走了，他們在場上相當於廢了一半。
所以，把梅西換成C羅，肯定比現在狀況要好。其實也不用。只要梅西轉換打法，別既當中場又當前鋒，看似當爹又當媽，其實顧頭不顧腚。
踏實乾一碼活，就如近兩場比賽，資料不亮眼，但球隊實力穩穩提公升。
3樓：太上老菌
沒什麼變化，如果葡萄牙足協也拖欠教練組工資，如果葡萄牙足協也腐敗到各種關係戶進球隊，如果葡萄牙足協也各種插手教練的戰術.....
4樓：小五
C羅和迪巴拉在尤文就沒產生好的化學反應吧阿根廷現在的的問題不在梅西
所以用C羅換梅西沒啥意義，你讓C羅換迪巴拉或者阿圭羅，讓梅西和C羅搭檔這個問題才有一點意義。
但同樣，阿根廷的問題也不再進攻端，而是防守。
用C羅換阿圭羅最多就是通過梅西C羅的兩人的進攻才華掩蓋防守天坑。
同時，C羅保證前程進攻的情況下，梅西後撤中場就能無需再想著衝刺的到前場參與進攻。進而保證中場的控制力。
這樣勝率就高了嗎？
錯！真要用C羅換阿圭羅，還不如用頂級的後腰或者中衛換。效果提公升絕對比C羅好，
一句話阿根廷的水平就類似於水桶效應能裝多少水，起決定性的是短板，你將長板提的再高，收益都不如補齊短板大。
5樓：「已登出」
只能說換湯不換藥！這屆美洲盃阿根廷最大的問題是後防線和前鋒線是斷開的。迪巴拉踢的位置是什麼，前鋒！
C羅也是前鋒！那麼誰來組織進攻？德保羅？
可以看阿根廷後防線拿球時他的站位，在對方兩者的後面拉不開空間，拿不住球。沒有人給前鋒輸送炮彈，前鋒怎麼開炮？
這個問題只想說明個人能力的作用，無視了阿根廷整隊最大的問題，後防線爛可以，至少你能支援前鋒離禁區更近點，乙個長傳過去被斷，中場沒人接球帶兩步被斷，配合沒流暢過。
但陣容可以把勞羅塔撤下，迪巴拉首發，踢4312倒是可以，那個1是迪巴拉，迪巴拉的帶球傳球突破靈性十足，也能回到中線拿球，或者梅西回中線，迪巴拉頂上去。
6樓：雨林
能有什麼變化？
阿囧再怎麼說也還是稍微比斯卡洛尼強的吧？
他在尤文乙個賽季也沒有找到讓c 羅迪巴拉共存的方法，就靠一場熱身賽你準備怎麼讓他們來電？
靠c羅的個人能力嗎？就算能進一兩個角球，但你組織出球的能力也下來了，何況c 羅現在也不能速度生吃了。
防守也那個老樣子，實話，都差不多。
都說梅西沒打過智利，聯合會杯c 羅也沒打過吧，而且還是下坡路的智利，畢竟第二年世界盃都沒進去。
7樓：marvin
C羅和迪巴拉配合的一般，伊瓜因和迪巴拉配合的相當不錯。
伊瓜因犧牲做支點，迪巴拉在後面偷，加上倆人小範圍傳遞，在上上賽季那是相當出色。
8樓：闞德潤
C羅跟阿根廷哪個球員搭？迪巴拉跟c羅搭嗎，剩下迪瑪利亞？你猜迪瑪利亞現在幾成功力？
即使留下阿奎羅，跟c羅也不來電，c羅要麼中鋒要麼跟大中鋒搭一起，阿奎羅則是小中鋒。。剩下中場後衛配置，c羅拿頭奪冠
9樓：勾當
有什麼變化？
能有什麼變化？
美洲盃打成這個樣又不是某乙個或者幾個隊員表現不好的事，毫無默契，傳接球都是抽冷子沒想到，跟業餘比賽似的踢到哪算哪，就是跟打遊戲一樣把巔峰馬勒當拿、貝肯鮑爾、巴雷西、馬爾蒂尼等等這些人都整來也沒有用。
最後我奉勸題主一句，喜歡誰就看誰，別在這憋著勁想方設法問這個外行的引戰問題，但凡是關注阿根廷的球迷都知道現在這隊裡是咋回事。
10樓：蒼月徹
這個你真是亂黑了，即使我都看不下去了
雖然我認為有C羅的球隊不可能各自為站，絕對會是乙個整體奮鬥到最後一刻。但有迪巴拉，沒有阿奎羅，球隊的實力真是差太多了
11樓：大魏吳王孫柯基
引戰呢？這種問題有意義？
我就告訴你，沒有變化，甚至可能會更慘。
暫且不提C羅去了尤文之後，與迪巴拉搭檔效果根本就不咋地，迪巴拉去當了替補。
簡單說一下迪巴拉，十幾年前貝隆里克爾梅艾馬爾們主導阿根廷隊那會兒，迪巴拉這種水平的根本進不去國家隊。也就現在00後小學生球迷喜歡吹，阿根廷足球水平這些年下降多麼大，但凡肉眼看過阿根廷足球的比賽的心裡沒點13數？
用十幾年前阿根廷的標準，迪巴拉這種水平的，要技術沒技術要身體沒身體。
特維斯阿圭羅薩維奧拉可以靠強壯的身體倚住對面的後腰和後衛背身拿球處理球，梅西艾馬爾達利山德羅可以靠靈巧的盤帶盡可能減少與對面後衛後腰的糾纏，然後送出致命一傳，更不要提梅西還有恐怖的耐操能力可以面對南美球風粗野的後衛。
這些迪巴拉能嗎？至少按照阿根廷的標準，這些技能迪巴拉一向都沒有。他也就一腳遠射和一腳任意球拿得出手，而且運動戰中的遠射還不如迪馬利亞和阿圭羅。
這種水平的迪巴拉，跟C羅怎麼形成連線？想太多了。在意甲競爭壓力不大的尤文都很難連線，真把這倆放到實力衰落的阿根廷隊裡面，更不可能。
C羅很強大，但C羅面對南美球隊也很吃力，世界盃打烏拉圭就印證了。
暫且不說C羅有球能力和衝擊力與曼聯時期相比嚴重下降。
就說現在，C羅的確無球跑位天下第一，可以適應任意的進攻體系。但是，那前提是他所在這個球隊有像樣的進攻體系。就問一下，現在的阿根廷隊有嗎？
真把梅西拿掉了，有誰可以跟他連線？迪馬利亞？你當迪馬利亞還是當年皇馬20多歲那會兒啊？
你當迪馬利亞吃了唐僧肉可以長生不老啊？
現在的阿根廷，阿甲球員基本不堪大用，還得靠幾個身體狀態已經嚴重下滑的三旬老漢苦苦支撐，有什麼像樣的進攻體系？
讓阿根廷蹲坑打反擊？踢過球的都明白，傳控也好、壓迫進攻打法也好、防守反擊也好，不管什麼戰術體系，都需要場上每一名球員有足夠的戰術執行力和個人的身體素質和技術去執行。可是這些，現在的阿根廷隊有嗎？
好了，這個問題先不提了。
那有人或許會問了，既然阿根廷現在沒有像樣的進攻體系，難道不能讓C羅自帶嗎？可是自帶進攻體系，需要乙個最基本的條件：拿球能力。
一定要有中前場的拿球能力，尤其是在高壓逼搶下的拿球和處理球的能力，這是自帶進攻體系的基礎。當然，有這種基礎，也只能保證你所在的球隊有個像樣的成績，起碼是不會小組賽出局，想奪冠還差的遠。可是現在，34歲的C羅，還有迪巴拉，有這樣的能力嗎？
很顯然，用阿根廷的標準，尤其是十幾年前阿根廷的標準，他們是沒有的。
而且南美球隊現在除了後馬蒂諾時代不斷作死的阿根廷，傳統豪強巴西，智利烏拉圭哥倫比亞三大流氓乙個比乙個重視防守，越來越重視防守的同時球風還極其粗野。
世界盃C羅面對烏拉圭的防守，就毫無辦法被限制的死死的，眼睜睜地看著卡瓦尼肆虐葡萄牙的防線無能為力，葡萄牙16強回家；聯合會杯面對智利，C羅也吃癟了。兩場比賽裁判尺度松嗎？按照歐洲足球的標準，很松甚至不太合理；按照美洲足球的標準，正常尺度偏嚴格。
當然烏拉圭智利讓梅西也吃癟過，不過預選賽梅西碰上這倆還是見一次虐一次，美洲盃決賽是梅西自己心理素質不夠自己作死。
像C羅面對西班牙那乙個點球乙個大心臟救主的任意球，放到南美那屬於正常的身體接觸，根本不會判給你任意球和點球。
自身有球能力下降＋南美足球防守粗野判罰尺度松的大環境，C羅真要是放在阿根廷隊，能發揮好？幾乎不可能。
梅西染紅，阿根廷 2 1 智利奪得美洲盃季軍，如何評價本場比賽？
一把老骨頭 說句實話，我沒看完全場比賽，甚至沒看到梅西領紅牌的時候，看完迪巴拉進球後沒幾分鐘，我就沒再看了。結果錯過了極具爭議的一幕。就這兩張紅牌而言，個人認為裁判可能也是憋了一肚子火後給的。開場的二十多分鐘，雙方都很兇，動作也都不小，裁判一開始想克制一下，少給點牌，結果兩邊不知收斂。比達爾吃牌可能...
美洲盃阿根廷再次輸掉了比賽，如何評價梅西在阿根廷足球史上的地位？
酸辣地蛋絲 最近十年，阿根廷的前鋒前場能組11人陣容，後場能拿出手的有幾個？梅西的國家隊成績無法超越馬勒當拿，也無法撼動他在阿根廷球迷心中的地位，影響力在馬勒當拿之上。如果沒有逃稅這檔子事兒，唉 弟智 本人覺得梅西在國家隊這麼多次遭遇挫折，主要還是跟阿根廷足球日漸下滑的大環境有關係。明年在主場還有一...
梅西終於奪冠！如何評價美洲盃決賽阿根廷1比0巴西？
新的旅程 厲害了！梅老闆成功洗白了自己大賽千年老二的恥辱。世界上足球運動員恐怕沒有哪個有梅老闆對千年老二這個名字那麼嚴重的深惡痛絕。因為他時最不甘心最不情願做這個老二的，他的實力位置就應該是那個第一的寶座，但每次都差那麼一點點點點的運氣機會，每次都是差以毫釐失之千里的不甘心。這也是梅老闆這麼大年紀了...