如何看待射擊冠軍姜冉馨透露運動員與東京奧運會吉祥物合影,需要 5000 日元一次?

時間 2021-08-11 15:57:09

1樓:

我還真沒有想到,收費這麼貴5000日元,合300RMB/次。

這在日本也是乙個相當高的價錢了。

有乙個對比,日本東京迪士尼的門票, 是下面這個價錢。

這是一整天的迪士尼的價錢。拍個照就要5000日元,這個是真的想賺錢不想要臉了。

特別不要臉。

2樓:塵封記憶

反正也沒人看得見,就說一句,屬於正常現象。如果島國不發生疫情,那麼,這個合影照樣會收費。不同國家,意識形態不同,導致中國人覺得島中國人民扣扣搜搜。

3樓:西日韓留學呂老師

很正常好吧,這種東西,我覺得沒有什麼可以去說的,本身就是這麼個情況啊。吉祥物的話,在美國或者歐洲,如果是比較重大的比賽,或者是比較重大的賽事裡面需要你去合影,或者就算是你本隊的球迷,可能都需要錢的。這不是資本主義國家本身就有的小費嗎?

你不給錢就想用,這個很難的啊,不過確實這個不盡如人意,或者人道主義了,因為這種東西本身的話,有點兒不貼近人情,需要這麼貴的錢才能進行合影,也是因為可能東京奧運會缺錢,或者是防疫的要求,不允許兩個人密切接觸,或者是說,可能從疫情防控的角度去考慮。

所以,這種規定確實聽著比較奇怪,但是我覺得如果放在資本主義國家也可以理解。畢竟人家人賺錢是第一位,而且本身像這種吉祥物,如果說你真的是合影,那這種這屬於去搞商業化,反正我覺得吧,不收錢最好,收錢也得理解。

不過哈,我覺得別帶有國家情緒,或者是別帶有這種相關的不理解,我覺得人家就是要收錢,這種東西就是賺錢,收運動員的錢也是挺正常的事兒,就是只是這個事兒不道德。我只能用道德的角度去思考這件事情,那確實,運動員還要錢的話,那是幹什麼呢?觀眾可以,但是運動員真的沒必要。

嗨,你也得理解東京奧運會奧組委,他們現在估計沒什麼錢去辦奧運會,奧運經濟,整個兒今年沒有觀眾,這給他們的支出就太大了,他們收不回來成本,那還不得賺小錢唄,哎。

4樓:瞿先釗

我是從央視對龐偉/姜冉馨的採訪中知道運動員與吉祥物合影需要花費5000日元一次的。我個人對此表示不能理解。

東京奧運會推遲一年舉辦,給日本帶來了至少3萬億日元的虧損。但我認為,這不是日本方面把賺錢的主意打到參賽運動員身上的藉口

如何看待龐偉姜冉馨獲十公尺氣手槍混團金牌,此前二人在個人專案上都獲得了銅牌,這次二人合力銅牌變金牌?

木辛梓 中中國人的努力,從來沒有懷疑過。初中的時候有幸被軍體校選中練氣手槍,姿勢瀟灑帥氣,鍛鍊的時候也不用像步槍部一樣天天體能。但是,手槍真的很累啊,練的高低肩,沒辦法回去雙手舉啞鈴,看似小小的槍,實際上非常沉,你覺得舉起來很輕鬆,開玩笑,沒有其他支撐點的情況下保持平穩真的很難,而且訓練的時候舉很久...

健身愛好者如何看待相撲運動員的身材?

現代社會需要展示肉體或者釋放肉體威懾的時候對耐力的需求已經很少了,而相撲運動員這身體身材不拼耐力恐怖的一匹 脂包肉,爆發力恐怖,防禦力驚人,攻擊慣性嚇人 要不是考慮心血管疾病風險和現代求偶的外形審美 還有窮 我是真的挺想往那個身材發展的 91變先生 相撲運動員肯定都是超重的 但是不同的相撲選手,體型...

如何看待cba部分場館供暖不足,導致運動員受傷可能性增大?

Dr.Q CBA場館的水平參差不齊,也不能指名道姓的談這個問題。只好泛泛而談些東西。首先,運動比賽和訓練都是有適宜的溫度的,規定也比較細,簡單的說就是衣服多少決定溫度高低。游泳衣服最少,所以空調溫度在28 30 同時高於水溫以防止結露 接著是體操專案等衣服較少或者很薄的,一般在23 25 上下,最後...