羅翔到底為啥被黑(需要乙個黑過羅翔的人來回答,而不是路人)?

時間 2021-07-04 08:38:45

1樓:yuan

沒有看過羅翔老師所有的言論,只看過一部分他有關專業問題的言論,在我自己看過的他的專業言論方面,算不上有可以黑的地方。

只是羅翔老師傳播法律專業知識的效果可能要打問號,不過這也沒有辦法,因為他出圈了,出圈就總會帶來這個問題。

假如只是在圈內,大家都是法律人或者預備役法律人,共享同一套評價標準和話語體系,即使有爭論,也都能保持在專業的標準範圍內,有人理解錯誤也有辦法糾正,因為法學不是純文科,而是相對而言有硬標準的社會科學,雖然在某些專業問題上也會有分歧、有爭論,甚至眾說紛紜,但也不至於出現曲解、歪解,不至於用風馬牛不相及的標準說外行話,不至於亂扣帽子,亂貼標籤,一潭清水泛起漣漪。

可是一旦出圈,就會有問題了,這個時候很多沒有經過最基本閱讀理解訓練、邏輯思維訓練和基本法律思維訓練的人也參與到爭論裡來,一眼望過去就是外行,而且非常外行,原來只是一潭清水泛起漣漪,現在是清水被攪成渾水,泥沙俱下,群魔亂舞,這部分人沒什麼建設能力,只有破壞能力,習慣把別人的智商和品位拉低到跟他們自己一樣的水準上,然後在自己的水準上評價專業知識。

而且,對於專業知識毫無敬畏,只有工具主義的利用,把專業知識當成替自己「說話」的工具,隨便地、有目的地斷章取義,隨便地、有目的地歪解曲解,而且認為這樣很正義。

一看就知道是那種輸出情緒、挑撥仇恨的帶流量群體。因為對知識沒有敬畏,因為沒有在法學專業的評價標準下評價法學,所以也不能真正理解羅翔老師傳播的專業知識,甚至對他們自己使用的那套評價標準都沒有真正的理解,只是當成工具。假如沒想錯的話,黑羅翔老師的真正理由不是被擺在明處的那些他們自己都沒有真正理解的標準,而是黑頂流可以為自己引流,而黑掉頂流就是黑掉了乙個流量競爭對手。

而且羅翔老師出圈以後,要服從背後團隊和投資人的安排,對法律人的身份而言,是好是壞,還很難說。

至於羅翔老師那些非法學專業的言論,只看過只言片語,沒資格評價。

2樓:「已登出」

從學科角度來說,羅翔學的是法律。

法學在學習過程中,需要大量的學習西方法系,在過程中會不斷產生意識形態的變化,所以我不怨羅翔屁股歪。

歪就歪了,普遍現象而已,屁股歪也翻不了天。

我就是喜歡看你歪屁股但還得和我一起建設社會主義的樣子。

但是能不能麻煩羅翔聖人把嘴閉上。

悶聲撈大錢不香嗎?

憑著自己的專業能力獲得關注和地位,讓人著眼於自己非專業的部分。

被人糾正了還死命不認錯。

德不配位,必有遭殃。

羅聖人現在被反噬了而已。

不過羅聖人也是個聰明人,刪博跑路了。

這波決策做的很對。

3樓:

罵得好,所有一切提到皿煮自由等「字元」的都是境外勢力都要嚴打!謹防他們不讓廣大紅色網路群眾打文化以及ideology革命批鬥牌!

4樓:廣州外賣小哥

我是黑過羅翔的,倒不是因為他的作品。而是他的立場,以及他宣揚的那種東西。那種東西的味道跟b站回形針之類的有異曲同工之妙,嗅覺不太好的吃瓜群眾感受不到。

不過認真學過近代史學過馬毛列毛著作的一看就知道他的言論散發著一股濃厚的布林喬亞自由化思想,簡直是臭不可聞!

正所謂,外行看熱鬧,內行看門道兒,高手過招都是吃瓜群眾看不懂的狀態下進行的。退出微博,是他意識到了危險臨近,而並不是他認識到了錯誤,他也不敢保證他的粉絲裡沒有懂馬列的,布林喬亞自由化的東西不是說戒就能戒得掉的,這東西有癮。他只是基於自己在現實社會中所處的乙個地位才表達的真實想法,他說的倒是真心話,但是他的真心話對我以及很多人來說並不一定對甚至具備很大的危害性,為什麼呢?

因為他的專業是法律,並不是政治歷史學。

倒不是什麼會有國家出手,國家哪有空搭理他呢?類似回形針,說的越多暴露的越多。

所以還是老老實實掙錢吧,一切都是假的,只有錢才是真的。

5樓:Serendipity

因為一旦有人想把他捧上神壇的話,就一定會有人想拉他下水。這就像粉絲和黑粉的關係,任何乙個具有公眾效應的人物,都要面對這必然的兩面性。然而對於羅翔,我想他從未期待過自己在神壇上,故而當面對環境大勢所變,並不會有太多的挽留與哀愁,頂多是見證了人類的多樣性與體驗一下人性的極端,對人性無法理智的一面發出失望的哀嘆。

(我是路人但我依舊想答,因為我認為黑過的人不能給出客觀評價。

6樓:軸心時代

我覺得很多人是立場先行,成見開路,他們是想批判「屁股坐歪的公知」這一群體形象,但對於羅老師到底是不是屬於這一群體不感興趣,沒耐心去思考,只是發洩自己的不滿情緒,展現自己的「時代自信」。

7樓:昭毅

上面贊最多的那個,自以為是,有種取消匿名!說話要講證據。知乎啥時候變這味兒了?把微博錘人那一套搬這兒來了?學個新詞就亂用,不加考證就跟風!你以為這是飯圈撕X嗎?

如果羅翔不是他現在的地位,換乙個普通公知講這種話,有多少人為他說話

你好 我不覺得羅翔老師說的話有什麼問題。本來想去找找羅老師引起爭議的那條微博,但是沒有了,羅老師也退出微博了。我記得那句話的大概意思是不要在乎榮譽,要做事實啥的。我覺得沒問題,因為羅翔老師自己也有很多榮譽啊,他自己平常也會在微博發一些心得體會名言警句啥的,作為一位刑法學老師突然在網路上獲得了很多人的...

肖戰乙個沒石錘黑料的人為什麼能被黑這麼久,天天熱搜

人紅是非多,動了別人的乳酪就會有人來狙擊。天天上熱搜上得莫名其妙,還有人要罵他買熱搜。拜託,他現在正當紅,對自己羽毛愛惜得很,又不是沒熱度,沒熱度的那些才覺得黑紅也是紅,才會天天買黑熱搜呢。 熱度高,有人關注,不就能天天上熱搜,咋滴了,說給那些眼紅嫉妒的,連上個熱搜都要黑的人 憑自己本事上的熱搜,吃...

王嘉爾到底為啥老是背乙個賣菜用的收錢包?

小熊送你一枝花 你要笑死我哈哈哈哈哈哈哈 第一,那是fashion 第二,他不會往包裡裝錢他窮得很 手動滑稽 第三,他的包是名牌,對就是那種很多人想買也買不起的奢侈品牌,所以某些人本質上嫌棄的不是王嘉爾而是奢侈品牌的設計師 第四,他不會賣菜,只會買菜,但是菜裝不進那種包裡,也許他為此感到苦惱過 第五...