1樓：DUCKWING
以我短淺的眼光來看短期內不意味著含金量降低。
高校不太可能馬上依據新的影響因子調整教職硬門檻，對學術圈而言一兩年內期刊影響因子不論漲落，期刊還是期刊。JMCA漲到20分也還是JMCA，PRL跌到5分以下還是PRL。
也就國內學術圈盯著影響因子不放……這問題背後的價值導向真的糟糕
2樓：天馬逸林
這是科研發展的必然趨勢！當然，發現自己投的雜誌IF飆公升，雖一陣興奮，感覺自己再科研圈的價值提公升了！然而，幾乎每個雜誌的if統統都在飆公升，頓時一陣涼水潑下來，當每個人價值都在提公升，其實也就是根本沒變！
以前為了10分而奮鬥，現在10分急劇貶值！不過，對於做好科研的人來說，不需要太在一這個！怎麼飈，只要能保持領先優勢即可，不用在意數字！
3樓：彪哥
JCI、JEM，就10分出頭，含金量可能低嗎？
相比之下某個極度熱愛RNA屎坑的期刊過了20，某個預警期刊過了10，含金量一定很高嗎？
含金量是通過同行評議體現的，材料灌水大軍在面上階段舉步維艱還不夠警醒嗎？踏踏實實做學問，別只盯著「10」。publication list是跟你一輩子的。
4樓：朽木白夜
發能源和生物材料文章多的期刊普遍大漲比如angew這兩年n多材料文章現在直逼jacs 這樣就會導致熱門方向會越來越卷比如一些化學綜合期刊為了維持高影響因子會摒棄純化學文章而去發大量材料文章如果中科院還是以if給期刊劃分等級以後傳統方向就不會有人去做了畢竟絕大多數學校還是以中科院的標準制定考核
2021 年公布的 SCI 期刊影響因子排名有哪些亮點和槽點？
小博士 Nature由去年的42.778變為49.962 Science由去年的41.845變為47.728 備受矚目的Nature Energy由去年的46.495變為60.858 Joule第二個影響因子發布，為41.248，離Nature Energy又進一步！Nature Chemistry...
影響因子低的國家級電子刊，和影響因子高的省級紙質刊，哪個更好？
捷投學術 公尺老師 選刊首選紙質，因為連續電子期刊能否印刷成書，在國內還存在爭議 而且省級國家級只是期刊的次要參考標準，或者說是並不是公認的標準。國家級普刊和省級普刊都屬於普刊，審核難度和要求具體是看期刊自己定的，而不是看等級，國家級核心和省級核心都是核心，和普通同理。相反，影響因子確實是參考期刊水...
量化投資行業為什麼普遍採用人工挖因子再組合因子這一特徵工程方式，而不直接用端到端學習構建策略？
已登出 因為設計策略的人，自己並不會做交易。所以胡亂挖掘，隨機組合，碰碰運氣。會交易的人，會把策略賺錢的原因給你講得一清二楚。不過，這種人一般不會打工。 本當上手 有肯定是有，但接受度肯定不高。這不侷限於金融，一切涉及生命財產的領域都是如此。比如完全自動載人駕駛，比如金融。本質是人性。乙個系統，當出...