1樓：cat tracy
先說說資料吧。
CBA。從15~16賽季，也就是長沙亞錦賽打完後，郭艾倫算是進入乙個成熟期。球隊本土主力，資料漂亮（16~20分，4~6次助攻），球隊戰績好。
華仔，場均20分鐘左右的時間，本土輪換，個位數得分＋2次助攻，球隊同樣戰績好。
國家隊。
無論是亞洲比賽還是奧運會，郭艾倫都可以交出10＋4＋40％以上命中率的資料。是球隊的外線第一持球得分點和主控之一，戰術地位可以算是外線核心。
華仔在亞洲比賽上沒什麼表現，奧運會打的最好的算是12年的，7＋2＋30％以上命中率。是球隊的主要輪換。
兩個人要說相同點，就是需要持球，更擅長突破。
而區別，最大就是身體對抗能力。單純的跑跳能力，華仔是有優勢的，但是他的很多優勢在高對抗的比賽中會蕩然無存。華仔想進乙個球，需要內線的空間更大，需要持球完全晃出乙個身位，然後在沒什麼身體接觸的情況下起步上籃。
郭艾倫想進一球呢，或許晃出半個身位，利用對抗突破，利用自己更高的身材和更長的臂展在補防中完成一次進攻。
也就是創造機會的能力兩人區別較大。
另外，關鍵是郭艾倫的技術在實戰中也比華仔出色。
郭艾倫控球破緊逼很穩定，華仔在08年打美國有乙個非常棒的過人上籃，但更多的是「一上來就失誤」（衛平批華仔最多），這一能力直到12年倫敦才有所改善。
投射能力都不是兩人的強項，但郭艾倫的投籃每年都在進步，從三分球的命中率和出手次數上就可以看出來，郭艾倫場均出手4次以上，定點三分，後撤步三分都有，而華仔場均僅出手1次三分，命中率兩人相近，都不高效，但郭艾倫顯然是將三分球作為常規進攻手段的。
兩人都不擅長組織，但郭艾倫因為個人得分能力更強，吸引防守後傳球給空位隊友的機會也會更多。
防守能力。郭艾倫可以捏軟柿子，算是國內一流水平（國內防守確實都很水，到了國際大賽基本都被爆，趙繼偉算是聰明的，可惜太小只了），對於運球投籃型後衛的防守不好。華仔的防守算是軟肋，具備一定的賭博式搶斷能力。
進步幅度區別巨大。一開始都說郭艾倫投籃不行，不會組織，但現在他的進步很大，投射能力在國內控衛中僅次於方碩吧，組織能力僅次於趙繼偉，也都算是國內一流了。華仔一開始的問題和郭艾倫類似，但他到退役了，還是這個樣，這些年一直沒有進步，或許是因為傷病？
沒有巔峰期就扯傷病並不是很合理。
總的來講，華仔會的郭艾倫都會而且更好（貌似除了一些扣籃，郭艾倫彈跳真心差），華仔不會的郭艾倫也不怎麼擅長但並不是很短板。
當然，除了單純的籃球技術身體的區別，兩人籃球以外的也有區別。性格，家庭背景都算是郭艾倫的加分項吧。
華仔和郭艾倫的區別不僅僅是兩名籃球運動員的區別，更體現了兩個時代的更替，中國後衛從配角向主角的過渡，華仔還剛開始過渡時就退役了，但他是先驅。
總是yy郭艾倫趙繼偉搭配姚明和年輕易建聯。一支不怕全場緊閉，具備一定外線投射能力，陣地戰姚核心搭配郭艾倫突分，轉換戰郭艾倫和易建聯乙個能跑乙個能跳，姚明原地叉腰看著他們打快攻。畫面太美。
郭艾倫能比得上巔峰時期的陳江華嗎？
既罔且殆 大約相當於 血色浪漫 裡面的雨林殺手寧偉與巔峰期的京城殺手小混蛋，結果是完全沒有可比性，前者比後者強出的不是一星半點兒。 走非洲 江華是個好隊員，也非常有自己的特點，要不怎麼會被大家如此懷念，和牢記住這麼多的高光時刻和比賽資料呢。艾倫更是乙個好隊員，是目前 CBA 的超級球員，資料是最能反...
為什麼天賦特點都相近的陳江華沒有取得郭艾倫這樣的發展
你說的天賦指的只是速度吧。力量，對抗 郭艾倫強。運球，人球結合能力 郭艾倫強。最關鍵的，不斷學習能力 郭艾倫願意聯絡投籃，願意學習閱讀比賽，並且有成效。但，另外那位，實話，沒有任何進步，還是只是拿球無腦前衝，失誤或者上籃 徐梁 1.天賦，說實話差不少，籃球中最大的天賦就是身體，你看亞錦賽上郭艾倫的對...
CBA 趙睿和郭艾倫哪個更強？
yyzcZRui 趙睿突破 雖然直接但是細節可以了解下，因為他運球穩定，不像郭那樣花裡胡哨，雖然簡單明瞭但是特有用，他能很好的運用自己所學的基本功，再過幾年，他的意識 大局觀都能提高很多，經驗也會好很多。球權 他不佔球權 不像郭，特佔球權雖然這個賽季還好點 處理球快。投籃比郭穩定 郭的話投籃不穩定的...