足球的影響力是不是越來越不如籃球了?

時間 2021-06-09 15:14:34

1樓:秋天的樹

是的,的確如此,因為現在確實是沒什麼人看足球了,某籃球論壇透露,中國將在下乙個幾年計畫當中把拆除境內所有足球場作為第一目標,第二目標是在舊址上建籃球場(館)。

所以等著瞧吧,哼,籃球成為第一運動指日可待!!!

2樓:Joooooel Bo

結論:在全球來看當然不是,足球的影響力遠超於其他任何一項運動,

但是在中國,不好說。

別的不說,就乙個世界盃

每場比賽平均收看人數是上億人,全球贊助商和廣告收入也是百億

更不要說還有每週都有的五大聯賽和歐冠聯賽了

而籃球,收看觀眾數量最多的賽事不是FIBA籃球世界盃,而是NBA。

而NBA總決賽的最高收視率不超過5000萬人,注意這是總決賽而且是最高紀錄,都不到世界盃小組賽的乙個零頭

說句實話,你在歐洲大部分國家很難找到乙個籃球場,但形成鮮明對比的是——到處都是足球場和橄欖球場

中國從建國以來一直是發展中國家,而發展大眾體育文化娛樂產業是需要大量資金注入的,而籃球場是體育設施裡成本最低的乙個,足球場是成本最高的乙個,

毫不誇張地說,建設乙個人造草坪足球場的費用完全可以用來建造幾十個室外水泥地籃球場,所以在中國因為經濟的原因籃球的普及率遠高於足球

而你也會發現乙個事實,在美國四大體育聯盟裡,NBA的非裔運動員佔比最高,NFL(美式足球)佔比各一半,NHL(曲棍球)和MLB(棒球)幾乎沒什麼非裔運動員,為啥呢?很簡單,籃球和美式足球需要的成本最低,窮人也可以打。但是棒球和曲棍球,光訓練費用和裝備費用就已經門檻很高了,而非裔由於種族壓迫的原因,普遍經濟狀況較差,所以大部分都在打籃球和美式足球

所以本質上來說,是經濟決定了中國本土足球和籃球的影響力,籃球成本低,所以普及程度大。

3樓:安德納多

足球一直都是世界第一運動。。。誰說足球不如籃球,籃球真的就美國NBA能看,足球強國那麼多,況且足球還有世界盃,未來也會一直是足球,籃球進球太多,導致大家對籃球的進球不驚奇,足球一場可能就進一兩個球,導致大家一進球就歡呼,且足球的團隊配合比籃球團隊配合更難,更具有觀賞性。乙個知乎就能代表籃球和足球?

為什麼某些省會的知名度和影響力越來越差??

長春經濟水平給我的感覺跟河南省某乙個三線城市一樣。但是經濟之外它還比不上河南的三線城市。原因還是老生常談 第三產業沒發展起來。開店的都是大爺,你愛來不來,不來滾蛋。就是這種服務態度。投資不過山海關。 七月 我覺得福州很慘,樓主點了挺多省會,但福州沒有出現過,福州是福建省排名第三,福建省經濟排名第一泉...

同為體育類動漫,是不是《足球小將》的影響力遠不如《灌籃高手》?

moonersky 影響力?如果我沒記錯,18世界盃的時候,大空翼的大幅頭像又出現在俄羅斯了吧 得益於日本的足球比籃球發展的的好 這裡也有足球小將對日本足球的推動作用 大空翼的名字出現在世界級比賽裡也算常事兒,這種影響力,真的還有比的價值嗎?話說,單純論劇情畫工足球小將可能不如灌籃,但是,足球小將的...

國際足球的整體趨勢是不是越來越年輕化?

李當當 不管是球員的年齡,還是教練團隊的年齡,甚至俱樂部管理層的年齡,都不是越來越年輕。單從球員來說,個別年輕天才的湧現,也遠遠不會影響足壇的整體趨勢,因為連他們自己都是有週期性的。一來,隨著人類身體素質的整體提高,對球員營養控制的日趨科學化,球員的職業生涯明顯得到了延長。年近40還在踢職業聯賽的球...