現在的NBA是否還能說「掌控籃板球就能掌控比賽」了？

1樓：huangyisheng

這個嘛，純粹是井上在畫灌籃高手時，為了給不會打籃球的主角，建立一種主要能深度參與進比賽的邏輯一種說辭。。。

跟是不是NBA沒有關係，任何一場籃球比賽都可以這樣說，至於類似的說法，還有以下：

「投籃準就能掌控比賽」

「防守好強度高就能掌控比賽」

「跑得快跳得高體能好就能掌控比賽」

「人球結合能力強就能掌控比賽」

「隊伍默契好每球都空中接力扣籃就能掌控比賽」

「球隊戰術以及戰術素養好就能掌控比賽」

「隊裡有乙個喬丹就能掌控比賽」

2樓：知我者

題主《灌籃高手》看多了？

那個時代，籃球還處於內線進攻為主，外線三分輔助的時代。幾乎都是兩分兩分的打，搶到籃板，等於多了一次進攻的機會，贏球的機會固然更大一些。

再看看現在，進攻效率最高的勇士，籃板球不是最多的；戰績最好的火箭，籃板球還排隊尾呢！費那麼大的勁搶乙個籃板，不如儲存好體力，保證自己的外圍投射命中率。

然後是看看那些搶籃板的內線：曾經的霸主，霍華德，隨著年齡的增長，也只能每場拼個基本款「兩雙」；大他兩歲的小加索爾，貌似還是頂級內線的待遇。中生代們，濃眉，考神，唐斯和大帝，跟白邊，庄神，小喬丹相比，未來的上線又是誰更有優勢呢？

所以，作為乙個內線球員，你還更願意去搶籃板嗎？

3樓：雅su共賞

enmmmmmm你可以參考這個賽季雷霆的亞當斯進攻籃板率聯盟第一，再看看雷霆便秘的進攻。你拿到籃板球不等於你在進攻端能打出效率，你要是給勇士配乙個亞當斯這種級別的內線，那以勇士的外線命中率豈不是要翻天了？上幾張籃板率的圖，總而言之你掌控了籃板還得看能不能終結，一級最要命的外線命中率。

4樓：資深火蜜

為什麼不能說呢？

籃下進攻，命中率是最高的，就算你外線準，能准一場球？48分鐘？

乙個系列賽7場，場場外線都準？

不存在的嘛。

雖然現代籃球搞的就是靈活，快速，防守反擊。但是對籃板球的控制從這項運動興起之時都是重視的。

以前是，現在是，將來也是。