1樓：快樂的混蛋
這貨，自己跪舔就行了，非得拉出喬丹來。
換成任何乙個人，帶著詹姆斯這幫隊友都不一定能進總決賽。
這幫人跟詹姆斯打了乙個賽季，有的隊友打了不止乙個賽季，經過長時間的磨合，以及在訓練中球星對大家的激勵與培養，根據不同的球星，打不同的戰術，這麼多的事兒，都說不准。怎麼比較？
這種事兒沒法假設，如果說，這些隊友換成喬丹來帶，今年可能那總冠軍，如果騎士的大當家由詹皇換成喬丹，說不定騎士已經三連冠了。
請問，楊毅，你可以否決我這麼說嗎？
2樓：反清復明吳三桂
給喬丹那撥人詹姆斯也不一定能進總決賽啊
非常同意其他同志說的「適合詹姆斯的不一定適合喬丹」這種說法，建設球隊肯定是圍繞核心。詹姆斯是強力組織點，喬丹是更強的終結點。雖然詹姆斯得分能是頂級，喬丹組織能力也是頂級，但是詹姆斯更需要射手，喬丹更需要給他傳球的
倆歷史級別的舉行側重也有不同，但是非要較真兒的話，我覺得他倆換一下也不是完全不可能，那就會逼出來不一樣的詹姆斯和喬丹了
3樓：啊這
我覺得這句話沒什麼大毛病。因為適合老詹的隊友不一定適合喬，適合喬的隊友不一定適合詹。現在騎士的其他球員大體上都是按照老詹的特點給他量身配置的，放給喬丹他還真不一定能適應。
同樣，把喬丹的隊友給老詹，老詹也會水土不服，各種彆扭。
舉個最簡單的例子：老詹比較需要乙個強大的攻擊手作為搭檔，他負責統籌全域性。喬丹則相反，他的個人攻擊力天下無敵，但乙個人沒法分心組織，所以需要乙個好的組織者作搭檔。
你把他倆的搭檔換一下，兩個人都難受。
所以，楊毅這句話其實還真不能完全說錯。但這就與喬丹的個人實力無關了。
補充：剛剛看到一些補充資訊，原來楊毅發表這種擦邊球言論是為了賣衣服……也是醉了。吃相有點難看。
還有，楊毅這段話有意無意地表達了喬丹之所以比詹成功是因為命運這個意思，這就很扯淡了。喬丹的命運是不算差，但絕對稱不上完美。他能取得目前的成功，主要還是靠個人的努力，而不是什麼命運。
老詹同理。
如何評價楊毅 柯凡 張衛平等解說在本賽季NBA總決賽中的表現？
睡不醒 怎麼說呢，舉個我印象最深刻的片段。杜蘭特跟腱斷裂那一下，不是瞎子都能看到伊巴卡啥也沒乾，杜蘭特自己發力導致受傷。然後高潮來了，衛平指導看著各角度回放說 你看這個伊巴卡他腳有個偷偷發力的動作 吧啦吧啦的，各種甩鍋伊巴卡。wdnmd你是解說你說啥都對。 十三 說個有趣的事吧，最後一場有乙個克萊湯...
如何評價騎士在交易截止日前的這波操作？
風過平湖 不服不行啊，我相信換來的這幫人肯定是比加起來年薪五百來萬的韋德和羅斯強的，這倆拖油瓶很明顯在季後賽是沒屁用的，早送走早省心。小山jr和tt的能力完全配得上他們的薪水，別看人家得分籃板助攻樣樣不行，那是你不懂球，人家某撲某區懂球的爺們說了，他們的價值和對詹皇的幫助是資料體現不出來的，長知識啊...
張衛平，徐濟成，蘇群，楊毅，如何評價他們四位的解說水平？
說說蘇群吧。我看他估計連胯下運球都要運出界，解說一直說，這個球要怎麼處理，要傳給誰。我看估計是2K打太多了，以為在場上就能看到人，看到人就能傳出球一樣。一看球隊落後連打法都看不懂就在旁邊一直叫，助理教練中場要想辦法了，想什麼辦法您能不能說一下自己的看法，問題他自己都看不懂。 玉蘭花否 前幾天，聽到蘇...