1樓：Home Sibylla
很多人講了社會因素，我再補充一下。
首先前提條件是美國有比較充足的亞裔人口和很高的訓練水平。這件事情放到別國是難以想象的。但是這個組合在美國的確有著很不錯的效果（雖然FS在美是一項很邊緣化的運動）
亞裔（尤其是女性）發育年齡比較晚，發育程度也沒有高加索人那麼劇烈，相對來說時間長，程度弱，這對於FS來說是非常大的優勢。意味著同一水平的選手，亞裔會有更長的待機時間，培養這樣一支隊伍的成本也會相對低一些。與之形成鮮明對比的是隔壁毛子。
小蘿莉來了一茬又一茬，基本上一兩屆奧運會以後就會被新人頂替下去。女單的發育關實在是太慘烈了，梅娃已經可以算是超長待機了。在這樣的情況下平胸遍地的亞裔（只是相對來說）真的是個巨大優勢。
然後就是亞裔相對來說身形比較嬌小，重心低。FS裡幾乎沒什麼高個子應該？近幾年由於跳躍地位的上公升越發如此了。
體重輕便於起跳，重心低就利於平衡。亞裔的柔韌性和靈活度相對來說也會更好一些。十年前普魯申科都算是靈巧柔韌型的代表，但現在拿他和現役一種男單比已經算是上肢力量強勁了。
唉插句題外話我覺得大爺這樣的剛剛好，現役風格實在有一些過於陰柔纖細了。很久沒有看到類似於《鐵面人》這種有力量感的節目了。感覺場上的全是teens沒有men（年齡的確也過於小了）。
中國是因為訓練水平上不去。鄰國日韓基本上稍稍投入一些就能產出很多可以與美俄抗衡的優秀選手，中亞的優秀選手也很多。
2樓：冥河艄公
1.花滑是美國（或者說北美）的主流專案，但是小眾專案，即主流認可，但是成本高，收益小。大量的窮人是不會選擇這個專案的。
2.但因為是主流，所以wasp認可的專案，申大學可以用的加分項，華人（特別是知識分子華人）對教育的重視程度是眾所周知的。而wasp貌似沒必要非得選這麼費錢又辛苦的專案，不過華人（或者亞裔）的運動可選項貌似並不多
3.身體要求上，亞裔沒有明顯的劣勢。（想想橄欖球，籃球和冰球）4.同性戀標籤。歧視還是在的
綜上，貌似上述幾個理由，亞裔佔比較大似乎是必然了。
如何評價2023年平昌冬奧會花樣滑冰比賽中隋文靜 韓聰獲得了銀牌？
oicyep 趙教練應該反思，從欒波手裡挖來的人，沒有調教好。固守老套風格，拿不出新東西，技術打磨也不見成效，當sh滑那些古典沉悶老氣的曲目簡直想罵人，lp佐耶娃和佩瑞的編曲都不用，風格通通往sz靠，其實不想看到一對縮小版的sz，沒意思 吃不胖的小丸子 太多遺憾造成了這次沒能登頂，lp的失誤，教練組...
如何評價美國花樣滑冰華裔選手周知方（Vincent zhou）他的未來有什麼走向？
費奧白 知乎首答獻給方方。想答這個問題很久了，哈哈。在2018賽季之前，大多數人對方方的印象應該是世青賽冠軍，擅長四周跳，奧運第六名，一路順風順水成長的華裔天才少年，但表演比較空泛。經歷了2018賽季，憑藉臥虎藏龍方方又圈了一波粉。了解方方的人一定會對這個18歲少年的未來更有信心。在我心目中，方方絕...
為什麼說花樣滑冰是冬奧會上最受關注的專案之一呢？
忘川 冰上專案可觀賞性強，加上帥哥美女多，類似於芭蕾舞一樣的舞台 冰面 效果，不管是現場還是轉播都有看點 時間長，暖和 雪上專案在戶外，嗖的一樣就出去了，觀眾也在山腳凍的嗷嗷叫 森林裡的Pooh 而目前花滑受關注的最大原因就是羽生結弦，現象級的選手，沒有他，花滑比賽的上座率並不會這麼高，關於他為什麼...