如果規則允許，可以在除門將外的位置增加一人上場（總共12人）。從戰術角度，大部分球隊會增加在哪個位置？

1樓：嶽光寒

我不禁要先編個段子——

某吃貨經常叫披薩，每次都要求披薩店把披薩切成11份。然而有一天訂披薩的時候他突然要求披薩店切成12份。披薩店照做了。

外賣小哥給他送來的時候他要求驗貨，盒子開啟，披薩被分成12份。他問小哥：「以前都切成11塊，現在變成12塊，那麼請問哪塊是多出來？

」小哥一臉懵逼……

這個段子告訴我們什麼？

整體的東西不能孤立地看。

回到問題，如果可以加1個人的話，不是大部分球隊會把這個多出的人加在哪個位置的問題，而是所有球隊都會重新制定陣型和戰術，你根本不知道哪個位置是原有的哪個位置是加的。

除非是這種情況（雖然不可能）——比賽馬上要開打了，FIFA緊急通知，除門將外可以加1人，所有未開球的比賽立即生效，只有在這種不可能的情況下，這個問題才有意義。

那麼在這種情況下，這個問題就變成了乙個博弈問題，你不但要考慮這個人加在哪可以補強自己哪條線，還要考慮對方有可能把對方多出的那個人加在哪。

我估計不考慮對方的話，一般會哪虧補哪。防守不好的會增加防守球員，進攻乏力的會增加攻擊手，中路薄弱加在中路，邊路不足加在邊路。但如果你覺得自己隊進攻乏力，防守很穩健，於是加了個進攻球員，結果對方也加了個進攻球員，你本來穩健的防守就不再穩健。

這就是博弈，在不知道對方會怎麼出牌的情況下考慮自己怎麼出牌的問題。

話說回來，現代職業足球場上人數已經夠了（甚至多了），而且越來越重視防守，導致足球都是小比分，因為防守覆蓋非常緊密。

早期足球是2個後衛4個前鋒（甚至有1個後衛7個前鋒的），場場大比分，現在反過來了。就是大家慢慢地發現了，守有餘而攻不足，先穩固防守再謀求進攻往往取勝機率更大，為進攻而放棄防守則是取敗之道。

進攻人數多會導致傳球點和接應點的增加，但場上的空間是有限的，你投入進攻兵力越多對方投入的防守兵力就越多，增加雙方人數並不會解決進攻不足的問題，但會修補更多的防守漏洞。空間大利於進攻空間小利於防守，所以人數越多越有利於防守。

反而是減少場上人數有助於拉開更多空檔，對進攻有利。然而大家也都習慣了足球比賽相對於其它對抗性競技運動節奏慢、得分少的特點，包括我，所以我也不希望變。