1樓：fvie129
改變是必然有的，最明顯的有三個方面：一是進攻端投入人數；二是球員態度，特別是博8（非黑，事實就是如此）；三是博8位置。這種變化最直接的積極效果就是球員拼命，進攻強勢，然後依靠球員個人天賦碾壓弱隊。
而負面效果就是就是防線空虛，認真看這幾場就會發現曼聯的防線，即使是這幾個弱隊也能製造不少絕好機會，只是能力太菜自己揮霍。所以，要說換帥後曼聯有沒有本質變化，我認為分開看，在態度上是有本質變化，穆崇尚紀律注重細節，而索崇尚進攻，打法開放；但是在球隊戰術構建上其實還是混亂的，現在基本是靠天賦踢球，而不像利物浦、曼城已經形成自己成熟的打法。
2樓：西日韓留學呂老師
敢於進攻和配合了。而且至少看起來是有很多衝擊力的，不是死悶的。這個曼聯需要跑起來，然後防守不是他們的強項。
所以，需要的是以進攻去影響對方防守和進攻策略。這樣，在對弱隊時候是有優勢的。但是，比如防反強的隊伍怎麼打，還需時間檢驗。
3樓：孤島信風
禁區前沿的小配合變多了，但是很明顯可以看出球員之間的默契程度仍然不夠，所以傳球經常失誤。
每次打到邊路時，你會發現禁區裡的人不少於三個，索聖是在努力地踢成弗格森那樣的美麗又實惠的足球。
發布於 06:26著作權歸作者所有
索爾斯克亞為什麼打替補
Tim Mareo 有些球員屬於身體條件不是很優秀，但頭腦靈活，他能夠創造偉大的一瞬間，把所有光芒都留在了這一刻，而不是像個上班族一樣天天報到把那一瞬間的靈感用來揮霍，但正是索爾斯克亞創造了一段替補的傳奇，從而成為了乙個傳奇的替補 弗格森新自傳中說過。引述幾句。Yet he didn t paly ...
如何評價曼聯現任主帥奧萊 索爾斯克亞？
就是不聽話 2021 4 30。總覺得這個問題應該每隔1,2年就來重新回覆一下，直到最後按照時間把所有內容串聯起來，成為一部紅魔復興史。昨晚，曼聯6 2大勝羅馬。索帥執教下的紅魔，單場進對手5球及以上的場次，增加到了9場。分別是 5 1卡迪夫城 6 0特蘭公尺爾 5 0布魯日 5 0林茨 5 0伯恩...
如何看待索爾斯克亞在曼聯的執教前景？
chiang 我們只會暫時落後 那個第一曼聯要拿回來你們都搶不到 說一句讓利物浦球迷不爽的話 我們的老頭還沒死我們就不會亂 呵呵真的會有具體到戰國七熊中某個熊的粉絲嗎真火的叫大秦帝國 公民小瑋 作為利物浦球迷，我自然討厭曼聯，但我挺喜歡索爾斯克亞。我覺得以他的資歷和執教能力，如果曼聯能夠給索爾斯克亞...