1樓：zzdzc
野球場上可以不吹的犯規，但天極看了回放了你不能不認，有情緒沒問題，有爭議也可以，有血性也是籃球運動員該有的，但是看完回放後你不認？這不是野球和街頭的問題了，野球和街頭不按籃球規則來？尊重籃球嗎？
這一路毛病給慣得天極。看了那麼多回答，很可怕，中國籃球早晚和足球一樣這大環境。還有人說葉天蹭流量。
說實話，不是互蹭？現場那個點是天極第二天要搞活動的點，天極就不需要流量？他還得賣球呢吧。。。
現在有多少真的能坐下來看一場比賽，路人王？抖音？你看場CBA對你籃球理解都好過路人王還有抖音。
畢竟CBA最弱的那波人也比這些網紅強。
2樓：陸鈞一
主要葉天挑戰來蹭流量，約定的裁判是平常心，頭盔哥覺得還可以，應該隨便贏。沒想到，打的時候突然換個了美女來吹，也tm是來蹭流量，他又覺得來針對他，吹得水平也不高，就發飆了。
個人覺得吧，葉天突破強一點，頭盔投籃技術完爆葉天。頭盔的橫移有點慢。
吐槽一下葉天自帶裁判是不是跟王5u學的。細思極恐。
跟葉天打球，什麼都撈不到，還惹得一身腥。
3樓：
害怕自己露怯於是去分別問了自己的老師（國家級裁判）和兩個同學（都是一級運動員）又在那個啥街球盔盔哥的抖音裡圈a國家級裁判朱曉紅。結果一致認為那個街球盔盔哥發飆指裁判說沒犯規的球明顯推人，屬於必吹的球。
被圈a的是國家級裁判朱曉紅奶奶
下面是原答案
先說我的資歷省的別人說我雲玩家，體育系碩士，籃球國家一級運動員。。。每年我給學校比賽吹哨都得挨罵已經習慣了所以比較理解那個女裁判為啥能被罵成這樣。把籃球當做娛樂的人不是很能理解為什麼他碰倒我了不犯規，反而我防守總被吹(人家合理高手起球你不知道躲，你腳步跟不上就用手拉）。
爭議最大的三個球的我都看了，那個所謂的投籃被拉的全過程是投籃的球先出手，然後那個什麼哥打到了出手後的手然後被拉住。。可能大部分把籃球當娛樂的人都覺得投籃出手了打到手不算犯規，但是真的很抱歉，真犯規。。。。還有讓那個哥氣的用手指裁判爭論的那個阻擋犯規。。。
我的天爺你的胸腹壓沒壓人家，墊胸前那個手揚沒揚自己心裡沒數麼？我要是遇見這樣球不吹我老師能砍我十八刀。。。只有那個發球推人的確實是犯規沒吹。。。
當然我這是按籃球規則說的，他們玩這個鬥牛遊戲實在是和籃球扯不上關係。。。如果他們這個鬥牛遊戲和籃球規則不同的話當我沒說。
4樓：張牧之
兩個爭議球個人感覺都是可吹可不吹的。打手那個還是挺明顯的，阻擋那個如果參照葉天的防守其實不應該吹，但吹了也沒啥大問題。葉天的髒和賴是全網可見的，第一球顯露無疑，老球痞就是老球痞。
亓浩主要問題是不應該因為平常心沒哨就說人家不算裁判，而且自己的裁判標準不一，頭盔吃虧了。但頭盔真不至於那麼跟人喊，還發動群眾全場觀眾，有點掉價，就算頭盔讓葉天倆，葉天也夠嗆能贏
如何看待多費朗明哥的父親身為高高在上的天龍人卻自願放棄天龍人的身份和利益背叛天龍人和貧民生活在一起？
NO.0 過於單純的善會被黑暗淹沒，徹底屈從於黑暗。這世界上真正純粹的善，那就是在經過了黑暗洗禮之後依舊善良的對待世界的人。霍名古的問題不在於他的所作所為，而是他的 善意 太過於單調，他只從自己內心順從了善，卻不知道周圍到處是惡意。 松本惠津子 天龍人討厭他，平民也討厭他。是個傻瓜好人。不過也真不怪...
如何看待B站up 兩公尺高的貓哥和36只貓？
東舊寨鎮 關注他好久了.真心佩服他憑藉一己之力救助小動物，但他這個樣子必然是會 或已經 觸及到一些人的 非法 利益。希望世界上能有更多的貓哥 我只是覺得這個人受教育程度低，所以場面就跟糾結，肯定不能說人家不善良做的事情不該，但是他有的時候真的說不上來是在做好事 這兩天新幹出來的一件事，要粉絲捐款救6...
如何看待抖音 光哥講歷史 唐裝和唐朝沒關係的言論？
確實沒多大關係，但某些人有意將唐裝這一詞含義替換成現代漢服概念 能傳承下來就有其歷史意義，不管你多討厭，連基本的歷史文化素養都沒，否定廣大勞苦人民的服裝，真是可笑阿 不對嗎？盤扣是唐朝的？為什麼會有唐裝呢？唐裝是從前清末時期很多去到海外的中中國人改良的衣服，因為中國最強的朝代是唐朝，於是就叫做唐裝了...