1樓：20times
冒昧的問一句，看過球嗎？
01年探花的順位，兩屆總冠軍，四次入選最佳陣容，灰熊時期隊內絕對老大、第一核心，率領西班牙奪得世錦賽冠軍。08年那次交易，為什麼被戲稱為搶劫？
這種球員算核嗎？或者降低點，第二核心。我看球可能少了，請告訴我哪種才算第二核？湖人最近的兩個冠軍不是雙核體系嗎？
與凱爾特人的二番戰，某些階段，就賽場作用來看加索爾是第一核心都不為過。是的，這樣比較對科比不公平，因為科比是第一發起點，而且對手的防守資源傾斜過重，某些時候效率下滑屬實正常。但是加索爾穩穩的隊內第二核心，湖人雙核奪冠，這有爭議嗎？
即便有爭議，那落腳點也應該是拜納姆算不算第三核，而不是加索爾算不算核。
2樓：泍色
絕對是湖人兩連冠時期的雙核之一，沒有他，湖人不會有兩連冠，他的策應能力在聯盟中數一數二，10年的季後賽硬抗加內特，是他向聯盟最好的證明。
3樓：William Fu
在湖人時期，不算。
至於為什麼？
不能因為有了他湖人兩個冠軍就是了，那時候湖人是三角進攻，不能因為加索爾做軸有存在感了就算核了，三角進攻裡面科比是主攻，加索爾副攻，而且沒有比旁邊參與的其他人明顯高一級。
科比後兩個冠軍是實打實的單核，無需辯解，只能說科比有了加索爾這個左膀右臂，如魚得水，加索爾是水，魚必須是科比。
4樓：minos
正好這兩天重溫了湖凱大戰，簡單說說。
核這個概念在不同的隊伍裡的定位不同，只談湖人的話，那得從三角進攻著手了。加索爾雖然能做軸，但是更多情況下是做副攻手，靠高度和手感吃對手。而且重要的是加索爾參與三角進攻時永遠是和科比繫結的，所以他自己是沒法無差別對位的。
5樓：深夜與老狗
在某些密眼中加索爾是核心是大腿是三角進攻的大軸 10年湖凱總決賽的真fmvp 然而沒去湖人之前的加索爾在灰熊進過一次替補全明星帶隊成績稀碎一次季後賽也沒贏過
正經的說加索爾是典型的極品輔助角色能得分能搶板會策應但是不論得分（常年十七八分）還是防守都不足以擔當球隊的老大，需要有乙個真正的領袖來主導球隊總得來說湖人時期放大了或者說完美契合加索爾的打法特點當然算是核心
保羅 加索爾具有怎樣的技術特點？
已登出 問題問的是技術特點，我可以稍微講一講 綜述 保羅 加索爾本質上是個高大的萬金油，高大的錯位球員，頂著216cm的身高在4號位上打了大半輩子。進攻端沒什麼短板，防守端站位一直都不錯。具體起來 保羅 加索爾有兩個殺手鐗和乙個特質 他是乙個非常好的萬金油，和後衛在中距離打配合能玩出花來，他內拆和外...
目前來看，格里芬跟巔峰保羅加索爾相比，哪個更強一些？
彭彭 上賽季的格里芬妥妥的是聯盟前十人。甚至可以說是第八人。加索爾很難說哪個賽季能排到這個位置，09賽季接近吧。還有人拍地位進攻加索爾 格里芬？格里芬本賽季單打效率1.15是投進2分球最多的人啊。格里芬稍強 概括來講格里芬是典型的中等強隊大當家，加嫂是頂級的二當家，在保羅身邊格里芬的發揮被抑制了，也...
克里斯 保羅轉會火箭是否算 投敵 ？
不算。火箭和快船都是交通工具，所以沒有什麼不一樣 熱火和騎士都是兄弟籃球，所以也沒什麼不一樣。只有從雷霆轉會勇士才能叫投敵。 抱團的，從古至今從來不少，投敵的，雖然不說，也有那麼幾個，投敵73勝冠軍球隊的，真沒見過。你覺得卡爾馬龍和斯托克頓會去公牛嗎？保羅這個也算投敵的話，那他為啥不去勇士啊，跑來火...